Как задать для расширения продолжительность стипендию от школы град?

Я уже второй год аспирант, который изучает математика, и это мой третий семестр. Я нашел свой советник в середине второго семестра. Колледж предлагает стипендии для аспирантов, которая включает обучение, жилье и ежемесячную стипендию. Я должен закончить мои хозяева в 2 года, после этого они вырезали преимущества стипендии. Теперь я хотел бы задать еще один семестр до окончания учебы. Причина в том, что я хочу написать квалифицированных диссертацию и в течение этого времени, мне нужен дом для проживания, а некоторые стипендию, чтобы заработать на жизнь.

Я думаю, что этих причин достаточно, однако, я слышал, что наука колледж не поддерживает студентов после 2 лет вообще. Итак, что я могу поделать? Что еще я могу сказать? Спасибо.

+639
Idan Youval 17 мар. 2014 г., 11:46:31
31 ответов

Я думаю, что расписание в Европе немного более хаотичным, но если вы не сказали, что вы рассматриваемого на работу в США по математике к концу февраля, крайне маловероятно, что вы собираетесь получить его.

Это не сказать, что много предложений не выходит в марте и апреле, но это обычно для людей, которые уже знают, что они находятся на коротком списке или были допрошены этот момент. Возможно, вы захотите узнать с комитетами о том, вы все еще на рассмотрении (это прекрасно, чтобы сделать это один раз на данном этапе, я думаю).

Конечно, есть исключения (есть даже несколько рабочих мест, теперь в курсе), но я бы наверняка начнут искать альтернативы. Мое личное мнение, что это был очень тяжелый год для постдоков по математике в США, так много хороших кандидатов имели проблемы с поиском рабочих мест.

+990
Dave Alger 03 февр. '09 в 4:24

Я закончил свою докторскую степень в 2016 году, продолжал работать на моей последней работе, пока месяц назад (2017 Августа) и теперь, что это все сделано моими советниками перестали отвечать на мои письма. В настоящее время я ищу постдока, после некоторого времени, проведенного вне научных кругов, но мои советники не предоставили какой-либо информации или консультации по вопросам выявления возможностей и подхода потенциальных консультантов. Я отправил электронные письма людей, я заинтересован в работе с но почти никто не ответил. У вас есть какие-либо советы, что можно сделать, чтобы продолжить в моей научной карьере?

P. S. Я прекрасно ладили с моими советниками и регулярно публикуются и в целом хорошо для моей докторской. Так что я очень смущен, почему это было так трудно двигаться вперед.

+959
AlisaWeber 31 июл. 2014 г., 20:25:56
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Делая некоторые бумаги поиск в своей научной области, иногда я нахожу статьи, которые не публикуются в журналах или материалах конференции, но, как технические отчеты.

По моему опыту, я никогда не писал технический отчет, и я никогда даже не просили об этом.

Поэтому мне было интересно: какая разница между техническим отчетом и научной работы? Почему некоторые исследователи публикуют работы как технический отчет, вместо того чтобы отправить его на конференцию или в журнал?

Когда вы предлагаете писать вместо того, чтобы решать его на конференции или журнале?

Зы: мне кажется, что написание технических отчетов, более распространенное в англоязычном мире, чем в континентальной Европе. Это правда? Почему?

+949
Danwu Hou 13 сент. 2017 г., 0:55:18

Я помню, что в какой-то момент существовала система квот, колледжей, используемый, чтобы получить минимальное количество определенных демография в их школе. Я помню, что это было остановлено.

Почему демографическая информация, попросил в колледж?

Они используют его исключительно для статистики, или выбор влияет на шансы попасть в школу для учащегося, что применяет?

+916
aboutx 22 мар. 2018 г., 11:38:59

Сложный вопрос. Некоторые университеты предъявляют минимальные баллы, чтобы держать свои рейтинги селективность высокая. Однако, некоторые советники не волнует, особенно учитывая дисциплину. Если вы ухаживаете за советником, пусть ему или ей знать и спросить совета. Если вы будете применять программы, то результат будет, наверное, больно.

В то же время, в качестве советника я хотел бы видеть такой результат различий между случайностью и, вероятно, в любом случае вас интервью.

В конце концов, это конкурентная среда. Если вы думаете, что вы можете сделать намного лучше, то однозначно пересдать. Исследование первое :)

+913
Ilan Kushnir 11 февр. 2019 г., 1:36:41

Это зависит от журнала. Е. Г. В журналах IEEE и это обычная практика, чтобы добавить 'член IEEE ... в аффилиации.

Если журнал является основным изданием общества, вы не должны упоминать принадлежность к другой организации, по крайней мере, пока нет официальных отношений между обоими.

Если вы сомневаетесь, отправить короткий вопрос к редактору.

+850
hellosolaris 13 янв. 2012 г., 6:08:32

Большинство магистров являются не в полном объеме (или даже финансировались вообще) в США. Финансирование варьируется в зависимости от специальности. В некоторых областях, таких как бизнес, редко предлагают финансирование, а другие чаще.

Возможно, вы были глядя на программы PhD в математике и науке - это, как правило, предлагают финансирование. Но это скорее исключение, чем правило. На уровне магистра, финансирование более редки даже в этих областях.

+842
border1979 26 февр. 2015 г., 10:31:38

"как бы имея одну из этих ступеней влияет на приложения, в отличие от того стандартный степень в области физики?"

Это сделало бы никакой разницы. В своей кандидатской программе, убедитесь, что вы указать, какие исследования вы заинтересованы в выполнении. Если вещи, которые вы изучали в вашем бакалавра, имеют отношение к исследованию, которую вы хотите выполнить, все нормально. Если вы только учились квантовая инженерия и вы хотите получить докторскую степень в гравитации, то были бы проблемы. Проблема не в названии специальности, а в несовпадении содержания.

Это хорошо, что ваш университет понимает, что квантовая инженерия и нано инженерии становятся их собственные дисциплин (хотя последний еще плохо определен).

+830
alex10 29 июл. 2019 г., 6:13:57

Держите письмо кратким и по существу. Если вы не разговаривала с ним какое-то время, представься и скажи ему, что ты делаешь (1 предложении должно быть достаточно).

Объясните, что вы претендуете на степень PhD позиции и что вы хотели бы ему написать ссылку для вас. Это, вероятно, хорошая идея, чтобы упомянуть свои научные интересы и напомнить ему о каких проектах вы работали вместе, так что он может написать эффективный ссылка для вас. В этот момент можно также спросить, если он в настоящее время ищем нового ученика, как ты очень заинтересован в своих исследованиях и хотели бы работать с ним.

Если вы в конечном итоге применения для работы с ним вам потребуется ссылка из другого ученого. Нет смысла ему писать ссылки для вас, которые он будет читать. Он сможет узнать больше о вас и получить полную картину, если у вас есть ссылка от кого-то другого.

Обратите внимание, что большинство докторов в Великобритании все равно будут требовать как минимум 2 ссылки, так что вы должны иметь по крайней мере 3 людей в голове, которые вы можете задать в случае необходимости.

Ваше первое письмо к нему может идти-то вроде этого:

Тема: рекомендательное письмо

Уважаемый Профессор Икс,

Надеюсь, что вы хорошо. Я пишу, чтобы вы знали, что я планирую подать заявку на PhD позиции в Y и, следовательно, нужны рекомендательные письма. Не могли бы вы написать ссылку на меня?

Было бы полезно, если бы вы могли рассказать о том, когда вы руководили моей работы по проекту Z, так как этот проект был очень успешным, и тема в русле моих научных интересах.

На эту тему, я заметил, что вы недавно опубликовали статью на тему З. Вы сейчас ищем аспирант? Если это так, я был бы заинтересован в применении для позиции, так как наши научные интересы точно совпадают, и мы имели некоторый успех с этим проектом я уже упоминал выше.

Большое спасибо и наилучшие пожелания,

Джордж Сварщик

+824
Thomas M K Stratman 17 янв. 2019 г., 23:54:32

Да, в этом 2016 пример из Утрехтского университета отмечает.

Выяснилось, что 75% из Утрехта научно-концентратор загрузки бы доступно через существующие подписки или открытой альтернативы. Это очень интересное открытие, и, к счастью, сегодня есть несколько PDF средства обнаружения имеются.

+790
sideon 1 дек. 2014 г., 21:05:24

Недавно я получила следующий комментарий.

При подаче исправленной рукописи, вы сможете ответить на замечания рецензента(ов) в указанном месте. Вы можете использовать это пространство, чтобы документировать любые изменения в первоначальную рукопись.

Кроме того, я получил оригинал рукописи (в .формате PDF) в виде вложения. Прилагаемую рукопись выделяется с некоторым красным цветом подчеркнул всплывающие окна сообщений.

У меня возникли сомнения относительно пространства. Что такое пространство редактора говоришь? Это пространство, указанное в оригинальной рукописи, или мне нужно включать те же действия, используя новый лист ответа.

+744
Ge Chao 11 янв. 2017 г., 14:03:49

Что владелец имеет право на все права и прерогативы, относящиеся к степени. По крайней мере, право называть себя <какой степени может быть>.

Это, наверное, остатки туманное прошлое, где получил степень бакалавра может позволить вам использовать определенные одежды, присутствовать на некоторых церемониях, право голоса в некоторых вопросах, быть ... европейском обществе перед Французской революцией были невероятно иерархически структурирована. И много традиций (Тогас, береты для окончания учебы, еще много ступеней) имеют свои истоки в Средневековье. Университеты преподносится как места, в которых действительно, власти допрашивали без жалости, а с другой стороны, мы следуем традиции, которые не имеет смысл уже более двух столетий (и были сомнения задолго до этого).

+728
Igor Del Norte 29 апр. 2010 г., 20:55:44

Может ли ваша организация планирует сдать его в интернете-это вопрос, который вы должны задать их.

Будет ли им позволено положить его в интернете зависит от политики журнала, где она была опубликована. Вы должны прочитать договор о передаче авторского права, которые вы приняли, когда статья была опубликована.

+645
Daniela Ceban 12 июл. 2014 г., 4:17:57

это действительно правда, что это не плагиат данные легче, чем простой PDF представления?

Материалам arXiv не претендовать на это. Все они утверждают, что плагиат все равно довольно легко. Соответствующего текстового материалам arXiv гласит:

Нет формат файла или другого технического устройства, которые могут защитить вас от [плагиат]. По крайней мере, нечистоплотные повторно печатную машинку всегда будет оставаться опасным. PostScript не предоставляют барьера в любом случае: это довольно простая для кого-то с немного знаний, чтобы извлечь текст из файла PostScript. Кроме того плагиатор, кто режет и вставляет прямо с вашего Теха источник более легко обнаружены, поскольку источником легко распознать. Мы архиве все версии документов, так что мы можем помочь в любой очередности или споры плагиат.


Так, насколько это безопасно представить (Ла)файлы Tex источник По материалам arXiv?

Для всех практических целей я бы сказал, что это так же безопасно, как и любой другой тип подачи материалам arXiv. Я согласен с материалам arXiv, что делать техническую копию вашей статьи все равно довольно легко. Даже повторного ввода всей статьи и, используя скриншоты вашего графика-это сравнительно простая задача. Да, качество может сосать, но это не смущает плагиатор.

Основная задача успешно занимаются плагиатом является использование плагиату в статье и остаться незамеченными – не делать техническую копию.

+627
Brandi lewis 21 февр. 2010 г., 22:53:02

Допустим, что некий человек имеет степень доктора философии по математике и нескольких публикаций в рецензируемых журналах. После этого он работал несколько лет в другой области (не связанных напрямую с математикой). Теперь он подумывает о возвращении к математике. Недостатком является то, что:

  1. у него нет никакого опыта преподавания и
  2. он не может организовать для каких-либо рекомендательных писем (я не буду объяснять почему, давайте просто рассмотрим это как данность для целей настоящего вопрос).

Все математики постдок объявлений позицию, что я видел до сих пор требуют рекомендательные письма, и подавляющее большинство из них требуют опыт преподавания. Вы знаете какой-нибудь позиции постдока в математике, Что бы сделать исключение?

Также, есть какие-то другие позиции (в частном секторе), относящиеся к математике, которые вы бы предложить, чтобы искать в этой ситуации?

+582
user148870 27 мая 2011 г., 19:26:57

Есть как минимум четыре вещи, чтобы рассмотреть:

  1. Это допускается по академической этики?

    Да, если вы цитируете правильно и было понятно, откуда образ взялся.

  2. Это разрешено законом об авторском праве?

    Может быть. Вам придется взглянуть на лицензию, что бумага материалам arXiv выпущен под. Если она защищена авторским правом и не под лицензией, которая позволяет воспроизвести, возможно, вам придется получить разрешение от правообладателя (может быть автор, или издатель, который опубликовал в статье.) С другой стороны, не может быть справедливым-использовать законы в вашей юрисдикции, которые позволяют ему; видите Академический добросовестного использования и с помощью публикации снимков в вашей диссертации. Но это вопрос не строго по теме для этого сайта, так как это больше права, чем научные круги.

  3. Это приемлемо в соответствии с правилами дипломной работы вашего вуза?

    Вы будете иметь, чтобы прочитать их.

  4. Допустимо ли ваш советник?

    Попросите его или ее. Чрезмерное использование материалов из внешних источников, даже если правильно цитируй и разрешенные авторским правом, можно предположить, что ваш тезис не содержит достаточно оригинальная работа заслуживает удовлетворительной оценки.

+563
linalina2017 27 мар. 2014 г., 2:17:31

В настоящее время я студент канадского град собирается опубликовать свой первый документ. Однако, я действительно не нравится мое настоящее имя, до точки, где лишь очень немногие из моих друзей из реальной жизни знают мое настоящее имя и фамилию. Это в основном потому, что я родом из Китая, и мое настоящее имя трудно выговорить транслитерации мое оригинальное китайское название, которое само по себе звучит очень вульгарно и смешно по-китайски. Даже мои родители неловко, как они назвали меня и использовать совершенно другой ник, чтобы обращаться ко мне даже по-китайски. (использовать английский аналогии, я иду на "Яке", когда мое настоящее имя "Александра")

Можно ли последовательно публиковать под псевдонимом, что не имеет отношения к вашим реальным именем? Я не ищу, чтобы использовать его в качестве одноразового название для отдельной публикации, а просто для того чтобы быть известен как разными именами. Я даже не собираюсь скрывать мое настоящее имя - это, скорее всего, в конечном итоге в скобках на мою страничку или что-то. Я просто не хочу видеть имя я стеснялась на каждой вещи, которую я публикую.

+534
InitK 29 сент. 2018 г., 22:26:56

Я планирую написать научную статью CS на новую структуру данных, которые я обнаружил. Целесообразно включить показатели сравнения его производительности для выполнения определенных операций с аналогичной структурой данных, и включать это в газете? Спасибо.

+529
Christopher Daniel 7 апр. 2014 г., 4:14:59

Вы спросили себя, Чего ты хочешь от этого курса?

Вы не упомянули, как далеко вы находитесь в колледже, ни сколько недель в семестре вы продвинулись. Я приветствую вас за проблема. Не будут деморализованы! Некоторые выпускных классов и материалы жестокая для почти всех студентов.[*] Это, конечно, был опыт в моем случае.

Это, как говорится, вы должны иметь разговор с преподавателями и, возможно, главное, себя. Действительно спросите себя, если времени нужно вложить, чтобы протолкнуть материал на сумму выплат здесь. Любой материал, который содержится в поле не исчезнет из анналов истории - вы можете рассмотреть такой курс в будущем. Опять же, я не уверен, как далеко в семестр вы ушли, ни того, каковы ваши потребности, но рассмотреть такие вопросы как:

Это обязательный курс? Оно поможет вам достигнуть ваших целей? Каковы ваши цели? Как работает энергия , необходимые для данного курса взвесить против ваших обязанностей и интересов?

В данном исследовании, помните: Не бойтесь просить помощи. И, не бойтесь уронить курс. Я упоминаю последний, потому что это не отметил в другие ответы. Я не ставлю под сомнение твои способности - нет! Я сомневаюсь в том, что вы будете счастливы после распределения вашего времени, чтобы протолкнуть материал. Не пасть жертвой затонувшего ошибочность стоимости, ни к вашим капризам. Трудно резать проекты, да, но нет никакого позора в этом. Это навык, на самом деле! Держать свои варианты открытыми.

[*] Считают, что студенты часто имеют различные уровни подготовки. Некоторые могут найти, конечно, труднее, чем тебе. Вы не одиноки в борьбе.

+522
user108458 16 июл. 2018 г., 10:17:16

Я хотел бы знать, сколько времени это может занять для отдела сделать предложение после того, как на кампусе интервью для бессрочного контракта доцента? В мое поле на кампусе интервью второе интервью, которое следует за телефонное интервью. Это о университетах в США

+500
Sanycrazy 10 июн. 2012 г., 6:03:36

Я отвечу с моей точки зрения как бывшего издателя. Вы можете рассмотреть вопрос о публикации в карьере - это поле, которое много тяжелой работы не займет много тренировок (я знаю, английская литература выпускник, который не может прочитать исчисление символы, но ручками технических журналов), однако есть несколько высоких должностей, которые может использовать кандидат. Вещи можно будет делать:

  1. Поиск потенциальных авторов, либо по электронной почте или лично, о возможном сотрудничестве. Это может быть написание книги, написание обзоров, редактирование томов комментарий, и так далее. Этот аспект, вероятно, будет основная работа.
  2. Обработки каких-либо запросов от "хрюкает". Это может быть практически все, что связано с книгопечатанием. Например, я помню один вопрос, который я имел о принятой бумаге. Во время редактирования, я заметил, что там были диаграммы с четырьмя очками, похожий на бриллиант <>. Авторы нарисовали горизонтальную линию через данные. Это обеспокоило меня, так как было только четыре точки данных. Я поднял его с редакционным консультантом, который сказал, что, строго говоря, авторы также мог бы нарисовать вертикальную линию через данные! Далее он сказал, что такого рода вопрос должен был попасться проверяющим, но раз уж мы приняли документ, это слишком поздно, чтобы отвергнуть его, Хотя мы должны попросить авторов более подробно осветить этот вопрос.
  3. Ручка книга предложений. Это не просто оценить, действительно ли книга стоит издание на основе CV и автора комментариев. Например, предложение может быть хорошо, но только до ~100 страниц, который является слишком тонким для отдела маркетинга, чтобы продать. Вам может быть предложено обсудить дополнительные темы, автор может написать о.
  4. Участие в конференции по продвижению продукции издательства. Вы будете ожидать в сети, продать книги, найти потенциальных авторов - такого рода вещи.

Если вы все еще заинтересованы в теоретической биологии, а затем издание является идеальным в том смысле, что тебе платят, чтобы быть в курсе последних событий. Если вы заинтересованы в публикации на уровне кандидата наук, то лучшего ресурса я знаю Naturejobs. Поиск по слову как "редактор". Удачи!

+470
Yusuf N 9 июн. 2016 г., 23:22:50

В первую очередь, я бы настоятельно советовал вам не слишком беспокоиться о печатной копии. Печатные копии любой литературы, не только ваш тезис, во многом рудиментарный эти дни: это электронная копия, что люди, ищущие литература удастся обнаружить, и это электронная копия, что они будут, как правило, способный достигать. По моему опыту, текущая целей печатные копии:

  1. Выполнения депозитарием требований библиотек, где бумага является по-прежнему наиболее известный метод для долгосрочного архивного хранения (даже текстовые файлы сгниет быстро---никогда не слышал о кодировке ebcdic?). По всей вероятности, никто никогда не открыть эти бумажные копии.
  2. Давая "трофейных" экземпляров людям, которых вы лично знаете, как ваш консультант, ваша семья, или другие наставники, которые помогли вам.

Ни один из них действительно нуждается в коррекции: депозитарная библиотека копий, скорее всего, писать-только артефакты и трофейные экземпляры собираются люди, которые уже знают вас и, вероятно, смеяться и сочувствовать вам за ваш опечатка, а не держать его против вас.

Что я думаю, это стоит исправить любые электронные версии. Для этого необходимо поговорить с тем, кто отвечает за ведение электронного депозитария в вашем учреждении. Часто, это библиотекари, и они, как правило, имеют порядок исправления ошибок---ваша ошибка не должна быть первым или самым тяжелым, что они имели дело с.

+455
user1021713 26 нояб. 2019 г., 6:19:31

Эта фраза просто стандартный котел-плита словоблудие.

Название конференции обычно являются слишком расплывчатыми, чтобы определить сообщества именно потому, что разные люди могут интерпретировать такую короткую фразу по-разному. Таким образом, при разработке информационного письма, вы вообще стараемся дать кучу примеров как способ дать более конкретные очертания том, что вы пытаетесь достичь.

Но это весьма неточная процедура, и границы общин, как правило, нечеткие в любом случае. Таким образом, "не ограничиваясь" фраза включена как менее неформальный способ сказать: "если то, что мы описали, то пахнет, как ваши исследования, не беспокойтесь слишком много о том, подходит точками, и просто представить."

+402
Vapid Linus 27 мар. 2015 г., 7:00:16

Я ожидаю, что он отличается от университета к университету, но в целом вы не сможете сделать это, если вы покупаете права у них. Кто-то в Союзе студентов/студенческие службы поддержки может быть в состоянии дать вам лучший ответ.

+373
Bramor1988 26 авг. 2014 г., 6:32:49

Я видел, как люди упомянуть 'под контролем' и 'в документах о подготовке в резюме следующим образом.

А. Автор1, Б. Author2, "подготовка резюме на работу" (на рассмотрении)

А. Автор1, Б. Author2, "подготовка резюме на работу" (в подготовке)

Однако, это не добавляет много значения его количественных вес ЧВ за исключением того, что люди будут знать, что вы будете активны в своих исследованиях.

Если вам предлагается внести статью, то можно отметить такой:

А. Автор1, Б. Author2, "подготовка резюме на работу" (в рамках подготовки; приглашение для 
специальный вопрос на воображение)
+294
KiwiChris 29 июн. 2018 г., 23:18:32

У меня недавно взяли интервью на должность в проекте с крупным университетом. Она финансируется за счет федерального гранта (в основном НФС). Это не академические должности как таковой, а возглавляет несколько основных исследователей, которые профессоров. Это мое первое знакомство с Академией после завершения моей специальностью (я работал исключительно в частном секторе с тех пор) так что это справедливо сказать, я почти неуч многих внутренних академии.

Я думаю, что собеседование прошло довольно хорошо, и мне нравится, что я очень много знаю, но у меня вопрос: я был осужден за продажу наркотиков (уголовное преступление) около 4 лет назад. Позиции, я брал интервью для соответствующего программного обеспечения и не имеет абсолютно ничего общего с фармацевтическими.

А впечатление мое обывателя заключается в том, что вузы достаточно терпимо фона в целом (Билл Айерс и Тимоти Лири приходят на ум. Я уверен, что есть лучшие примеры) я знаю, что такие обвинения не влияют на права для студентов ФАФСА кредиты. Поэтому я обеспокоен тем, что могут быть подобные ограничения для проектов, которые являются получателями средств федерального бюджета. Команда может бы меня на эту должность, но они, конечно, не нравится мне сумму в несколько миллионов долларов!

За что его стоит, это частная школа. Это в Соединенных Штатах.

Любые выводы в любых возможных конфликтов с федеральными правилами? Любые другие потенциальные трудности или замечания по культуре/конвенций, касающихся такого рода вопросы?

Прошу прощения за анонимный вопрос, но я думаю, вы видите почему. Если этот вопрос указывает на отсутствие исследований, извиняюсь, но я за пределами моей области знаний здесь и не имело особенного успеха погугли тему.

+246
Martin Tournoij 22 нояб. 2010 г., 20:26:07

Может кто-то с дипломом бакалавра преподавать в местном колледже, или они должны иметь что-то большее?

+212
BdR 5 авг. 2014 г., 16:22:14

Я уверен, что вы видели десяток вариаций на этот вопрос на этом форуме, но вот мой:

Я только что закончил мой первый год в США по программам PhD в области физических наук, которые я никогда не мечтал, что я бы признался (Хорошо, что это не так; я мечтал об этом довольно много!). Она ушла, я думаю ... я написал некоторый код для моей лаборатории, есть как в классах (хотя классы абсолютно не относится к делу). Но я не уверен, что это работает, или что я могу заставить его работать. Я не уверен, что у меня есть.

Я имею в виду, я не могу удержать себя в технических обсуждениях с высокопоставленными коллегами-даже (тактично) выявить недостатки в своих методах, предложить новые подходы, поле новых экспериментов, и тому подобное. Я часто слышал: "да, хорошая идея!", только ничего не выйдет. О чем это? Они просто вежливые? Или я должен быть более "предприимчивые", как-то (что бы это ни значило)? Это моя личность? Я иногда говорил, что мне нужно быть более агрессивным или уверен в себе или что-то подобное, но я действительно не знаю, что это значит (другое, чем "действовать как придурок"), и не чувствую себя комфортно, пытаясь искусственно изменить себя в ту сторону. Что случилось с надписью "Простите?"

Кажется, я упускаю что-то фундаментальное, может быть, социально. Это было чрезвычайно трудно для меня, чтобы попасть в поток и быть частью команды. Некоторых других студентов пройти в комнату, где люди обсуждают проект, сделать дурацкую навскидку комментарий, и получи соавторстве. С другой стороны, я как-то трудно даже выяснить, кого я представляю, или если я у меня-проект, или как отвечать на мои вопросы о таких вещах, как отчетности и проектной собственности. Что-то происходит, что я глухой. Я не понимаю. Студенты в $PRESTIGIOUS_INSTITUTION не должны иметь эту проблему.

Я не сделал здесь друзей. Я стеснительный, но это не похоже на меня. Я никогда не знал, что я настолько неуклюжа в общении. Если бы я смогла подружиться, я не стал бы вас беспокоить добрых людей.

На вершине всего этого, я уже не очень уверен, что я верю в моем подполе. Это не то, что я хочу больше думать о том, когда я вернусь домой. Но теперь я слишком стар, чтобы выбросить последние пару лет, и начать все сначала.

Я чувствую, что я впустую мой год. Как я никогда, никогда, никогда не сможет получить дипломную работу вместе. Все это "плохо вяжется", что люди говорят о том, когда дело доходит до выбора лаборатории? Я просто бездарь? Я люблю читать о науке больше, чем мне нравится заниматься этим? Кем мне еще поговорить об этом? Что я скажу, и как я могу получить ответы? Я просто совершенно не зашиб? Почему бы мне не пойти на работу в промышленности и >четырехместный мою зарплату?

Может быть, это просто как "ты в порядке, это нормально. Поспать и пойти вступить в клуб, чтобы найти друзей. Тогда вы будете менее несчастны, и ваше положение улучшится." Я просто не знаю.

Я знаю, что нет однозначных ответов здесь, но, возможно, другие имели подобный опыт. Извините, если это неправильное место, чтобы задать этот вопрос, или если есть правила, задавать неточные вопросы или те, которые похожи на предыдущие. Я также знаю, что это на грани невозможного, чтобы вывести моего реального опыта или психического состояния от такого рода ограниченное представление, так что нет никакой простой способ для вас, чтобы судить, что происходит на самом деле. Но я решила попробовать. Спасибо.

+181
sangavaram vishnu vardhan Redd 28 июн. 2013 г., 20:43:53

Конференций попросить тезисов для авторов, желающих внести свой вклад переговоры или плакаты. Интересно, что оргкомитет конференции решает, кто будет говорить или постер на основании представленных тезисов; это научный Организационный комитет и местный организационный комитет?

+98
Justin Porterfield 9 янв. 2012 г., 2:42:06

Я думаю, что большинство рецензентов для коммуникаций IEEE письма вряд ли удастся посетить вашу ссылку исходный код и попробовать и проверить свой код. Это довольно необычно в этой области (я говорю это как кто-то в той же области.) Конечно, эксперты не ожидают доступ к вашему коду. Так что если вы хотите сделать анонимными все, что будет хорошо.

Если вы хотите сохранить возможность экспертам доступ к коду (что очень хорошо!) и не возражаете немного лишних хлопот, вы всегда можете просто загрузить анонимной tar.gz архив, содержащий исходный код (без контроля версий метаданных) к файлам сайта для обмена. Затем использовать этот URL-адрес в той версии, которую вы представить на обозрение. (Когда документ будет принят, вы можете обновить ссылку на вашу неанонимных репозиторий.)

+81
Louis Carrese 27 июн. 2017 г., 1:54:40

А для этого программно, есть два варианта. Даниэле Ротоло написал Р-скрипта (MedlineR), что позволит скачать веб-науки (Вос) информация от PMIDs, если ваше учреждение предоставляет услугу IP-доступ к WoS. См.: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15284107 Однако, есть некоторые проблемы с этой программой - она иногда падает после выборки ≈1000 записей.

Другой вариант (лучше) требует ваше учебное заведение, чтобы подписаться на Томсон расширенный веб-службы Reuters, которое позволит вам использовать мыло API для поиска WoS и скачать соответствующие поля. Это также включает в себя привел ссылку поисков. Если вы можете подтвердить, что ваша организация имеет такой доступ, я буду рад поделиться своим (простым) в PHP вызов SOAP для сопоставления PMID против Вос инвентарными номерами (УТ).

+43
SilverCedar 5 дек. 2012 г., 16:40:20

Показать вопросы с тегом