Это было бы профессиональным, чтобы попросить моего хозяина, чтобы покрыть мой обеденный и коммутирующих расходы?

Я м. Студенческая СК в Европе, который сотрудничает с проф на исследовательский проект. Он работает в институте, который находится в другом городе, чем мой. Он предложил покрыть мои вверх и вниз weekely поезд.

Хотя поездка на поезде в одну сторону составляет всего 3 часа. Его во время обеда и ужина, когда я в поезде и еду на поезд не включены в билете, и довольно дорого для еженедельной дело. Сейчас я упаковать некоторые закуски с меня, но ее ни в коем случае полный удовлетворительного питания. По сути, я голодать весь день не поесть в принимающем институте. Кроме того, я путешествую по 45 минут на общественном транспорте от вокзала до института (я не уверен, если я могу спросить за расходы на такси либо)

Встречи для обсуждения прогресса, идеям и Генеральной презентации на соответствующие документы. Его было очень полезно, но я не хочу, чтобы продлить свое великодушие дальше того момента, где это будет непрофессионально.

Я желаю, чтобы это сотрудничество между мной и его как профессиональные, как это возможно. Поскольку у меня нет опыта профессора пригласили меня для обсуждения и работать для достижения общей цели, мне не удастся найти грань между этичным и неэтичным расходы, которые я могу задать для руководителя.

Любые предложения приветствуются! Спасибо

+864
ressamer 3 авг. 2017 г., 12:25:42
36 ответов

Если исходный код поставляется с лицензией, которая явно разрешает вам, что вы хотите сделать, вы должны получить разрешение от нынешних владельцев авторских прав, чтобы быть на безопасной стороне. Это могут быть авторы статьи, издатели или обе – в зависимости от того, на какой передаче авторских прав произошло между авторами и журналом.

Однако, вполне вероятно, что авторы хорошо с вами повторное использование исходного кода; это может быть одной из свои намерения, опубликовав ее. Авторы, у которых есть проблемы с этим, как правило, не публикуют их исходный код. Как повторное использование исходного кода увеличивает риск развития в статье цитируются, журнал, скорее всего, одобрит, что вы хотите, а также.

Таким образом, маловероятно, что кто-нибудь подаст иск на тебя, но с другой стороны, если вы пишете письмо, спрашивая авторов и журнала за разрешение, вы скорее всего получите положительный ответ (и они могут рассмотреть, чтобы оснастить свой код с разрешительной лицензией в следующий раз).

+993
Erik Shilts 03 февр. '09 в 4:24

Я чистый математик, так что берите то, что я говорю с зерном соли. Мне кажется, что "постоянная кочевая жизнь" не особо точный взгляд на вещи. Я думаю, это правда, что количество лет постдока люди часто делают медленно растет (или возможно более точно, то подобного исследования запись, что требуется, растет, и большинству людей требуется более лет постдока для достижения этой запись), но я имею в виду, что с 4 или 5 лет после кандидатской устроиться на постоянное место работы довольно часто, а не 2 или 3. Те 4 или 5 лет может означать, что два многолетних постдоков, или 3 года постдоком и год или два в институтах, как Макс Планк или ИИГС; по истечении этого времени, он будет получать трудно получить временные рабочие места. Я думаю, что значительное количество людей получают по 1 или 2 постдоков, а затем решить, чтобы получить неакадемических работу, но я подозреваю, что большинство не имеет приемлемые варианты продолжения в научных кругах временные должности (иногда они имеют постоянные параметры На они решать не стоит).

Если вы посмотрите на списки вакансий на mathjobs, в настоящее время насчитывается около 500 ТТ работы, 170 постдоков (которые вообще не хотят нанять кого-то после более чем 1 постдок), и 120 "не ординарного" позиции, которая представляет собой здоровенный мешок вещей, в основном равную смесь ошибочно аспирантов и научно-педагогических кадров (многие из которых продолжаются). Если вы рисунок ТТ вакансии на работу в течение 20-30 лет, и постдоков, как правило, на 1-3, разница не так уж и плохо.

В качестве редакционного Примечания, отмечу, что я слишком много думаю, финансирование пошло в постдоков за счет ТТ рабочих мест в последние несколько лет. Я знаю, что это звучит очень хорошо, чтобы помочь следующему поколению ученых и т. п. это также помогло бы им, если бы они могли просто успокоиться и перестать двигаться. Однако, я считаю, что не порядочно как антиутопии как вы предлагаете.

+964
RobertLP 11 мая 2019 г., 9:33:10
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я видел профессоров, четко заявив, что они не принимают студентов посетителя или постдоков.

Итак, каковы минусы такой позиции?

+954
Smozy 99 30 мая 2011 г., 14:59:36

Как аспирант, я задаюсь вопросом, стоит ли список курируемых студентов на персональном сайте (я стремящейся к "да"). Вы бы только список мастеров/студент бакалавриата или другие студенческие проекты?

Я также не уверен, сколько информации является разумной. Просто имя/название? Аннотация? Текущее положение?

Существуют ли какие-либо правовые проблемы, я должен держать в уме?

+947
lylklb 29 мая 2013 г., 9:08:59

Такие фразы, как "автор гость", "почетный автор", или "вежливости автора" были использованы, чтобы описать эту практику.

Ссылки:

+837
John Carande 6 авг. 2019 г., 14:30:42

Как написать сильный (хороший) введение в исследовательскую работу? Некоторые введения делают мне очень интересно про остальные бумаги, в то время как другие не делают. Хотя это относительно легко сказать, какие нововведения хорошие, а какие нет, мне трудно выделить что делает разницу. Есть предыдущий вопрос о написании предисловия (Как написать кандидатскую диссертацию введение глава?) но речь идет о кандидатских диссертации.

+799
Samir Chand Samir 14 дек. 2014 г., 13:19:47

Я аспирант, работаю над магистерской диссертацией, чтобы получить степень магистра, и я очень сомневаюсь, если поведение моего советника является ожидаемым.

Он предложил работать на динамики протяженных тел в общей теории относительности. Итак, пункт первый: он сам говорил, что он пытался изучить предложенный формализм в прошлом, но не преуспел и сдался.

Сейчас, в начале работы, он просто отдал мне документы Диксон объясняет формализмом, сказал мне, чтобы изучить их и представить семинаров к ним и другой его ученик. Он приложил много давления, потому что он не хотел меня к вам есть грубое представление, он хотел, чтобы я научиться сама, чтобы объяснить их.

Через некоторое время у меня сложилось впечатление, что он просто понятия не имел о содержании документов.

Кроме того, он никогда не предлагал поддержку, но один раз. И это один раз, он не знал, как помочь, поставили под сомнение две вещи, которые я не знаю, ни его, и в конце концов я был тем, кто понял это.

Теперь, прошло время и как я изучал документы, когда с ним разговаривают, я заметил, что он действительно не знает содержание документов, ни учился параллельно на семинары.

Он попросил меня помочь с проблемой, он боролся со своими учениками. Посвятив несколько часов до него, я увидел, что все, что он предлагает даже не имеет смысла. Проблема свелась к просто сохранения момента импульса в плоском пространстве-времени, и он хотел, чтобы уравнения движения для привлечения мультипольными моментами организма, которые, как известно, появляются на уравнения в криволинейных пространств-времен.

В конце концов он сказал, что подумав, он соглашается, я ошибаюсь и что он был расстроен, это было не так, как он думал. Это снова наводит меня на мысль, что он не знает тему.

Поэтому в резюме: (1) у меня стойкое впечатление, что он не знает темы, он дал мне на работу, (2) также у меня есть сильное впечатление, что он даже не изучая его, (3) он написал довольно много для меня, чтобы узнать это все самостоятельно и представить результаты к нему и его учеников, (4) он не предлагает помочь, а когда я пытаюсь что-то обсудить с ним, Я чувствую себя абсолютно не связанные между фактическим формализм (как в случае, когда он хотел уравнений привлечь что-то, хотя ясно, что это не произойдет) и (5) много раз он жалуется, он не согласен, что то, что я делаю правильно, только чтобы найти, в конце концов, что это правильно. Кстати, он не скажет правильный способ сделать это, он продолжает толкать меня, что я должна показать ему правильный путь.

Теперь, мне не нравится все это. Я думал, что советник был поддерживать, не давить, не предлагая помочь. Более того, я нахожу очень раздражает, что, кажется, он не знает тему, он дал мне для работы.

Итак, мой вопрос: Является ли это ожидаемое поведение советника? Это "ожидается", что советник не знает тему и это ответственность студента, чтобы изучить тему и "учить его в процессе"? Это "ожидается", что студент должен делать все сам как и что?

Опять же, я считаю, это umconfortable, но, возможно, так обстоят дела на самом деле работа над магистерской диссертацией по физике и я должна привыкнуть к нему. Это то, что я описал ожидаемым, нормальным и правильным, чтобы это произошло в магистерскую диссертацию по физике?

+792
mayorayus 17 мар. 2017 г., 3:31:17

Некоторые из этого может быть лишним, но система нас очень отличается от всего, что в UK или EU. В первую очередь, нет национальной системы. Даже в пределах одного государства, политика может сильно отличаться, хотя официального государственного университета системы (так называемые общественные колледжи, но не та же идея, что государственные колледжи Великобритании), как правило, разделяют политику в государстве. Но многие школы, в том числе и очень высоко оценили те (Стэнфорд, Гарвард, Йель и т. д. я.е "частных колледжей") не являются частью какой-либо системы. Некоторые "флагман" школы в рамках государства также могут иметь более строгие допуски, чем остальная часть государственной системы (UCBerkeley, UMichigan и т. д.).

Во время открытия университета в целом высоко ценится, каждый колледж (или системы колледжей) будут свои правила оформления. Они даже могут отличаться по дисциплине, поэтому химия может отличаться от математики. Некоторые системы приема более персонализированными, в зависимости от собеседования, а некоторые имеют различные требования по средних класс, обязательные предметы, и другие вещи.

Единственный реальный способ узнать, если X является приемлемым в университете США просить такое учреждение или официально обращаться. Если ваша ситуация не стандартная, вы можете получить запросила дополнительную информацию. Если образовательная программа очень популярна и высоко ценится в исключительных случаях может быть легче просто отвергнуть, так как есть достаточно очень квалифицированных кандидатов, которые легко осуждать.

В целом, однако, мастера градусов применение не сталкиваются с чрезвычайно строгие требования. Это может быть отличается от европейского опыта. Это будет совсем другая история для докторских исследований, конечно.

Со всем этим сказал, Я думаю, что если вы встретите конкретной школы требования к обязательным курсам, примерно то, что студентов можно было бы ожидать, чтобы в этой дисциплине, а ваши оценки были хорошими, и вы представляете себя в программе, то я сомневаюсь, что изучив на Открыть u будет проблема - в большинстве мест. Но единственный способ узнать-это спросить учреждения в вопрос и ожидаете получить разные ответы от разных учреждений.

Кстати, студенты в США думаю, что этой "системы" вполне нормально.

+734
Craig Capel 16 мая 2016 г., 1:30:37

Я слышал много раз, что это становится все труднее и труднее каждый год, чтобы найти место в науке для ученых. Теперь я на охоту на пост-док и "что будет в будущем?" возникает вопрос.

Так, глядя на mathjobs.org я действительно складывается впечатление, есть много рабочих мест! Но после дальнейшего осмотра, я заметил, что большинство из них не имеют постоянных позиций, напрашивается вопрос: есть ли люди в постоянной кочевой жизни? это означает, что они переходят от непостоянного положения в другое за всю свою жизнь.

Я хотел бы ограничить свои ответы на прикладных математиков, потому что я считаю, что мы счастливая группа, которая имеет более высокую вероятность перехода на работу в отрасли, если Академия не удается. Мне хотелось бы верить, что из-за него, там меньше людей борется за позиции академии.

Может быть, другой вопрос, в какой момент одна слишком старая, чтобы перейти из академии в промышленность?

+694
Leonardo Menezes Vaz 30 окт. 2014 г., 3:56:34

Интернет вещей (IoT) - это очень большие междисциплинарные домен. Поэтому, если вы хотите стать хорошо округлены много профессионалов, я думаю, что вы будете вынуждены принимать базовые классы из необходимо много дисциплин, таких как электроника, компьютерная наука / инженерия, встроенного программного обеспечения, информационных систем и данных науки. Очевидно, что если вы хотите сосредоточить свою карьеру к определенной части спектра много, вам придется изучить соответствующие разделы более подробно, чем остальные (которые по-прежнему важно, во-первых, должна быть хорошо округлены достаточно и, во-вторых, чтобы быть готовым к потенциальным изменениям в ваших профессиональных интересов). Прочитав соответствующие статьи в Википедии, которая является достаточно полной, должна стать хорошей отправной точкой и предоставить вам дополнительную информацию по различным дисциплинам и направлениям обучения, отношение к Ив предметной области. Удачи!

+677
375445455392 2 нояб. 2010 г., 7:16:21

Дать студенту частичная кредит на эти вопросы на основе проекта. Это гарантирует, что оценка базируется на знаниях студента, а не механические аспекты копирования информации из черновика в экзаменационный лист. В "наказание" заключается в том, что они могут потерять очки, если их проект ответа более низкого качества, так как они не имели возможность использовать обратную связь и корректировать его.

Для справедливости, сделать то же самое для любых других студентов, которые опустили вопросы на экзамене, но ответил им в их проекты.

+674
Shenqiua R Gallon 1 дек. 2016 г., 1:24:36

Я собираюсь дать вам более практичный и прямого ответа, чем Флориан.

Там не достаточно информации в вашем посте, чтобы знать, является ли или не стоило бы ваше время, обратившись к нам выпускников школ. Есть несколько вариантов для рассмотрения, но вы должны войти в контакт сначала с людьми в вашей области интереса, потому что все знают только о своих местах.

Я бы не стал покупать в "Мы призываем различных кандидатов" мантру хотя - неопределенность с неизвестной программой, где преподаватели не в восторге от тебя-это не очень хороший знак. Спросите о возможных магистерских программ... многие неамериканцы получить 1 или 2 степени магистра в области до применения к вершине нас выпускника школы (2, если они из очень бедных семей, как вы, как они не могут попасть в элиту мастеров в первый раз). В моем поле школы, которые признают Из стране, как правило, допускают от 2-х и 3 магистерских программ (кроме самых лучших), которые им особенно нравятся. Кроме того, в моем поле я никогда не слышал, чтобы студент с только бакалавры из страны третьего мира поступление в высшее программа место (не уверен насчет Нижнего рейтинг).

Так что да - страна вопросов учебу, потому что в школу ты ходил-это очень важно. Так что не американцы восполнить этот факт, делая магистров, по крайней мере в моей области.

Последний совет: идите на обучение по программам магистратуры в школах, как в США. Взгляните на резюме своих студентов выпускников. Кандидатов на рынке труда должна иметь все свое дело уже в ближайшее время, если не. Посмотрите на их образование. Это лучший сигнал университет может отправить вам об их стандартах.

+628
6 1 8 июл. 2011 г., 9:51:09

Как человек, который часто получаю такие вопросы, мой совет:

  1. В первую очередь, понять теорию за код, прежде чем идти задавать вопросы. Многие вопросы, которые я вам о моем коде показать, что человек с вопросом просто не иметь базовые знания в области оптимизации (например, "что такое холеского"), без которых они не могут понять код.

  2. Убедитесь, что у вас последняя версия кода автора. Не используйте более раннюю версию.

  3. Понять, как программное обеспечение лицензируется (если вообще.) Вам придется работать в рамках этой лицензии (например, автор мог бы поставить код под GPL, и ваша производная работа также должна быть ВКЛ.)

  4. Не жалуются на качество кода или функции, которые ему не хватает. Если это не делать то, что вам нужно, спросите у автора спросить, возможно ли это в рамках действующего Кодекса, или путем простого расширения, или же алгоритм принципиально не занимается делом, или что угодно. Не думайте, что то, что вы хотите будет непросто или даже невозможно. В зависимости от ответа автора, вы можете получить готовые решения, или вы можете получить некоторую информацию о том, как изменить код, или может вам сказали, что это не практично.

  5. Если вы получаете ошибки, то, пожалуйста, обеспечить ввод и вывод данных, так что я могу воссоздать проблему. Приведу пример, который воспроизводит проблему как можно проще, а не давать мне весь код. Я попытаюсь воссоздать проблему на моей машине.

+607
Splash 27 июн. 2010 г., 18:20:42

Большинство крупных научных конференциях позволит Вам зарегистрироваться в любое время, даже во время конференции работает. В данном случае "крайний" вместо одного или нескольких сроков для получения уменьшенного регистрации: они берут с вас больше, тем позже, что вы зарегистрироваться, чтобы получить наиболее зарегистрироваться как можно раньше и иметь хорошую оценку числа участников.

В некоторых конференциях, впрочем, есть ограничения на размер или требуют заранее планировать другие виды, и поэтому действительно есть жесткие сроки. Это бывает чаще всего с небольших встреч, чем крупные, но единственный способ узнать наверняка для конкретной конференции, чтобы проверить их веб-сайт и, если он не имеет информации, обратитесь к организаторам.

+605
Tony Toews 31 мар. 2017 г., 14:57:07

Проверьте указания источника при публикации в.

Во многих журналах есть определенные требования по поводу сокращения, в которую вы можете обратиться. Они даже могут указать, как выразить общие понятия в области, и нужно ли им быть определенными.

Помимо этого, вы не должны определить все, но ошибаться в сторону осторожности.

Если что-то будет очевидным для почти всех читателей, вы не обязательно должны его определить. Но имейте в виду, что вещи, очевидные для вас, может не быть очевидным для других. Это распространенная ошибка, чтобы случайно предположить, что термины, которые вам знакомы (поскольку вы используете их все время) будут знакомы с вашей аудиторией.

Процессор-это широко используемый термин за пределами электротехники, так что я бы не беспокоиться за пропущенный. Но я думаю, что аббревиатуры, которые являются общими в своей дисциплине, но не всегда известно за что, лучше определены, чем нет. Я бы определил такие вещи, как MOSFET и АЦП.

Вполне возможно, что статьи вы будете публиковать, будут представлять интерес для людей вне поля: в смежных областях, например. Или, возможно, инженеры-электрики, которые работают в отрасли на протяжении многих лет на узкой проект, и не помню все части дисциплины они не были активно работаю.

+563
Joseph Virzi 19 апр. 2019 г., 21:02:11

Я видел несколько примеров людей других квалификаций в австралийском контексте:

  • Некоторые университеты требуют или поощряют преподавателей получить квалификацию (например, диплом), связанные с высшего педагогического образования. Эти курсы часто работают в университете.
  • Некоторые ученые хотят расширить свой набор навыков; выполнение формальной квалификации является одним из способов сделать это. Это действительно зависит от обстоятельств и личных целей. Часто академическая есть выбор между самостоятельной подготовки или выполнение формальной квалификации.

В общем жизнь, многие люди делают диплом на полставки в то время как они работают полный рабочий день. Если вы еще способны выполнять свои обязанности на работе, то есть, как правило, не быть любой вопрос с учебой.

Конечно, если вам нужно немного отвлечься от своей работы, чтобы посещать занятия, то в большинстве заданий вам может потребоваться поддержка вашего научного руководителя. В Академическом контексте, если исследование относится к вашим исследованиям или преподаванию, а затем руководителя (например, начальника отдела), скорее всего, даст такой поддержки. Кроме того, большинство преподавателей имеют высокую степень автономии в том, как они проводят свое время, такое, что никто не следит, когда они идут за пределами кампуса, будь то для участия в коллоквиуме, сотрудничать с другими исследователями, или сделать небольшое исследование где-то еще.

+545
Feroste 13 нояб. 2015 г., 10:29:42

Комплектации/назначение советника значительно варьируется в зависимости от вуза и кафедры. В некоторых учреждениях, например, в некоторых департаментов Карнеги Меллон - студент выбирает себе советника (и необязательно со-консультанта) в течение первого месяца первого семестра после приема и советник должен только согласиться. Советники, как правило, может сказать " да " на любую просьбу они хотят, потому что отдел фондов всех новых аспирантов на первый год - и становится, таким образом, отвечает только за финансирование студента после этого года. Но некоторые отделы не имеют такой же политики!

Друг в Беркли сказал мне, что их советник на самом деле видел их приема пакетов и потянулся к ним, чтобы сказать, "я знаю, ты сказал, что хочешь учиться, но я думаю, вам понравится, тема г, что я работаю" - и студент согласился и таким образом заработал их советником (в совершенно другой области, чем они применяются).

Как еще одну разновидность, мне сказали, что в некоторых вузах студент допускается без советника и рассчитываем, что они будут работать с различными потенциальными консультантами в разных семестрах в течение первых 1-2 лет, прежде чем официально иметь постоянного консультанта.

Разнообразие систем во многом зависит от характера, как финансирование осуществляется в школе, а также как прием осуществляется. Во многих заведениях только приемная комиссия принимает решение о том, кто допущен, а затем консультировании приходит позже, а у других по крайней мере, первоначальное консультирование является частью процесса поступления (учащиеся работают в паре с потенциальными/начальный советников до приема, и если тебе не подойдет профессор с открытой студент слот, то вам не поступить).

К счастью, этот процесс обычно не является большим секретом, так что вы можете поговорить с приемной Graduate координаторы в отделы вы заинтересованы в том, чтобы выяснить, как обстоят дела там. Нынешние аспиранты также часто полезны для желающих поделиться тем, как у них есть советник, но мы предупреждаем, что их опыт может или не может быть типичной (и иногда они на самом деле не знаю).

Наконец, существует большая разница между институтами, а также между подразделениями внутри одной организации и еще большее расхождение между странами и еще больше разница во времени, как департаменты изменения их политики и стратегий по привлечению и удержанию студентов. Ну и в конце - вы действительно должны спросить, что конкретного департамента ближайшее время применения, чтобы выяснить, как вещи работают

+538
Johana Whitbeck 8 мая 2011 г., 13:19:10

Есть сайт pleny аргументов, которые могли бы быть сделано в защиту, что проф - большинство сводятся к его свобода выбора средств его преподавания.

Но я думаю, что ваш анализ-это прямо в точку - с помощью этой сказке что-либо проиллюстрировать в бухгалтерском учете печальным для лиц, переживших изнасилование, и неважно, какие намерения, что проф имеют. Это сказка, которая оправдывает изнасилований identyfying с насильником и говорить о "позитивных" последствиях изнасилования - разве не смешно, что некоторые комментарии и ответы сосредоточиться на проф намерений и целей, а не его воздействие на выживших? (Я не сравниваю его с насильником, но оборона параллели оправдание сказки изнасилования.)

Реально, так как "Спящая красавица" действительно используется для заниженного курса компании, это не столько о своем проф суждении, это больше элемент изнасилования Культура Экономика (приравнивая заниженном компанию "Спящая красавица", который просто должен быть изнасилованной стоит, и кажется, что они даже не понимают, что они говорят.) Учитывая его позицию и то, что это поведение, кажется, не слишком далеко в сторону от стаи, не слишком много о нем или о его намерениях.

Это не целесообразно, и это, безусловно, враждебных выживших. С другой стороны, он предоставляет доказательства того, что сексуализация экономической власти.

+529
Koumajutsu 21 апр. 2015 г., 20:03:33

Следующий скриншот для менеджер редакции (используется Спрингер, природа, Ара, Уайли, Тейлор и Фрэнсис, биохимия).

enter image description here

Действие ссылки слева, где все делается. Краткое объяснение некоторых из вкладок:

  1. iThenticate-это программа, которая проверяет на плагиат. Это конкретное представление имеет 16% схожести, что является низким. При желании в редакторе можно прочитать весь доклад, который включает как сходство происходит и откуда он взялся.
  2. "Дубликат" представления проверяет, если рукопись была представлена несколько раз. Иногда по ошибке (автор утверждает, думать дважды, первый раз-не пройти); в других случаях это флаги отклонить и отправить рукопись.
  3. "История" рассказывает об истории рукописи от подачи до сегодняшнего дня, например, когда он был представлен, когда редактором был назначен, когда каждый проверяющий был приглашен, и так далее. Каждый раз, когда система отправляет по электронной почте, она регистрируется здесь.
  4. "Представление правка" позволяет редакторе изменить представления (например, если впоследствии авторы обнаружили, что они уже не включены в исходный файл, это где, чтобы добавить его).
  5. "Предложите рецензентов" - требует пояснений. Нажав на эту переходит в другое меню, которое позволяет редакторе и в моей текущей базе данных и / или реестр новых экспертов пригласить. Если это представление было завершено комментарий был бы "посмотреть комментарии и комментарии" кнопку, и если он готов для принятия решения, была бы кнопка "решение и комментарии представить редактора", а также.
  6. "Набор окончательного решения" завершает процесс рецензирования. Для этой рукописи, поскольку ни одно решение не было принято, единственный вариант - "снять". Если решение уже принято (принять / отклонить), чтобы установить окончательный статус.

В других коробках должно быть самоочевидным. В статусе обзора справа, первая рукопись в настоящее время имеет 3 рецензентами, которые согласились сделать это, 1 кто не ответил, и 3, кто отказался. Нажав кнопку "больше" кнопку позволяет редакторе посмотреть, кто те рецензенты, когда комментарии имеют ввиду, сколько времени прошло с тех пор, проверяющий приглашения были разосланы (для рецензента, который не ответил), и причины отказа, если таковые имеются.

Внизу рукописи показывает Статус "Завершен требует комментариев", потому что параметры для этого конкретного журнала устанавливается флаг любые представления с 1 завершенного обзора как такового. Некоторые журналы могут потребоваться до двух или более комментариев обновления статуса.

+529
Ayushi Dalmia 8 окт. 2017 г., 18:20:46

На мой заключительный год проекта, и поскольку это будет мой последний год аспирантуры, я хочу, чтобы добавить вкус истины в мое признание, где я думаю, что это личная часть проекта, где вы можете выразить себя.

Поблагодарив моих преподавателей, руководителей, родителей в формальной и профессиональный путь, я стремлюсь, чтобы добавить этот пункт в конце.

У меня был период, когда я был аутсайдером в школе, я плохо обращались, и я потерял мотивацию к учебе, потому что я не поощряли, вся моя работа и даже хорошие результаты на экзаменах не были даже оценены. Меня назвали тупой чувак, человек, который думает, что он знает, но ничего не знает, и ... и все это был мой учитель по математике, не мои коллеги.

После этого я был принят в один из лучших университетов в Ливане, в одном из самых сложных вступительных экзаменов, уровень приема не более 15%. И после поступления в университет я был одним из лучших студентов.

На что я написал в последнем абзаце моего подтверждения:

Так как это конец года, что я провел в ливанском Университет-инженерный факультет, я рад поблагодарить учителя математики кто однажды сказал мне: "вы никогда не будете сдать вступительные экзамены в Ливанский университет-инженерный факультет, мой племянник не обязательно вы потерпите неудачу ". Спасибо чувак, ты мой мотив, и доказать, что вы неправильно было одной из моих целей.

Это было бы непрофессионально?

+472
Lin May 25 июн. 2015 г., 21:03:23

Вы задаете неправильный вопрос (а точнее, провокационный вопрос). Это этично, чтобы послать электронные письма, содержащие математические идеи (с некоторыми очевидными исключениями, например, если вы ожидаете получателя, чтобы использовать ваши идеи совершить преступление), так что это не проблема. Проблема твоего плана-это то, что получатель не обязан читать ваши письма (да и вообще если бы я был на его месте я бы не стал читать его, конечно, не прошли точку, где вы утверждаете, у вас есть доказательство результата я пытаюсь доказать, но по какой-то хромой звучание причин пока не готовы опубликовать его), поэтому свое восприятие того, что написать связывает ему руки каким-то образом, устанавливается приоритет, или блокирует его от публикации собственных доказательств и утверждая, чтобы быть первым, чтобы сделать так, это просто некорректно.

Там с другой стороны правильный и верный путь для установления приоритета, и это публично постить в противном случае доказательства результата (материалам arXiv бы каноническое место для этого). Не переживайте по поводу бумаги неполной, пока доказательства полно и правильно, вы установили приоритет и позже добавить другие вещи, или делать другие улучшения в газету, разместив новую версию или совершенно новые препринт.

Что касается сотрудничества идея полагают некоторые люди, конечно, вы можете предложить сотрудничество, но так как ты уже доказано следствием, я не вижу какой цели, что выступает не как акт благотворительности, а на самом деле это было бы немного нечестно притворяться, что вам нужны другие исследователя “помочь”, чтобы что-то доказать, ты уже доказал. Возможно, имеет смысл в ситуации, в которой вы оба оказались результатом примерно в то же время и нашли существу то же самое доказательство и решили объединить свои бумаги в одну совместную публикацию (я видел такое несколько раз), или если у вас обоих есть разные доказательства и решили опубликовать их в одной статье. Но ни один из этих сценариев, звук, как вы описываете.

+465
Jasmin Hassan 12 июл. 2010 г., 3:49:33

Как общаться с сокурсниками, которые приложили недостаточные усилия с их стороны при решении заданий, а иногда и попросить вас с ложечки кормить их решения. Много раз эти студенты в конечном итоге тот, кто больше забивает на задания в среднем, потому что я обычно не склонен получить помощь по заданиям и материалам с подачи моих лучших решений.

Это очень трудно, чтобы избежать этих студентов полностью привести классы град, как правило, небольшие, и вы не хотите, чтобы в конечном итоге оттолкнуть их.

+455
user2821349 16 авг. 2016 г., 18:02:34

Я послал мои оценки в конце августа необходимые документы для оплаты, но я все еще жду ответа от электронной почты. Ни одного ответа, ни оплаты. Я послал много писем мистеру Dusmanbetov и много [email protected] раз. Более восьми месяцев без ответа. Это не серьезно.

+434
Bayaraa Sh 17 февр. 2015 г., 1:25:44

У меня есть теорема, которая требует много нотации и объяснения и гипотезы, с тем чтобы государства. Я обычно предпочитаю ставить все утверждения теоремы в введение бумаги, так что кто-то может бегло введение знать, что бумага. Я не уверен, как это очень долго теорема в введение без введения нечитаемым.

Есть ли стандартная процедура в таких случаях?

+389
Rj Thermo 27 сент. 2010 г., 21:52:29

Многие журналы публикуют переписку или краткие доклады, краткие научно-исследовательских работ, как правило, с единственной находки, простых методов и не более того. Они предназначены для быстрого, "Эй, мы всегда хотели знать значение X, и оказалось, что это 7" исследований - они принадлежат в литературе, и могут быть полезны, но не полное исследование.

Их часто называют также письма, заметки, или другие имена. Иногда они полностью определяются понятие, иногда количество слов.

Например, рассмотрим экологии:

"Записки короткие бумаги, которые представляют серьезную новых наблюдений и методологические достижения. Примечания могут содержать результаты, которые недостаточно разработаны или разработаны, чтобы оправдать статью, но по-прежнему значительную потенциальную значимость".

и

"...статья рассказывает более сложную историю с отдельных компонентов. Большая длина изделия по отношению к отчеты должны быть обоснованы их большей сложности

Или американском журнале эпидемиологии, который использует слово пунктам:

Максимальное количество слов в статье, исключая таблицы, рисунки, список литературы, аннотацию, должны быть следующими: первоначальный взнос, 3,500; ...Краткая первоначальных взносов, 2,000 (не более 2 половину страницы таблиц и 40 ссылок)

либо инфекционного контроля и Больничной эпидемиологии:

Оригинальные статьи должны включать в себя титульный лист, структурированный реферат объемом не более 250 слов (см. ниже), текст объемом не более 3000 слов, не более 7 таблиц и цифр, и не более 40 ссылок.

Краткие сообщения должны включать в себя титульный лист, рассказ, аннотация не более 50 слов, текст объемом не более 1200 слов, допускается не более 2 таблиц, ни цифр, и не более 10 ссылок.

Научные Записки должна включать титульный лист, текст не более 900 слов, не более 1 таблицы или рисунка, и не более 10 ссылок. Этот раздел статьи предназначен для презентации короткие, сфокусированные и научно-обоснованных экспериментальных наблюдений: серьезная предварительная и новых результатов, имеющих важное значение для читателей журнала, но не достаточно содержательные, чтобы гарантировать более длительный презентацию. Исследование трусы пройти одни и те же рецензии, а больше типов статей.

Бумага либо слишком короткие, или только краткий, ориентированный результат, что журнал не считает "полной" бумаги. Это трудно понять, так как они не точно излагаю определения документы они не принимают, но вы можете посмотреть похожие журналов, чтобы увидеть, если есть поле консенсуса за то, что достаточно большое находя это.

+350
shauster 22 апр. 2016 г., 12:26:42

Вспашка через Чикаго руководство стиль онлайн, я не могу показаться, чтобы найти какие-либо конкретные ссылки на то, что глава и раздел/подраздел названия пишутся с большой буквы в заголовок стиль или стиль предложении.

Кажется, дал некоторые примеры, которые утверждают, что следуют КМОП, что хоть глава и первый уровень раздела рубрики заголовок стиле, однако, я хотел бы узнать авторитетное заявление от самого руководства, но я не могу найти его (я имею в виду самой рукописи, а не цитаты из книг, которые обязательно должны быть заголовок, стиль).

+326
Anthony Sandle 20 мар. 2014 г., 1:50:02

Это действительно не имеет значения, но если вы беспокоитесь, просто надпись на фотографии с соответствующими кредитными и/или уведомление об авторских правах.

+288
Syrianthunder10 10 янв. 2015 г., 14:53:45

Тот факт, что вы вычитаете в статье ничего не меняет: после публикации статьи-это доступно любому, кто хочет ее критиковать.

Однако наиболее подходящий курс действий, чтобы попытаться исправить ошибку в сотрудничестве с вашей коллегой: либо путем публикации описка или новый документ. Или может быть, вы решите (после обсуждения с коллегой) не исправить ошибку, например. ведь это не мало важно. Ваш коллега, вероятно, не будет ценить его, если вы опубликовали документ о том, что он неправильно, не обсудив с ним во-первых: это еще один верный способ разрушить любую дружбу и дальнейшее сотрудничество.

Во-вторых, просто сообщаю, что еще один документ неправильно обычно не достаточно, чтобы получить публикацию.

+286
Pyrobellum 2 окт. 2010 г., 5:29:10

Некоторые люди способны придумывать новые алгоритмы и идеи, и некоторые люди просто не смогут это сделать. Это не значит, что они не способны быть хорошими учеными—это просто что разрабатывают новый метод с нуля, не то, что они хорошо.

Я не думаю, что есть способ "сделать" учащиеся творчески в алгоритм и способ развития. Можно попробовать "экран" для нее—дать им задачу и посмотреть, что они делают, чтобы решить это, но пытается заставить студента, который недостаточно квалифицирован, чтобы сделать развитие способ сделать это-значит напрашиваться на неприятности.

+252
Shruthi 1 окт. 2012 г., 14:28:09

Я сейчас пишу доклад по дипломной работе я сделал в прошлом году вместе с моими советниками. (Я успешно закончила в прошлом году и сейчас работает в софтверной компании.) Я в замешательстве относительно того, какие организации я должен упомянуть в авторском разделе. Я должен упомянуть мое имя университет, так как я закончил свою дипломную работу, когда я был студентом университета или название компании, в настоящее время я работаю?

+232
user5689 13 окт. 2011 г., 4:28:52

Эти школы играют в человеческой психологии в двух огромных способов. Одним из них является эффект озера Wobegon. Многие люди, которых я знаю, которые ездили в "специальных школ" сделали так, потому что "это легкий путь и в конце концов это неважно, потому что я не дурак. Я умна и дружелюбна тот, кто отправится туда, и в итоге на работу / перевода в любом случае". Конечно, некоторые ходят туда, узнать некоторые вещи, а затем делать только штрафом. Проблема в том, что большинство людей думают, что они лучше, чем средний человек, и поэтому "провал" статистика "не для них", поэтому они игнорируют предупреждающие знаки.

Во-вторых, они делают большое психологическое ценообразование. Как у 4-летних колледжей, большинство людей не платят полную цену. Однако, когда они получают кусок бумаги, говоря: "мы дали тебе стипендию! Это всего лишь $5000 в год для тебя!" вы думаете, что вы получаете много, и почему бы вам не пойти туда? Это то же самое, что магазинах заставить людей покупать вещи, которые им не нужны, говоря им, что это хорошая сделка.

В конце концов, люди идут в эти школы думать, что они получают много, и никаких предупредительных знаков не относятся к ним. Что делает это звучит как хороший выбор!

[Примечание: многие люди, которых я знаю, были обмануты в колледжах точно так же. Они пошли на это, думая, что это была хорошая сделка и отсева не применяются к ним. Конечно, некоторые сделали нормально. Подавляющее большинство никогда не закончил, потому что они либо не могли попасть в правильные классы или потому, что никто вокруг них (даже учителя) заботился. Я думаю, что мораль должна быть осторожны любого ярлыки.]

+174
smd 19 мар. 2011 г., 1:05:04

В первой публикации меньше, чем вы думаете, особенно на старших курсах. Мое мнение о вероятных интерпретаций:

  • Если вы публикуете в качестве первого автора в заслуживающей доверия, но низким местом воздействия (любого типа), люди будут думать, что ты делаешь отлично подходит для студентов будет издание в качестве первого автора вообще.

  • Если вы публикуете в качестве первого автора в ударопрочный место (любого типа), люди, вероятно, предположить, что и старший автор на бумаге, сделал критический интеллектуальный труд в определении ударопрочного план научных исследований, и вы просто выполнили его (будь то справедливо или ошибочно описывает вашу ситуацию, это все равно что, вероятно, было бы предположить, учитывая сложность публикации в ударопрочный площадках).

  • Если вы публикуете не в качестве первого автора (в любом месте), люди, что вы делаете хорошую работу, будучи студентом в команде, но это первый автор вносит больше (скорее всего правда).

Честно говоря, все эти хорошие вещи, чтобы люди думают о вас. Моя рекомендация для любого студентов, чтобы не зацикливаться стараюсь для идеального первой публикации. Ваши первые публикации, вероятно, либо привлекать большое держать за руку или же быть довольно скалистые опыт, как вы приобретете опыт в написании публикаций и коммуникации с научным сообществом. Лучше начать писать и приобретать этот опыт сейчас, а не беречь его для более болезненного опыта с более крупные и значительные работы, что вы больше вложили немало.

+166
Luke Hutchison 28 мая 2013 г., 12:25:47

Я подаю заявку на докторскую степень, чтобы начать этой осенью. Имеется конференц-скоро с темы, которая очень актуальна для меня тема кандидатской и я хотел бы представить абстрактное для него, писать бумаги, а затем развивать его части для получения степени доктора наук на более позднем этапе. Это ОК, чтобы написать статью для конференции и затем использовать его для моей докторской, видя, как это так важно?

Редактировать: немного больше информации, это на конференции о музыке и исследования еще не проводились. Кроме того, область, которая исследуется-это очень мало научных покрытия. В связи с этим, акцент будет не столько на ищу определенному виду результат, а любой результат, который возникнет из обзор литературы/качественные интервью, данных. Опросы не проводились, но там совсем немного времени, чтобы сделать так, я чувствую. Я понимаю, если бы это были научные конференции, представлении тезисов будет немного рискованно, но учитывая, что это гуманитарии, я думаю, что есть больше места для интерпретации.

+128
CiCe 5 окт. 2012 г., 20:41:50

Как отмечается в комментарии, действия, совершенные давным-давно в детстве (и должны быть) совершенно не имеет отношения к приему в высшие школы.

Вполне понятно, что дети не имеют такую же способность, как и взрослые, чтобы осмыслить последствия своих действий. В результате, во многих правовых системах стереть запись ребенка чистить большинства или всех правонарушений несовершеннолетних по достижении совершеннолетия.

Таким образом, я бы точно так же утверждать, что любое академическое преступление до вашего высшего образования, должны, как правило, ни представляться, ни считать заявку на аспирантуру.

+72
Ryan Hubbard 22 июл. 2017 г., 5:08:56

Исторические причины: Многие конференции перешли к компьютерной онлайновой дискуссии только недавно, после того, как после физической ПК совещаниях. Поскольку анонимность-это не вариант на очных заседаниях ПК, неанонимные онлайн обсуждение ближе к опыту физического заседаний ПК.

Стимулы для членов ПК. Члены ПК сделать много работы без денежной компенсации. Есть некоторые, связанными с репутацией стимулы, они могут иметь от не-анонимный онлайн-дискуссии: младших членов ПК может получить репутацию, и старшие члены ПК могут доказать, что они по-прежнему хорошими гражданами своей общины. Кроме того, члены ПК могут получить впечатление кого приглашать и не приглашать в качестве экспертов на свои конференции и журналов.

+55
user40021 16 янв. 2010 г., 6:36:18

Наверняка, ваш советник-это человек, который должен помочь вам с этим вопросом, поэтому убедитесь, что вы поговорите с ней.

С этой оговоркой, я бы хотел выделить два момента: хороший и плохой способ оправдать значимость вашего исследования. Чтобы было ясно, хорошие и плохие личные (но мотивированных) суждений и никак не связаны с тем, что будет нравиться людям задавать вам этот вопрос, но с какой вменяемый аргумент.

Начнем с плохого:

  1. это самое главное и большинство другие специализации: давать ложные, но менее вероятных причин, чтобы изучать то, что вы изучали, скока достичь ожиданиям,

  2. утверждая, приложения, которые часто востребованы в районе, или отдаленно связанных, но в лучшем случае очень длительного применения (например, "мои исследования миграции клеток имеет решающее значение для понимания метастазов, так что это поможет вылечить рак"; это работает с любой фундаментальные исследования в клеточной биологии),

  3. громкие имена (например, "Нобелевская премия Тгисмисһебыл изучал это 20 лет назад, поэтому, конечно, это должно быть интересно"),

  4. обобщение ради обобщения -применяется, возможно, в основном в математике, но применяется много есть- (например, "Финслерова геометрия является обобщением Римановой геометрии, так, конечно, интересно").

  5. отсутствуют какие-либо понятия (например, "мой советник сказал мне сделать это, поэтому я сделал"). Если вы не знаете, почему вы делаете то, что вы делаете, в какой-то момент Вы должны выяснить или изменить предмет.

Обратите внимание, что 1. очень, очень часто видел в заявке, и может быть в некоторых случаях невозможно применить, не прибегая к подобного рода аргументы. Это не делает его хорошим аргументом; мы должны быть столь же тщательным в оценке значимости наших исследований, чем мы в оценке результатов исследований.

Сейчас хороший способ:

  1. это самое главное, а все остальные специализация это: объяснением причин, почему вы, где заинтересованные в проекте, почему вы находите это увлекательным или интересным,

  2. давая перспективных приложений , которые искренне сделал, чтобы мотивировать вашу работу, либо от начала или что вы поняли в процессе исследования. Это не может существовать, что нет (вернее, не должно быть) вопрос, по крайней мере, в фундаментальные исследования,

  3. размещая ваши исследования в контексте: как он относится к тому, что было сделано раньше, о которых ранее заданный вопрос он отвечает, что прежним убеждениям это противоречит,

  4. объясняя, как оно обобщает предыдущие работы конкретные, существующие примеры (например, "моя теорема о Финслеровой геометрии объясняет такие особенности Гильберта геометрия"),

  5. объяснить возможности, открывшиеся в вашей работе (например, "если мы считаем, что этот принцип действует еще более обобщенно, то мы можем надеяться, чтобы использовать мои методы, чтобы понять такие важные феномены"),

  6. объяснить, почему это весело (например "смотри на этот танец кукурузный крахмал: странно, да?")

+52
Ohi Sarkar Sechdeva 18 июл. 2013 г., 22:03:21

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil