Что такое карьерный план для физика?

Как найти деньги на проживание во время учебы?

+662
user3694 19 янв. 2012 г., 21:57:16
28 ответов

Эпизод, который я лично наблюдал:

Женатым аспирантом в одном из лучших университетов в полу-Опытное поле рассказал один из ее двух докторских советников, что она была беременна 3 месяца до защиты диссертации (ребенок за 5 месяцев после защиты). Он ответил: "Поздравляю, я полагаю" и отправил ее по электронной почте (в тот же день) говорит ей, что он удалял ее от автора список в одном из своих совместных работ. Сказать, что она была в шоке-это мягко сказано. После долгих мучений она ему ответила, и все другие авторы, перечисляя ее вклад в подготовку этого доклада и выразив удивление, что это не заслуга ее, являясь одним из авторов. Советник извинился и ее авторство было восстановлено.

Короче: никогда не сдавайтесь.

+992
Paul Bradbury 03 февр. '09 в 4:24

В январе 2016 года, я закончил магистра в области библиотечных и информационных наук в Норвегии. Мои записи были проверены и подписаны тремя университетами, как это был совместный курс в сотрудничестве трех университетов.

Стенограммы неправильно список моих оценок в 4-х курсов, как "признал" вместо указания фактических марок. Я не дал сосредоточиться на том, что звания, потому что он был подписан моим ректоров трех вузов, поэтому я думал, может быть, что какой-то класс.

enter image description here

Позже, когда я устроился на работу в компанию, они отказались предоставить мне работу из-за этого ошибки в моих дипломов.

Потом я пожаловался в моем университете об ошибке. После этого, университетов отправить мне временный класс бумаги в течение нескольких дней, сказав, что они собираются отправить еще одну копию стенограммы в течение месяцев, так как они должны иметь протоколы подписали ректоры трех вузов.

Весь процесс прошел 1 год, который потратил мое время. Так что мне делать в университеты в этом вопросе?

+984
StackBuddy 11 июл. 2016 г., 15:24:59
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Если университет разбирается в вопросе и не хочет меняться, одно решение может включать в себя перечисление, как средний балл (например, резюме). Я думаю, что это может быть в порядке так долго, как это абсолютно прозрачно и вы (а) включите официальный ГПА (б) дать понять, что ваши колонки ГПД не является вашим официальным ГПА и (C) что вы объясните, как вычисляются и зачем тебе два. Это может быть трудно сделать сжато, но вы можете сказать:

3.9 [официальный ГПА] / 3.95 [само-вычисленный средний балл: сумма(класс * кредита)/кредита]

Что говорит, делает это, кажется, скорее всего, будут отвлекать и, указывая на две различные ассоциации, скорее всего, поднимут некоторые красные флаги. Если вы делаете хорошую работу, как мы выбираем, чтобы рассчитывать действительно не имеет значения. И если, как мы считаем не важно, ты не можешь делать это хорошо. Других ответов сделать этот момент очень хорошо и я не буду пытаться повторить его здесь.

Вы учтите, что этот класс является обязательным и наиболее обязательных занятий принимаются на ранней стадии. Это дело здесь? Некоторых выпускников школ не считают сорта в первые год-два и большинство из них дают гораздо больший вес в последующие годы. Комментарий StrongBad ясно показывает, что в некоторых школах даже пытаться включить это в официальный подсчет GPA!

+983
CommonLouis 10 мая 2013 г., 5:05:06

Вы когда-нибудь слышали о синдроме самозванца? Мой буткемп кодирования ввел его к нам в начале нашей подготовки. Это, по сути, подводит итог чувства неполноценности, особенно в лице сверстников. Обучение код может показаться непреодолимой задачей. Этот ролик помог мне и моим однокурсникам, когда мы чувствовали, что мы были в неправильном месте:

https://www.youtube.com/watch?v=eqhUHyVpAwE

Это может показаться немного глупо, но на ум студента, я думаю, что это подходит.

+945
user3497450 26 апр. 2014 г., 5:46:35

Я выпускник и я читаю недавнего прорыва бумаги. Есть часть бумаги, которая не имеет смысла для меня вообще. Так я написал один из авторов, вопрошающих о нем. Но этот человек прислал мне письмо на каждый из других авторов! (и это включает в себя некоторые из живых легенд в поля!)

Почему этот человек сделал это?

Это страшная ситуация?

+914
schatt 21 дек. 2012 г., 3:32:32

Повторная дата завершения: ведь обновлять его вручную каждый раз при изменении проекта занимает много времени и подвержен ошибкам, и Текс не действительно предлагаем простой выход-готовое автоматизированное решение (в основном из-за присущих ему ограничений, как язык программирования).

Если вы используете репозиторий препринт, таких как материалам arXiv, у вас есть дата представления есть, и этого вполне достаточно для большинства целей.

Некоторые журналы список представления, приема и дату публикации, но это решение издателя, а не автора.

+898
Jurandy Rafael 17 мар. 2016 г., 11:30:02

Я могу быть зачислен в аспирантуру в другой сфере моей специальности? Особые случаи включают в себя:

  1. Если я взял много курсов в области X в процессе завершения степень в другой области, я могу подать заявление в аспирантуру в X?

  2. Что, если я не взял много курсов в X, но я приобрела хорошее представление о Х путем самостоятельного изучения или работы в соответствующей области?

  3. Что, если я никогда не изучал, но у меня очень хорошо сделано совершенно в другой области? Я мог бы быть зачислен в аспирантуру в Х на основании общей интеллектуальной обещают, а потом восполнять недостающие фон после регистрации?

Обратите внимание, что этот вопрос является попыткой дать исчерпывающий ответ, чтобы избежать необходимости обилием профильных вопросов на эту тему (см. в соответствующей мета-вопрос). Пожалуйста, не стесняйтесь редактировать вопрос или ответ, чтобы улучшить их.

+882
Karsten Hertenstein 31 мая 2017 г., 12:07:30

Научный журнал поручил мне документ для ознакомления. В ходе процесса обзора, я понял, что у меня есть некоторые интересные идеи о бумажном проекте, поэтому я подумываю о том, чтобы связаться с авторами и предложить им начать сотрудничество вместе.

Что я должен делать?

Я должен связаться с ними и объяснить свои предложения напрямую? Но это отменяет мой журнал Review?

+828
user335681 9 дек. 2012 г., 18:28:53

Я не смогла закончить свою дипломную работу, я думал, что это было связано с минимальным руководством моего советника - он/она не является экспертом в области дипломной работы и не дают мне какую-то выводы или помочь - только общие рекомендации - и меня давайте делать ВСЮ работу в одиночку и я не смогла закончить хорошую дипломную работу (это еще одна причина, я думал, было отсутствие моего подготовительный курс и снова мне пришлось изучать все с начала без фокусировки на мишени, которая заняла слишком много времени).

Теперь у меня есть шанс работать в хорошей лаборатории, проблема, которую я сталкиваюсь сейчас, что я боюсь, что я не имею способности/умение, чтобы сделать хорошее исследование. Исследования требуют определенного рода личных способностей или просто тяжелая работа?

+798
Christiana Kelly Orjinta 10 мая 2012 г., 15:30:28

В множественного выбора теста в моей школе медсестер, наш учитель случайно оставил правильные ответы жирным шрифтом; не очень темные смелые, но недостаточно темные для людей, чтобы выяснить. Чтобы добавить оскорбление к ушибу, за неделю до этого, она дала точно такой же экзамен в другой класс, который должен был распространить слово для некоторых людей в моем классе, что ответы были на виду. Я, конечно, был в ярости, потому что у меня есть 88 и 95% класса получили 100. Можно подумать, инструктора бы найти его немного странным, что так много людей получили весь экзамен правильно. В любом случае, я очень подмывало сообщить ей, но я знаю, что мои друзья ненавидят меня, и мы, возможно, придется пересдавать еще и более сложный экзамен. Я должен просто взять 88 или говорить о массовом списывании, что произошло?

До сих пор школа действительно делает акцент на этике и делаю то, что правильно. Я один из тех людей, которые охватывает ответы с моей бланке прежде, чем я сделать мой выбор, поэтому я не фокусирование на ответы.

+733
invariant 1 июл. 2016 г., 1:52:56

Я думаю, что есть две части вопроса, про анонимность, про содержание.

В условиях анонимности, то маловероятно, что ваш документ будет отклонен, по крайней мере в моей области (это не математика/УУ). Хотя документы подаются анонимно, в реальности, рецензенты иногда есть хорошая идея, кто автор. Проверяющий может признать представление предметной области и подход другой работы ты уже опубликованных, или быть наклонены по мелочи, как цитата из неопубликованной диссертации (которая, вероятно, только автор знает). Если рецензенты думают, что они знают автора, и есть конфликт интересов, они связаться с редактором; если они не видят конфликта интересов, который склонит их в сторону или против, кто по их мнению их авторов, они ознакомились с ней. Это был мой опыт, по крайней мере.

С точки зрения содержания, это немного dicier. Я знаю, что это не то, о котором ты спрашиваешь, но я решил решить ее для полноты картины. Я предполагаю, что вы имеете в виду вопросы, которые являются достаточно маленькими, узкими и конкретными, и ответы которых не составляют основу вашей работы. Если так, то нет проблем. Но редактором или рецензентами бы с вами, используя ответы, которые вы получите здесь, как свой собственный, особенно если они занимали центральное место в вашей аргументации. Вы, наверное, уже знаете, и я никогда не видел это происходит в любом слепая комментарий Я сделал, но я чувствую себя лучше, в том числе и этот нюанс в моем ответе на ваш основной вопрос.

+699
user1628658 3 мар. 2016 г., 23:37:26

Как правило, вы не можете просто изменить уже опубликованную версию. Однако, это не означает, что вы должны просто опубликовать коррекции в другом журнале. Лучший способ справиться с ним можно было бы связаться с редактором исходного журнала и обсудить с ним такие вещи, как эта ошибка также касается его, а не только вы. Тогда он будет в состоянии сказать вам, как публиковать поправки.
В случае, если вы не являетесь единственным автором (например, у вас есть советник, коллеги и т. д.), они также должны быть информированы, прежде чем принимать решение.

+626
Yura Shinkarev 15 нояб. 2012 г., 9:35:25

В моем университете студенты, считается академической нечестности сказать, профессор, что класс их назначение может навредить студента [например: "если я провалю этот класс, мне будет исключен из программы / потеряю свою стипендию / и т. д."]:

Студенческие политика АСУ часть c: студентка ответственности (раздел 2.к.):

Пытаясь повлиять или изменить какие-либо оценки успеваемости или успеваемость по причинам, не имеющим никакого отношения к учебе.

Закон студента говорит профессору, что ваш ученик сказал, что достаточно для студента, чтобы получить отметку Хе, "отказ из-за академической нечестности."

Если ваше учебное заведение имеет аналогичную политику, вы можете выбрать, чтобы сообщить ей об этом и что она получит оценку, которую она заслужила, и что она не должна снова попробовать такой подход или она может страдать худшим последствиям.

Это никогда не легко сказать студентам, что они потерпели неудачу, особенно когда они просят, но вы окажете ей большую услугу, сказав ей, что ты не сдал ее измены, на ее вершине.

+601
danny Smith 12 янв. 2015 г., 4:16:04

Рассматривали ли вы предлагать ваши профессиональные услуги за символическую плату? Я думаю, что $250-500, что стартовая цена для детального анализа, и потенциальный поддержку математическое доказательство будет справедливая цена. Конечно, за одно это потребует значительно больше усилий, что плата может быть увеличена.

Если вы не презираю, чтобы взять деньги, вы всегда можете либо пожертвовать пошлины, либо вернуть их автору. Основная цель комиссии-отсеять случайных представлений любительское, которые не были хорошо подумали и проверили. Я предполагаю, что вы были бы не против делать несколько серьезных комментариев в год, если вы могли бы избежать спама.

+540
Thuyein Thet Paing Oo 7 дек. 2018 г., 5:04:38

Я бы сказал, что только со ссылкой на него будет достаточно. Мое поле когнитивной нейронауки, ваш может иметь разные правила. Я был в противоположной ситуации, фигуры из одной из моих работ был включен в обзор, где моим научным руководителем был один из авторов. Когда они описаны на рисунке они сослались на мою статью. Цитата вполне хорошая вещь, особенно в отзывах.

+505
lin0Xu 12 июн. 2010 г., 16:47:22

Я получил неофициальное предложение для пост-докторские позиции исследователя несколько дней назад известный и уважаемый профессор в этой области, и учреждения очень хорошо ранжируется. В то же время, у меня уже есть официальное предложение из другого места, но не сравнимо по стоимости. Итак, мне нужно знать, как определенные неофициальное предложение, чтобы оправдать снижение официальной.

На самом деле, после того, как я получил первое предложение официально, я обращалась в другие места, к которым я обратился, и попросил их решить, по моему заявлению, и устанавливает срок для их, когда мне надо было решить уже выпущенные мое предложение. Я получил второе предложение до окончания приема заявок по электронной почте в ясные и сильные слова ('Я рад предложить вам ...') похоже на то, что вы видите в официальное предложение письмо. Я быстро принял предложение.

Я думаю, что, поскольку он знал, что мне придется решать вопрос о другой предложение, он старался быть ясно в электронном письме, поощряя меня, чтобы отклонить других. Однако, я не уверен, что было бы разумно сделать так. Более конкретно, делает такую работу электронной почты в качестве юридически обязывающего документа (например, способен задерживаться в суд)? Я бы сказал, что разница между значениями позиций на самом деле оправдывает 1% риска. Что ты предлагаешь?

+425
sssilver 19 янв. 2015 г., 23:31:14

Дайте ему точку. Если вы хотите, отпечаток на бумаге "неправильным причинам" в красный.

Если вы хотели оценить причины, вы бы сделали его более баллов и требуется объяснение. Но вы не. Поэтому относиться к нему как обычный истинного ложным или несколько проблема выбора. Причина не оценивается, просто получить правильный ответ. Удача позволила. И т. д. Точно так же правильная причина, но неверный результат получает удар.

Если предоставление ответа необходимо тогда, я думаю, вы могли бы отметить неправильное любом случае, когда оба ответа и разум был прав.

П. С. Это если вы-учитель. Если вы студент, не дискуссия 1 пункт. Вам все в лучшем виде в следующий раз.

+385
Noosh 11 июн. 2013 г., 6:47:58

Это, безусловно, не имею в виду исследования не для вас. Исследование трудно, и это занимает некоторое привыкнуть. Ваш отзыв звук нормальный, и это действительно будет лучше.

Часть проблемы заключается в том, что это заманчиво, чтобы слишком много внимания на назначения: доказательства теорем, написание статей. Такие вещи случаются лишь изредка, и думать о них (или их отсутствие) слишком много-это легкий способ впасть в депрессию. Вместо этого, вы хотите достичь точки наслаждения само путешествие. Это принимает какие-то перспективы и уверенности, но это придет со временем.

Например, представьте, что однажды вы упомянули трудности у вас возникли в вашем офисе приятель, который говорит вам о замечательной теореме, что это важно. Если вы чувствуете себя неуверенно, это ужасно: вы думаете о времени вы потратили впустую, не зная об этой теореме, и вы переживаете, что ваш сосед по офису знал его, и поэтому вы должны иметь. С другой стороны, если ты уверен в себе, то это здорово: вы узнали что-то красивое, что будет помочь ваши исследования, и как это может быть плохой день, когда вы узнали, что-то подобное? Эта уверенность может занять время, чтобы развиваться, а как ты чувствуешь себя раскованнее и смелее, все станет более приятным.

Другое дело, иметь в виду, что прогресса трудно измерить, когда вы не знаете, куда вы идете (что и исследования!). Студенты иногда чувствуют себя плохо, потому что они не думают, что они на пути к решению своих проблем диссертации. Часто они правы, но это не проблема. Если вы заранее знали, что вы собирались решить, то не было бы исследований. Цель не решить проблему, вы начали, и вы же часто не. Вместо этого, цель состоит в том, чтобы найти что-то интересное. Как только вы привыкли к этому, вы можете сказать себе: "ОК, наверное, я не собираюсь решать эту проблему, но это стоит попробовать, и в любом случае я уверен, что если я думаю, достаточно трудно о нем что-то интересное и путное выйдет из этой работы."

В принципе, я думаю это как фазовый переход, который происходит в определенный момент развития человека как исследователя. До перехода, вы думаете: "О нет, так много, чтобы учиться. Как я могу когда-нибудь узнать достаточно, чтобы быть хорошим исследователем?" После этого, вы думаете "Ну, я не знаю, что многое в общей схеме вещей, но я, кажется, делали исследования. И я так рада, что есть пожизненный запас великие математики учиться, так что мне никогда не будет скучно". Ключ должен расслабиться и поверить, что все наладится, даже когда он чувствует себя подавляющим.

Я знаю, что это легче сказать, чем сделать, и я боролся с ней сам. В течение многих лет, я чувствовал, что я не настоящий математик, и я говорю себе, я хотел быть один если бы я только мог достичь определенной цели: издательская деятельность бумага, изучение сложной темы, опубликовав доклад я горжусь, получить работу и т. д. Однако, это никогда не было достаточно. Я думал, что конец игры был решить, что я был настоящим математиком, но оказывается, это развивает уверенность в себе, чтобы не беспокоиться об этом, и я был гораздо счастливее с этой точки.

+359
jmac 21 сент. 2016 г., 4:15:39

Мой начальник уже официально пригласил профессор был моим экзаменатором. Мне нужно пригласить профессора лично, как он может узнать больше о моей работе? Есть ли конфликт интересов для этого?

+336
Dan Toma 11 июл. 2018 г., 12:27:28

Мне посчастливилось получить место в качестве исследователя по программе серфинга в клинике Майо в этом году. Фокус лаборатории мой ай пи На роль иммунной системы в ЦНС аксонов и нейронов травмы, особенно через призму того, как врожденного, так и адаптивного иммунных эффекторов взаимодействия ж/ инфицированных нейронов.

Хотя я провожу исследования под профессором в колледже, и я выдвинулся в государственном университете лабораторию в течение предыдущего лета, это мой первый РЭУ/серф возможность, и я очень хочу произвести хорошее впечатление. Вот мои вопросы:

Что делать, а не в том смысле, что квалифицированный и эффективный сотрудник?

Поскольку я еще был студентом, я знаю, что я буду менее полезное приобретение для лаборатории, чем аспирантом или постдоком, но что я могу сделать когда я был студентом, чтобы не обременять своих коллег и Пи?

Спасибо всем за помощь! Желаю вам всего самого наилучшего!

+270
Dinka 23 сент. 2016 г., 3:29:06

Далее комментировать Александр по поводу создания блога, содержащая заметки к литературе, рассмотреть возможность сделать некоторые небольшие проекты, которые, по существу, исследовательских проектов.

Любую приемную комиссию магистратуры захотят увидеть доказательства ваших возможностей для проведения исследований. Хороший, переваренный, аннотированный обзор литературы, - это отличный старт. Вы могли бы показать себя в лучшем свете, если вы пытаетесь создать проблему, и попытаться решить ее.

Примечание: Вы не должны придумать ответ на эти научно-исследовательские темы, которые вы поставили перед собой. Вы хотите продемонстрировать любопытство, самоопределение, процесс. Блог о том, что ты делаешь. Задать вопросы по актуальным .доска ЮВ, например, оценивать ответы, далее, как следствие, пересмотреть свои предположения, сформулировать гипотезу, попытку поправки экспериментировать, анализировать свои результаты. Повторить. Показать-то есть записи-процесс, который ученый-исследователь будет следовать. Показывают, что запись в приложении.

+220
Grigory Nokhrin 12 янв. 2016 г., 14:40:35

Юридически, я не уверен --- это зависит от законов страны. Этически, я не вижу ничего плохого об этом. Язеп идет о строительстве и обмена знаниями: если что, я бы счел неэтичным ставить документы за платный доступ.

+157
mariysh 25 апр. 2014 г., 11:30:32

Я был принят в колледж, но еще не начал. Исследования я сделал, было сделано, прежде чем я поступил в колледж. Так что я должен добавить колледже как связан институт или нет?

+116
Francisco Acevedo 10 дек. 2010 г., 15:49:57

Традиционно, штатные преподаватели могут быть уволены только на неакадемических основания, такие как причинам, рассмотренным в ответ @Vladhagen по.

Но это не реальность везде. Университеты, которые имеют пост-посту комментарий (по крайней мере в некоторых случаях) оставляет за собой право отклонить факультета, если, скажем, научная продукция замедляется слишком много. См., например, после пребывания на проверки политики в Университете штата Колорадо: "возможные санкции включают...лишение должности и увольнение".

+108
philip cripps 11 дек. 2018 г., 5:53:07

Этот вопрос действительно заставляет меня вспомнить хорошего редактора, который дал мне возможность пересмотреть мои бумаги, даже если бумага действительно была написана на очень плохом английском языке. Это было два года назад, когда я представил мой первый документ, я получил отказ практически ото всюду из-за плохой бумаге. Наконец, в статье было опубликовано, и теперь я второй год аспирант с 6 листами. Они не топ журналов, но все они находятся в 1 квартале. Все преподаватели вырастить из молодых студентов. Я думаю, что все плохо, бумаги, когда они были молоды. Это правда, что бумаги должны быть обнародованы в хорошем формате, иначе читатели будут путаться при чтении документов. Однако редактор может сделать больше, чем отказ. Если в статье действительно есть некоторые хорошие вещи, такие как хорошая идея или математики, может быть, еще одна возможность из редактора даст миру еще один хороший профессор. Благодаря редактору.

+92
jmaloney 6 нояб. 2011 г., 5:53:19

Информатика

Это не редкость для студента передачи, обычно раньше в программе. Причины могут быть, как вы упомянули, и часто бывают неакадемическим причинам.

Вам придется снова применить с нуля, хотя возможно, что приемные комиссии будут выглядеть более щедро по применению. Вы могли бы применить из цикла для весеннего приема, а также - меньше заявителей и каждая заявка получает более тщательного изучения.

Но в любом случае важно иметь причину, относящиеся к желаемой цели. Если вы хотите работать с Профессором Х, это поможет чрезвычайно, если Профессор Икс может выступать от вашего имени, написав письмо. Иными словами, не думать о переводе, но думаю о переносе в может быть, один или два целевых размещенные.

+58
dantefff 31 мар. 2018 г., 1:22:01

В начале этого года я посетил редактора группы на конференции, в который вошли некоторые редакторы письме журналов, т. е. журналов с сильным ограничить длину и высшее значение порога (например, ПРЛ с лимитом 3500 слов, если у вас нет цифры). В своих выступлениях и ответах они подразумевают следующие преимущества предельная длина на эти письма журналов:

  • Это ускоряет процесс экспертной оценки, в качестве рецензентов нужно меньше читать.
  • Это делает бумаги более привлекательными для читателей (и, следовательно, повышает отдачу), так как они требуют меньше времени для их чтения и сосредоточиться на основных результатов.
+55
nrainer 12 апр. 2019 г., 23:35:52

Я сделал пост док в университете, где я делал эксперименты. После того, как я вернулся на работу, я работал над ней в течение 2 лет, разработаны методы анализа и вместе с проф через общение по почте отправить его в известный журнал с проф бытия автора. Письмо из журнала пересылается проф мне говорит, что мой проф-это автор, а я соавтор. Означает ли это, что я второй автор? В рукописи я-первый автор и мой проф-это автор и второй автор. Просьба прояснить.

+24
shauster 29 апр. 2019 г., 21:32:02

Показать вопросы с тегом