Как я могу выразить свое увольнение с государственной службы в моем академическом резюме?

Я планирую обратиться в ряд университет (государственной политики) программ в США и я не знаю, как выразить мое увольнение с государственной службы после политических беспорядков в Турции. Я был уволен с указом, без обвинения, без допроса, как и десятки тысяч. Как я могу эту ситуацию? Также, как я могу включить разрыв в результате после увольнения?

+171
Hassam 23 дек. 2018 г., 16:40:34
31 ответов

Я оставил ученая степень, должность, которую я сделал за год, а потом поменяли на другую область, в психологии, тему я мой кандидат. Мне просто интересно, как положить, что недоделанный кандидат в своем резюме. После того, как мой нынешний Доктор, я хотел бы продолжить научное сообщество и подать заявку на позиции постдока, может быть, даже в том же университете, в котором я бросил, но на другом отделении. Так что я не знаю, как я могу положить, что антецедент на мое резюме, так что не повлияет на меня в дальнейшем. Или вы думаете, что мои достижения во время моей докторской предыдущей академической истории остается неактуальным? Я думал, я мог бы просто оставить его как один год стажировки, но я не уверен в этом.

+980
Kamdar Nais 03 февр. '09 в 4:24

Во-первых, я признаю, что это сложно.

Во-вторых, есть то, что вы можете сделать. У вас есть официальные рабочие часы. Если вы работаете в регулируемой стране, можно работать над своей докторской ровно такое количество времени, например, 8 утра - 5 вечера с понедельника по пятницу. Рассмотрим применение этого правила в вашу пользу: вы можете работать на вашей новой лаборатории в течение этих часов, и это не бизнес вашего босса , что вы делаете до и после этого. Даже не думайте о вашей новой лаборатории (в том числе электронной почты) во внеурочное время.

+909
lulezi 8 мая 2015 г., 13:51:52
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я аспирант и я написал письмо к нам проф для стажера, который будет полностью финансироваться за счет моих родителей институт (аспирантура) и следовательно хозяин нам проф не нужно тратить на что угодно. Он ответил через несколько часов, что он согласился провести меня. Я ему ответила, благодарить его и просить официальное письмо от него, что он принял мое предложение. Он не ответил после этого, прошло два дня. Срок в неделю. Вы думаете, я должен бросить его напоминания или это слишком рано?

+896
monkeyUser 30 янв. 2013 г., 0:57:28

Я коснусь только последних вопросов (просто добавить в другой ответы):

Если вы работаете над собственными проектами, независимо от своего руководителя, но за счет средств, предоставляемых вашим руководителем, вы, предполагают, чтобы добавить их в качестве авторов или просто признаем источник финансирования?

Финансирование должно быть упомянуто в благодарности, не в соавторы.

Тем не менее:

  • В экспериментальных проектах часто вы должны добавить ваш руководитель как автор. На самом деле, мне имеет смысл создание лаборатории, сбор оборудования и сбора ноу-хау (научных) ресурсов базы.
  • Если он не является полностью независимым проектом, вы как можно ожидать, чтобы добавить ваш руководитель (или скорее: (С)он может ожидать от вас, чтобы добавить его/ее) за сравнительно небольшие взносы, например, комментарии или исправления рукописи. Но это может быть очень дисциплины и группы-зависимые (лучше обсудить его с вашим руководителем заранее).
+793
canbax 20 июл. 2019 г., 14:39:17

Недавно я нашел хорошую работу и я хочу поблагодарить очень старший преподаватель в моем отделе, которые потратили время, чтобы написать мне хорошую рекомендацию.

Я думаю, может дать ему благодарственную открытку, когда я иду, чтобы увидеть его, прежде чем покинуть Отдел.

Я родом из культуры, где дарение подарков является обязательным, если кому-то помогла вам достичь чего-то серьезного. Я не уверен, что это уместно в контексте Соединенного Королевства.

Любые идеи?

+765
f3rri88 21 янв. 2010 г., 14:40:43

В Астерикс появляется после слияния двух (или более) статей в профиле Академии Google.

Звездочка (*) показывает на профиле рядом с слился, потому что вариации одного и того же издания присутствуют в их базе (это из-за ошибки в нумерации страниц, ошибки в написании имени автора и так далее).

Вы можете быть уверены, что это подлинная цитата.

+737
Soundara Rajan 17 мар. 2014 г., 16:19:07

Хотя я думаю, что это редко является проблемой в практическом смысле, я бы все-таки принять меры. Если вы не публикуете свои бумаги в открытый доступ, вы большую часть времени подписании издательского соглашения с журналом и при этом передача авторских прав на них. В то время как большинство журналов имеют либеральные соглашения, когда дело доходит до препринты, кому-то нет. Следовательно, это хорошая идея, чтобы проверить с вашим журналом, прежде чем вы решите что-то опубликовать. В Википедии есть список издателей и их препринт политики здесь.

+662
Andrei Romanov 10 мая 2015 г., 2:19:58

Это может затеряться среди других хороших ответов, но стоит взглянуть на веб-сайте конференции в прошлом году конференции (или несколько) для того, чтобы узнать о формате. Если это полностью организовано вокруг параллельных сессий бумаги презентации, то вы, вероятно, будете выступать. Если это еще смешать плакатов и переговоров, то он может подняться в воздух.

Кроме того, вы должны смотреть на призыв принять участие в этом году снова так же. Если плакаты упоминаются как отдельный пункт подачи с другой датой или другой спецификации, то он, скорее всего, вам представлен для разговора, и его следует представить. Он также может сказать, есть ли принятые тезисы будут приглашены на переговоры, плакаты, или смесь.

+612
Asdf 1 янв. 2019 г., 0:36:39

Я имел докторскую степень по теоретической математике за последние 5 лет, и нашел несколько хороших позиций, в том числе трек владения позицию я дружно покинули по личным причинам.

Однако, рынок труда становится довольно плотно по математике на штатные должности.

Я только недавно одного года статистики педагогический опыт (последний год). Во время интервью для моей нынешней (временной) позиции в небольшом гуманитарном колледже, некоторые интервьюеры были очень заинтересованы в моей статистике опыт, и мне сказали, что опыт статистика была по существу требование для установки.

Я преподаю второй год, когда я буду подавать осенью.

Это ценный опыт, который я хотел подчеркнуть в своем резюме (по сравнению с моим несколько лет исчисление/алгебра/линейная алгебра обучения)? Если да, то как я могу эффективно выделить его?

Я не могу сказать, было ли это просто случайностью (как иногда в сочетании математике/сост ТСМ позиции), или общее правило, что те статистические данные экспертизы являются предпочтительными в гуманитарных вузах.

+584
Tai Li 20 апр. 2016 г., 0:43:52

Этот вопрос является обратным работе с аспирантом невыполнении соглашения появляться в социальных сетях, в которых студент договорились во время опроса к участию в социальной работе со средствами массовой информации, но отказался сделать это, когда нанимал. Лучшие ответы в связанном вопросе встал на сторону студента.

Предположим, я потенциальный аспирант ищет потенциальных руководителей. Меня тянет к одному профессору в частности для научных (например, соотнесение научных интересов) и неакадемическим причинам (например, решает мои задачи двух тел). Единственная проблема, что он хочет, чтобы я в социальных сетях ролики для усиления профиля своей исследовательской группы. Я думаю, что это неразумно, так как этим не является частью требований для кандидата наук. Я знаю, что вряд ли понравится делать эти вещи, и предпочел сосредоточиться на кандидатскую.

Профессор хочет от меня подтверждения в устной и письменной форме, что я готов сделать эти рекламные ролики. Вполне вероятно, что если я говорю Нет, он будет снижаться, чтобы контролировать меня. Это ОК, чтобы сказать "да", и затем попытаться выбраться из делать видео?

+581
ScreaamOfDeath 16 мая 2014 г., 14:32:40

Так, я слышал от людей, не цензурирование, когда люди делают так. Там были, по крайней мере некоторые противоречия в некоторых областях, где это произошло. См., например, https://www.quantamagazine.org/a-self-aware-fish-raises-doubts-about-a-cognitive-test-20181212/ . По этой причине я настоятельно рекомендую извлекать подписи. Анонимность является важным, и я лично (и другие люди) был печальный опыт общения с судьями, которые намеренно изобличили себя. Большая часть беспокойства, когда судья сознательно изобличили себя в том, что если они занимают видное место в поле, возможно, подразумевает запугивание или угрозы возмездия за результаты им не нравятся. Кроме того, возможно, что файл, который вы получили, был предназначен для редакторе и на самом деле не предназначены, чтобы не быть разоблаченным в первую очередь. Но независимо от того, редакторы должны сделать все, чтобы судейство анонимное.

+514
formedya 2 мар. 2014 г., 20:54:16

Я думаю, что это только очень полезно, если вы знаете кого-то в вашей целевой заведение лично и умеют вопрошать "от записи". Формально спрашивая незнакомца ли применение процедуры только для шоу, кажется, бессмысленно - как Стивен говорит, единственным реальным ответом будет Нет, конечно, нет.

Однако, обратите внимание, что подключение не обязательно должен быть кто-то в комитете по найму. Часто, ему достаточно знать, еще один аспирант, который потом сможете открыть уши немного для вас. Если там уже есть внутренние "любимая" для данной позиции, часто это действительно не секрет внутренне. Например, я видел в случае, когда договор сильно отличается постдок закончилась, призыв к доцент появился из воздуха с областью, которая выглядела, как если бы он был скопирован и вставлен (что это может быть) от постдоков исследовательский сайт. Со стороны это, возможно, не были безумно очевиден, но внутренне, все знали, кто будет нанят на эту должность.

+507
gabrielhidasy 18 февр. 2015 г., 6:37:52

"Я в точке, где мне устранили все остальное в моей жизни, кроме классной работы и исследовательские проекты".

Что, скорее всего, будет контрпродуктивным. Вы должны оставить место в вашей жизни на вдохновение, не только пот. Пойти на прогулку. Возьмите хобби, которое не требует полной концентрации. Вас может ограничивать себя, не позволяя достаточно времени для отдыха и релаксации.

Я знаю, что я гораздо больше шансов получить креативную идею для решения проблемы, делая что-то другое, а не смотрел на это, как только у меня фон твердо в моем уме.

+475
user8262128 25 июл. 2017 г., 13:04:22

В научных исследованиях и публикациях (как мне сказали ), надо сравнить его работу с предыдущими опубликованных работ. Я намерен сравнить мои результаты (работаем в 2019 году) в другой опубликованный в 2002 году(считается пионером работы) . Этот длинный промежуток времени между этими двумя исследовательских работ приемлемо в научном сообществе и журналов ?
Вы когда-нибудь опубликованы такие исследования ?

Примечание: поля, о котором я говорю-это информатика .

+460
ItinerantEngineer 22 февр. 2017 г., 19:16:26

После того, как мой доклад был принят, статус в рукописи центр ScholarOne менялись от общепринятых до "принять" дополнительный "в ожидании контрольного производства".

Теперь он был около 3-4 недель с этого статуса после принятия. Я хотел бы спросить у вас: это состояние похоже на нормальное состояние после приема? Лично я думаю, что и ожидать теперь статус, например, "полный перечень"? Я получил пока только официальный прием почты. Я также хотел бы знать, как долго задержка может быть после приема в первый он-лайн просмотра (в журнале не указывают разные даты приемки, на линии и т. д.)?

+443
maiaarkania 25 июн. 2011 г., 17:27:16

Я изучал математику и экономику в плохо рейтинговом вузе, и я закончат в ближайшее время. У меня есть позиция выстроились в престижной, данные тяжелые исследовательского института, где я буду работать с многочисленными экономистами в течение нескольких лет перед подачей заявки в лучших докторантурах (Беркли, Чикаго, Гарвард, и т. д.). Я взял два курса в анализе и сделали хорошо, хотя за качество моего учреждения, курсы были не сложные.

Я также работал в качестве научного сотрудника и провел самонаводящиеся исследовал (не вышла за пределы моего университета), поэтому у меня есть несколько профессоров готовы написать подробные рекомендации для меня. Помимо нескольких икает в математических курсов в/Экон, мои оценки идеальны.

Тот факт, что мой диплом из нерейтинговых учреждение повлияет на мои шансы посетить лучшие аспирантуры? Это повлияет на мои шансы хотя мой опыт после окончания бакалавриата должны говорить в мою пользу?

+426
Pradeep Shukla 28 июл. 2010 г., 10:48:43

Я студентом пишет свою биографию.

Я дал два выступления на конференциях студентов на моем (неопубликованные) научно-исследовательские проекты. Я самостоятельно готовил презентации, но моя лаборатория товарищи/руководитель помог с исследованиями. Я хочу, чтобы список этих презентаций на мое резюме.

Так что мой вопрос:

Как мне правильно кредит вклады другим для этих презентаций?

Я должен просто название и название конференции? Я должен включить имена всех людей, которые помогли с исследованиями? Так как мы не публикуем какие-то бумаги, как я могу определить, какие имена должны идти? Это хорошо, чтобы перечислить их в алфавитном порядке?

Примечание: это не рецензирование докладов на конференциях или что-нибудь. Любой студент может представить реферат и выступить с докладом.

+415
Fangting Xu 4 мая 2015 г., 19:19:55

Спорте - это довольно новая услуга (по материалам arXiv), что только начинает набирать обороты. Я не использовал его лично, но они имеют партнерские отношения с некоторыми другими игроками открытого доступа, особенно в последнее время и с Диплоидным (и будут размещаться дополнительные данные для всех Плос журналов). Насколько я знаю, не существует никаких ограничений относительно полей представления должны быть.

Это хранилище, сервис бесплатный (безлимитный государственные должности, 1ГБ частная должностей). Без модерации; материалы будут немедленно опубликованы под CC-исполнителя. Каждое представление дается Дой. Я не могу найти информацию о том, сколько представлений они получили и выложили.

Примечание: только что проверил С и через Twitter, и через год у них 200 000 файлов общим пользователями (могут быть документы, рисунки, графики, данные и т. д.)

Редактировать: просто понял, что я должен также упомянуть следующие:

PeerJ был просто запущен совсем недавно (как в последний месяц или два я думаю). Это журнал, но имеет свои допечатной системы. Вы можете отправить неограниченное количество публичных препринтов в препринт-сервер PeerJ препринты, который имеет собственный ISSN номер. Вы сможете представить ваш препринтов впоследствии их рецензируемый журнал. Журнал золото ОА и обвинения, что я считаю одноразовый членский взнос. Журнал имеет ограниченный объем (не публикуются в физических наук, математических наук, социальных наук, или гуманитарных наук ), не уверен, что предварительно службы печати будет выглядеть еще и это стоит проверить позже.

+405
HURRAY 12 сент. 2014 г., 8:48:25

Я получил слабый отклонить, принять и сильный принимает от верхнего уровня конференции в CS. Итак, мне нужно подготовить тщательный ответ опровержение! Проблема в том, что слабых-отклонить проверяющий не задавал серьезные вопросы, и заявил Только, что новизна и вклад общества и нуждается в бумаге дальнейшей полировки. Но он высказал полную уверенность в своем решении!

Я уже указал 3 основных романа взносов в газете. Я должен только повторить (и перефразирую) им в ответ?

Лично мне кажется, что он не пытался вдаваться в подробности работы и ответил основываясь на некоторых интуицию/чувства. Я думаю, что на основе его предоставил краткую информацию о документе, который является не то, что я сделал.

Можно также отправить дополнительную конфиденциальную обратную связь на конференции председатель программы о качеств' комментарии и т. д. но я не уверен, если это может быть полезно в этом случае?

+390
Nasir Ali 10 окт. 2011 г., 7:46:20

Недавно я послал рукопись высокого уровня, журнал IEEE (сделки по кибернетических, если=3.45). После моего первого представления я получил “отклонить и отправить” в качестве ответа. Я бы представил мою рукопись. На этот раз, все рецензента ответа были “приняты с незначительной доработки”, но редактор решил “отклонить и отправить” снова.

Я хочу спросить:

  • Это ситуация нормальная?
  • Сколько у меня шанс быть принятым в новую пересдачу?
  • С новым представлением, это возможно, что редактор не посылает рукопись рецензентам, но решает сам/сама?
+389
cynosureabu 28 сент. 2014 г., 7:02:46

1) сделать кое-какие анализы/тесты, которые играют роль в оценивании (но которые необходимо решать в индивидуальном порядке).

2) дать проекты, которые являются более сложными и объявить им, чтобы быть для студентов больше навыков (но, конечно, даешь больше толерантности в их классификации (и объявить об этом, конечно)). Можно надеяться, что больше заинтересованы студенты выбирают более сложные задачи и, следовательно, не образуют групп с более слабых студентов. (Если эта стратегия работает ОС, вероятно, зависит от вашей аудитории.)

На соответствующую записку (Я не могу сделать замечание), подумайте о том, ваша страна - это очень вероятно, что вопросы культуры играют роль здесь. Например, в моей (европейской) стране, я рассказал всю свою жизнь от своих учителей, что оценки абсолютно никакого отношения. Поэтому, если человек мне сделал проект группы случилось с моими друзьями, я бы ценил свою дружбу и лояльность к ним больше, чем дает учитель честные оценки о том, кто и что делал. Я подозреваю, что большинство людей здесь также не превратить своих друзей В но заявить, что у всех были одинаковые вклад в проект. (Таким образом, учитель с просьбой об официальном вклад ставили бы учащихся в плохом положении.)Onhe другой стороны, на этом (очень американоцентричной) страницы, я читал верс разные мнения об оценках.

+366
Chris Larkin 11 июн. 2014 г., 23:43:05

Я бы сказал, что это не обязательно плохая идея, чтобы поговорить с ней сам, но это, наверное, проще привезти его через официальные каналы. Вы не должны беспокоиться о "впутывать ее". Как студент вы имеете право на хорошее качество преподавания. Если вы не первый, чтобы жаловаться, они могут официально говорить с ней, или предложить ей обучение в методике преподавания, она бы не уволили только потому, что один студент жаловался на нее. Если это было проблемой в течение некоторого времени, то она действительно должна быть применены меры дисциплинарного взыскания, как она не будучи хорошим учителем, поэтому не делает свою работу.

На университетском уровне, вы должны иметь какую-то систему для обратной связи на ваши курсы. Это может быть принято только официально в конце курса, но вы могли бы выяснить, кто стоит во главе этого и пытаюсь говорить с ними об этом.

В моем университете (в Великобритании) у нас есть представители студентов избран студент из Каждый год, кто несет ответственность за общением проблем студентов на кафедру, так что я бы с ними сначала, если он у вас есть. У нас также есть члены профессорско-преподавательского состава, который назначается руководителем преддипломной обучения (магистратура или обучение, в зависимости от того, на каком уровне вы находитесь) кто бы еще одна точка соприкосновения для такого рода вещей.

Преимущество пройдя через эти каналы вместо того, чтобы говорить лектору себя в том, что она может быть расстроена по принципу отрицательной обратной связи и, перейдя через Департамент, он будет анонимным, в то время как она может иметь личную неприязнь к вам, если вы поговорите с ней напрямую (это было бы совершенно неуместно, конечно, и она не позволяла этому влиять на ее профессионально, но иногда трудно контролировать свои эмоции, поэтому другие каналы ставятся на место).

+348
Jaraxal 3 дек. 2012 г., 11:12:37

Почему люди думают, что это нормально? Вы говорите о чести, но это было бы проявлением эгоизма. Вы чувствуете себя плохо, потому что вы не получите те же преимущества, и поэтому вы обидеть человека, который получил преимущество.

  • Вы должны сообщить, что кто-то обманул, но ты не должен рассказывать учитель/профессор, кто это был. Таким образом, безопасность улучшится, но вы не повредит ваши одноклассники.

  • Если учитель не верит, игнорируй дурака. Доверие-важная черта, если вы сообщите, кто это сделал, вы нарушаете его/ее доверие.

  • Почему вы думаете, что вы чувствуете себя плохо о нем в первую очередь? Твоя мать думала, что вы правы.

Происходит вокруг чьей-то спины и сообщения о них, делая их получал наказание, в коем случае почетно. Пожалуйста, не слушайте этих тщедушных людей. Вера в человечество-это низкое эти дни...

+325
ecodan 5 мая 2017 г., 0:20:59

Я думаю, что это корректный вопрос и заслуживает ответа. Будучи студентом, вы не получите, чтобы выбрать специализацию. Если у вас есть свобода, чтобы выбрать несколько факультативов, вы должны взять те, что бы дать вам конкурентное преимущество (второй семестр Э&М, QM2, жесткий математике и т. д...) . Если вы ищете, чтобы пойти в аспирантуру, вам придется взять вариант диссертацию на степень бакалавра. Вы также будете иметь старший семинар (или исследования). Использование студентом исследовательских возможностей. Участие в конференциях. Это где вы собираетесь быть открытыми для различных областей исследований и встречаться с людьми в разных сферах. Подписаться на "физике". Он не будет учить вас физике, но вы получите некоторое представление о том, что физики работают на сегодня. На вашем последний год вы будете иметь очень хорошее представление о том, что вы хотите делать после окончания школы.

+287
Rashmi Poojara 16 июн. 2010 г., 4:05:27

Я заканчиваю степень магистра по физике и я ищу ученая степень, должность. Потенциальный профессор PhD-это почти 60 лет, и он не опубликовал ни одного документа с 2014 года!

Что вы думаете об этом?

+236
dgomez 16 июл. 2015 г., 9:47:38

Я не совсем уверен, как Dropbox и сахар синхронизации, но их основная цель-не контролировать изменения, но, чтобы сохранить файлы в синхронизации через множество платформ и обеспечить резервное копирование. Кроме того, хорошая система контроля версий позволяет сохранить старые версии, но и прокомментировать изменения объясняют, почему они сделали. Системы контроля версий также гарантируется, чтобы держать цепь изменения файла Tex даже в течение очень длительного периода времени (скажем, подачи в журнал, получение отклонил, представив в журнале б, получение комментариев, новая версия, признание: такой цикл легко может быть 1,5 года).

Кроме того, в системе контроля версий (СКВ) вы решили, когда вы хотите сохранить версию, в Dropbox я могу представить, что система принимает решение. Контролировать себя очень важно, например, чтобы иметь возможность создать файл изменений для повторной подачи бумаги (см. Также мой ответ на этот вопрос на TEX ЮВ).

Теперь вы можете также легко сотрудничать с людьми. Просто создать отдельный репозиторий на оба (поддержка Mercurial и ЖКТ), организовать для других авторов, чтобы читать и/или писать доступ к вашим файлам Tex в хранилище, и они могут менять бумажные или добавить к нему. ВКС будет позаботиться о слиянии.

Я использую Mercurial для себя для управления версиями документов. Однако, для контроля версий файла Tex, СКВ может быть перебор. Но я бы все равно рекомендуют ртутный.

+227
Thomas Mockler 22 апр. 2016 г., 23:51:40

Нет. Это неверная интерпретация того, что “доктор философии” означает. Полное название степень доктора наук доктортехнически доктор “философии”. Однако, это не значит "философия" в современном понимании, а кто преследует знание (“любитель мудрости”—источник "философии"), не обязательно тот, кто изучает философию.

+221
Oddity0x0 7 янв. 2014 г., 15:08:18

Представить проблему таким образом: каждый класс, которые вы принимаете, как вы, будучи подрядчиком для данного класса, пишет код для компании"", на котором работает класс. Поэтому, когда вы закончите семестр и перейти на следующий концерт (т. е. начинается новый семестр, и вы сейчас в этом проекте), проблема состоит в том, что, в принципе, ваш партнер не имеет собственного кода. Это не совсем верно, но это по сути тот же тип выпуска!

Вы можете принести понятий с места на место, но вы не можете переносить код из одного места в другое, и это же в Академии (видимо, так в этом случае, как ни крути!). Окончательный ответ заключается в том, что вы и ваш партнер должны принять, что называется, "на зеленом поле" подхода к Кодексу, с которым он хочет перенести...вы должны переписать его заново.

Кроме того, так называемая проблема плагиата-это очень реальная и очень распространенная проблема. Вы можете не только подобрать учебной работы сделали за один класс и повторно представить его для другого класса...если тебя поймают, это обычно большая проблема. Вы можете сделать это, перейдя полного раскрытия и полного цитирования (для себя, как и предыдущий автор), но это то, что требует непосредственного вмешательства и назначают, прежде чем вы вручите его, с профессор. Некоторым будет ок с ним, совершенно не. Это их призыв.

Мое предложение? Вы предлагаете вместе с вашим партнером, что вы повторно реализовать его существующий API с новым кодом. Вы приведите код к инструктору, сказать, что это то, что вы хотите, и получить ее предварительное благословение.

+202
Sagar Kacha 4 нояб. 2011 г., 23:20:52

Глядя на несколько XML в RSS bioRxiv кормит, похоже, информация, которую вы ищете, просто не входит в их схема в настоящее время. Таким образом, я бы сказал, что ваши единственные варианты:

  1. Экран-соскоб
  2. Прошу для них, чтобы обновить их кормит
+67
SSEA 23 мая 2018 г., 1:17:01

По данным этой статьи с 2012 года, документы с несколькими сотнями авторов стали в первую очередь как явление в физике, и массивные физике сотрудничества в таких областях, как физика элементарных частиц и космических наук по-прежнему расширяет границы массового авторства.

Исторически, почта Примечания:

В 1981 году, наибольшее количество авторов на любой бумаге индексируется Clarivate аналитика-118; к 1989 году, ежегодное число регулярно превышало 500.

Еще одна статья , однако, отмечает, что, несмотря на общее доминирование физики, первая статья сдать 1000 авторов было на самом деле в 2000+ автор медицинского исследования.

Ни один из источников, который я нашел, говорить о каких-то особых трудностей в издание нескольких сотен статей автора, которые меня не удивляют. Многие вопросы, такие как назначение ответственности, уже должен быть выработан для статьи "простая" десятка авторов. Кроме того крупномасштабных совместных проектов, как правило, трудно провести (и фонда), не имея уже эффективно удовлетворены многих задач рецензирования. Короче: пока у меня нет доказательств, я подозреваю, что рано мега-сотрудничество документы были представлены журналы стремятся публиковать такие громкие и, скорее всего, впечатляющие исследования.

+26
userscany 13 сент. 2014 г., 2:09:58

У меня есть много опыта с постдока найма по математике в нескольких учебных заведениях. Нет механизма, с помощью которого преподаватели, которые читают файлы постдок будет знать свой кредитный счет, так что можно не беспокоиться, что это повлияет на ваши приложения.

Отделы кадров действительно не играют роли в научном поиске работы (за исключением технических вещей, как об утверждении формулировка объявления о приеме на работу). Это все делается учеными. Так хоть в частном секторе отделов кадров делать такие вещи, как кредитные поисков, этого просто не произойдет во время факультета и поиски постдока в университете.

+15
MS Berends 8 нояб. 2016 г., 18:25:49

Показать вопросы с тегом