Какие демонстрации предложения?

Я смотрел на сроки конференции, и один из них относится к "представления демонстрационных предложения". Я не мог понять, что показательное предложение на самом деле.

+234
Gortibaldik 28 июл. 2012 г., 13:23:59
29 ответов

Похоже, у вас уже есть хорошо работающий отдел, без межличностных проблем, так что будьте осторожны, что любые изменения не делают его хуже. Таким образом, я бы предложил подходя к проблеме с осторожностью, внимательно следя, чтобы ничего добавлять не создает непредвиденные последствия. Сказав, что здесь некоторые предложения (я нигде вблизи уровня ход, так что берите эти советы новичку):


Общественных мероприятий в порядке, но не ожидайте, что они влияют на счастье: наличие двух социальных случаев в год звучит о праве на меня. Это хорошо иметь некоторые социализация на рабочем месте, во время регулярных часов работы, но слишком много может сделать это чувствую, как время-конкурента с работы, что вам нужно сделать, или вы можете просто закончились темы для разговоров. Если люди в вашем отделе несколько настоящих друзей, в социальных случаях могут состоять из вида поверхности на уровне разговоров вас среди коллег. Многие сотрудники предпочитают распределять свое время на друзей, что они имели, поскольку ранее в их жизни, кому они ближе.

Независимо от того, насколько хорошо социальный случаев, я считаю, что мое собственное счастье в учебный отдел практически не отразился на них. Я чувствую себя счастливым, когда я успешен в работе (например, хорошая производительность труда, мероприятия и т. д.) и я чувствую себя несчастным, когда я борюсь (незавершенная работа затягивается, и т. д.). Имеющий вино-миксер не поможет в последнем случае.

Внедрения надлежащей системы наставничества: некоторые ответы предложили повышение зарплаты, но это придет с крупными финансовыми затратами. Кроме того, для исследователей, как я, кто ниже-профессор, я думаю, мы в основном хотят, чтобы попытаться улучшить нашу работу и заработать повышение зарплаты через стандартные академические успехи (например, развитие от помощника-проф в юрист-проф, полное-проф). БОНУСНЫЕ деньги-это, конечно, приятно, если это доступно, но подлинного долгосрочного прогресса в производительности, и последующего продвижения и повышения заработной платы на основе заслуг, является гораздо более полезным.

В виду этого, полезная вещь, чтобы сделать, если вы не уже есть что-то вроде этого, можно было бы выстроить систему наставничества, чтобы действительно по-настоящему помочь все меньше ученых (все что ниже полный профессор) с наставничеством старших преподавателей. Выделить время, чтобы иметь старшего наставника сидеть в течение длительного периода времени с нами и узнать о нашей исследовательской работе, строить планы и карьерные цели, помочь нам с тем, как производить более качественные исследования более продуктивно, вам конкурентоспособные заявки на грант, сделать цитаты и интерес к нашей работе, и т. д. Даже просто обычный душевный разговор со старшим коллегой, проверка о прогрессе, полезно.

Выделить время для обмена опытом (и считать это как часть учебной нагрузки) слишком часто на кафедрах, я нахожу, что вы в основном только в своем кабинете, взлом через пустыню на свой собственный научно-исследовательских проектов и преподавания. Вас окружают люди с удивительными навыками, но, как правило, не систематические попытки (и стимулов) для распространения этих навыков. Один учитель выигрывает преподавания награду, а другой-проблемы с обучением, но никогда не сойдут с концами! Один учебный мастер на компьютер программное обеспечение, используемое в научной дисциплиной, в то время как другие находят его недоумение, но они никогда не садитесь передать этот навык.

Было бы замечательно, если бы было время, отведенное для ученых , чтобы научить друг друга и распространять свои навыки. Если у вас есть академики, которые являются великими учителями (например, обучение награды и т. д.), даете им малое количество времени-кредит на их обучение, чтобы позволить им сесть с другими учеными (либо один на один или в небольших группах) и передавать свои лучшие навыки и советы. Если у вас возникли ученых, которые мастера по компьютерной программное обеспечение, используемое в дисциплине, дать им некоторое время приходится обучать этим навыкам за три или четыре других ученых. Если у вас есть некоторые качества учителей, дать им какое-то время-кредит для оказания помощи другим ученым в повышении их преподавания.

Ввести строгую дисциплину на собраниях: академики худшие люди в мире на совещаниях. По сравнению с совещания в корпоративном мире, академических встречах мучительно (и даже корпоративный мир-это очень плохо). Формальные встречи должны иметь повестку дня, и должен прогресс через пункты в повестку дня на разумной скорости. Нет быка-сессий бессвязных касательной дискуссии, которая займет час (за то, что может быть сделано через десять минут). Если кто-то начинает распинаться об тангенциального вопрос, на удовлетворение потребностей стул, чтобы вмешаться и напомнить участникам, что у людей время является ценным, и вам дискуссию в нужное русло.

+995
Sofia Tretyakova 03 февр. '09 в 4:24

Такие оценки предназначены для внутреннего использования и даже если они были полны похвалы, вы бы не представить их.

Рекомендательное письмо наблюдателя от внеурочном обстановке то, что вы должны представить. Да, это немного тонкий для "доказывая педагогического мастерства", но не отчаивайтесь. Мы не знаем, какого рода "доказательства" другие кандидаты будут представлять-так это стоит выстрел!

Чтобы улучшить ваше учение, обрести уверенность, и собрать побольше "доказательств", вы могли бы добровольно в качестве учителя грамотности, преподаватель английского для носителей других языков, или класс школьный репетитор. Вы можете взять педагогики ("обучение", конечно). У меня сложилось впечатление, что многое из того, что происходит на этих курсах, что вы идете и наблюдать различные классы и писать дневник о своих наблюдениях, в сочетании с некоторыми почитать про разные подходы и методы. Вы могли бы отправиться на самостоятельную проработку проекта делать наблюдения, вести дневник и читать, не будучи зачислены в класс.

+994
Terrance Shaw 30 мар. 2015 г., 19:56:14
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Вы должны выглядеть, как себя как бренда и вашей репутации.

Я как-то предлагал премию производительности в научных кругах, и я в равной степени не имел ни малейшего желания присутствовать на церемонии, по нескольким причинам, не имеющим отношения к этим ответ.

Я решил пойти только на моей репутации, ради хороших отношений, и никого не раздражает. Тем не менее, сама церемония прошла хорошо, людей было хорошее впечатление для меня, моя семья гордится мной, и я положил его на мое резюме.

Не забывают в академии мира формирование альянсов и репутация имеет большое значение. ИМО, вашей семьи предлагает хороший совет, пойти на это!

+976
bentomas 20 авг. 2017 г., 0:43:08

Нет, это совершенно нормально. В физике, его часто можно увидеть студентов, делая странные движения, как они продумывают проблему или применить правила, как и правило правой руки. При этом следует с осторожностью применять: вам не должно быть отвлекающих или противный, не должен передавать сведения, что другие студенты могут использовать, чтобы обмануть, и должны соблюдать все предписания, объявлено.

Да, как и все остальное, есть миллион углу случаях и предостережений и необоснованным прокторы, что мы могли бы весело провести время, пытаясь предугадать, но я предлагаю найти более продуктивные способы, чтобы тратить нашу умственную энергию.

+960
knurmia 17 июл. 2019 г., 11:10:12

Я в настоящее время (физика) постдок в университете. Сейчас я наношу за академическую работу (ординарного профессора научные исследования и постдок позиции), а также работа в национальных лабораторий.

Вопрос(ы): должен ли я использовать мой нынешний университет бланке для моей сопроводительные письма? Если это необязательно, это как-то лучше использовать официальные бланки?

Примечание: это похоже на пост здесь. Этот пост был специально для тех, кто в настоящее время читает лекции в университете, и ответы варьировались от абсолютно Да абсолютно нет (при отсутствии явного консенсуса). Поэтому я хочу знать, если любой конкретики в моей ситуации сделать разницу на этот вопрос (напр. поле = физика; Я сейчас постдок, который, как ожидается, лишь временным; делает академическую встречу против национальной лабораторной работы имеют разные ожидания и т. д...).

+924
Sven Reske 12 окт. 2018 г., 12:57:57

Я не думаю, что это хорошая идея. Поблагодарив их за время это нормально, но если вы попытаетесь прояснить любые ваши ответы, это может оказаться контрпродуктивным и выключать некоторые люди в комитете.

Один из моих коллег, кто был на поисковый комитет пережил нечто подобное, и она не считает, что очень положительно. (Будь то играл в нее и принимать решение о приеме комитетом в конце концов, я не знаю)

+907
uingtea 28 июн. 2015 г., 15:29:12

Личное мнение от не-носителем английского языка:

Вы должны написать его как можно больше на английском языке. Начать работать с пулей точек ваших идей, а затем перенесите их в полные предложения после того как вы сделали. Поскольку большинство академических работ на английском языке, как уже упоминалось на этой платформе тыщу раз, что вы должны привыкнуть к языку, т. е. словари, а как люди основания, в своей области.

+867
YannickHelmut 10 июн. 2010 г., 2:19:41

Во-первых, проверить мелкий шрифт на бумаге. Некоторые журналы просят авторов, чтобы назначить одного человека в качестве "связаться с автором" или "автор", и различать, что автор с отметкой и отметкой на списке авторов. Если это так, то что есть человек, что вы должны написать.

Кроме того, поскольку профессор является известным в своей области, знаю, что вы вряд ли в конечном итоге делает много прямого сотрудничества с ними в любом случае, просто потому, что они, вероятно, уже есть много различных проектов. Студент также более правоподобны для того чтобы ответить на все по той же причине.

Вы не можете знать, прежде чем писать, однако, будь ты скорее всего работаешь с этим аспирант или кто-то другой: если студент еще несколько лет, вы, скорее всего, в конечном итоге, сотрудничающих с ними; если они собираются защищаться, они могут быть "с проектом" или передать его другому ученику. Так если там нет ни одного человека, обозначенного как связаться с автором, напишите как (как ff524 предполагает, в комментариях), и пусть они сами решают, как реагировать.

+829
Nkhapuinamai AriazGai 19 февр. 2010 г., 17:25:16

Многие успешные педагогической и научной заявления делают те же основные три вещи:

  1. Описывать широкие темы или подходы , которые связывают свои исследования или преподавания.
  2. Поведай соответствующие конкретные примеры ваших достижений , связанные с этими темами или подходы, которые иллюстрируют ваш опыт и квалификацию.
  3. Опишите ваши стремления и перспективные направления с точки зрения ваших исследований или преподавания.

Это может помочь думать о научной и преподавательской высказывания с точки зрения других элементов в вашем пакете. Например, ваши образцы письменной форме будут представлены конкретные примеры вашей работы, как ученого, так что не нужно доказать это в научном отчете. Аналогично, ваше резюме будет показывать ваши публикации и учебные записи, поэтому вам не нужно, чтобы подтвердить это. Вместо этого, обеспечить высокий уровень обзор подходов к научно-исследовательской или педагогической ссылаясь на примеры из своего опыта, которые помогают сделать чехол для вашего совершенства в каждой области.

С заявлениями также предоставляем возможность для вас, чтобы объяснить, что вы надеетесь сделать в будущем. Я использовала учение мое утверждение, описывающее примеры, аспирантов и студентов классов я мог бы научить, что были в книге, на кафедре, я поступаю и что я бы дизайн с нуля. Я использовал свое исследование заявление, чтобы объяснить направления исследований я надеялся переехать туда в будущем.

Ваших целей с заявлением также могут обратиться потенциальные недостатки в вашем приложении. Например, если у вас мало опыта преподавания, свои педагогические заявление, это возможность показать, что вы глубоко задумались об обучении и что вы приобрели необходимые навыки за счет опыта, как наставничество, что не может показать в своем резюме.

Конкретных ожиданий, в плане преподавания и исследования отчетности, могут различаться от области к области и даже в пределах поля, но вообще можно предположить, что авторы совсем немного широты. Поищите примеры в интернете и, возможно, с большей пользой, свяжитесь с успешной недавних кандидатов на рынке труда вы знаете задать свои материалы.

+813
rdk 24 июл. 2019 г., 15:27:14

Ч вы можете получить ответ относительно политики компании. Здесь никто не может определить иначе, чем гадать. Ждать их, чтобы ответить или следить за ними.

А также рассмотреть последствия, делая ваш менеджер проекта недоволен. Опять же, вы можете судить о том, но здесь никто не может.

+779
Tohir 10 февр. 2010 г., 5:49:13

Я думаю, что самый важный вопрос-что вы используете это резюме? Ты говоришь, что ты "начнется на PhD программе по математике" -- это значит, что ты уже поступил? Вы ищете, чтобы получить работу на лето?

Моя главная забота-если у вас есть степень доктора философии, степень магистра, и другой степень бакалавра, вы не будете иметь достаточно места, чтобы перечислить градусов (особенно, если вы хотите получить список соответствующих курсовых работ). Вы, надеюсь, получить опыт преподавания, опыт работы и лидерские навыки, чтобы заполнить остальную часть вашего резюме.

Если у вас нет другой степень бакалавра, что ты список когда вы обращаетесь к мастерам? Я бы просто следовать тому, что вы там делали. Это может показаться странным, что у вас степень магистра, но не бакалавра.

+668
user31708 22 февр. 2012 г., 18:32:10

Стоимость обучения стоимость специальности вы хотите учиться. Вступительный взнос-это просто сумма денег, которую вы должны заплатить, чтобы записаться на этот курс.

+619
Javier Bullrich 18 мар. 2017 г., 0:50:36

Никогда.

Пусть кто-то сделает это.

+553
A AZ 13 авг. 2011 г., 0:15:54

В Швейцарии, доступ к медицине, стоматологии и ветеринарии ограничено в связи с высоким спросом (и для швейцарских студентов). Тест для поступления называется ограничительных положений, и он был введен, потому что потенциала вузов являются слишком низкими и требуют слишком высокой. В основном они разрешены для тестирования студентов, если спрос более чем на 20% выше мощности.

Что касается информации об иностранных студентах, это не похоже. На Цюрихском университете сайт (на немецком языке http://www.med.uzh.ch/Medizinstudium/humanmedizinstudium.html ) они утверждают, что все, швейцарцами и иностранцами, должны пройти тест, но в принципе иностранные студенты могут изучать медицину в университет в Швейцарии (по крайней мере, уж):

Зум Medizinstudium Синд УНД Schweizerinnen Швайцер сових Ausländerinnen и иностранцы, умереть bestimmte Zulassungskriterien erfüllen müssen, zugelassen

+528
CarLinneo 20 июн. 2010 г., 13:38:35

Я являюсь одним из разработчиков SlideWiki и хотел бы предложить вам использовать что (http://slidewiki.org)

SlideWiki особенности включают в себя:

  • Визуальный слайд-авторинга
  • Логические слайдов и представление палубе
  • Латекс/интеграция с MathML
  • Многоязычный палубы / полу-автоматический перевод на 50 языков
  • В PowerPoint/импорт HTML
  • Исходного кода, подсветка внутри горки
  • Динамический themability CSS и переходов
  • Деятельность социальных сетей
  • Полное обновление и разветвления слайдов и палубы
  • Электронное обучение с самооценки
+514
augarte 16 авг. 2019 г., 4:42:30

Ты даже не допустил небольшую ошибку. Приветствие вы использовали просто отлично. Мне на самом деле нравится это лучше, чем другие идеи, которые вы найдете (председатель Комитета запросам).

+508
LingoJango 22 апр. 2014 г., 22:07:12

Я нахожусь в более или менее конкретной ситуации. Кандидат мой научный руководитель умер от опухоли мозга в 2011 году. Однако, он не оставил письмо для меня, и я на рынке. Я думаю, что вы должны быть осторожны, о культуре, что вы претендуете на. Если культура требует, как правило, что письмо быть слепым заявителю, то вы, вероятно, не использовать его, если вы заявляете в своем сопроводительном письме, почему вы включили его. Если это открытая система, то вы, вероятно, выиграют от этого, если это было 5 или 10 лет вашего рекомендателя. В любом случае, а комментарии говорят, Вы должны раскрыть, что происходит.

+455
Te st 28 нояб. 2013 г., 14:24:12

Вы не можете предотвратить их от отчетов, и пытается предотвратить этот доклад будет отражать только хуже, на вас и вашего персонажа. Это ваша возможность продемонстрировать смирение и целостность.

Не оправдывайся, не ври. Собственную ошибку и быть готовым, чтобы сказать, почему это было неправильно, и как это скажется на ваших преподавателей и одноклассников. Считаю, что инженеры-конструкторы, построить, сертифицировать и поддерживать критически важной инфраструктуры; они должны быть проведены по самым высоким стандартам, чтобы защитить жизнь человека, и почему важна целостность. Чтобы проиллюстрировать, оглянуться назад на Роджер Буажоли, инженер, который пытался предотвратить Челленджер Катастрофа, и технический руководитель, который испугался в принятии решения, против его лучшего суждения.

Ожидать дисциплинарное взыскание. Независимо от мер дисциплинарного взыскания, спасибо им за это, как будет возможность обучения.

Будь искренним, будь любезна, и двигаться вперед. Умолять,жалеть себя или пытаться переложить вину только заставит вас выглядеть хуже в глазах школы, в глазах своих сверстников, и в конце концов в собственных глазах.

Вы получите через это, даже если он меняет траекторию своей карьеры. А кто знает? Вы можете найти свою страсть в нечто иное, чем технических.

+395
Cooking Diego 26 нояб. 2016 г., 18:54:17

Да, вы должны.

Я ожидаю, что общий вопрос в любом интервью можно было бы спросить у кандидата о каких-либо произведение которых кандидат чувствует себя особенно гордым или довольным. Будучи в состоянии сослаться на вашу публикацию-и получайте его копию с вами, будет положительным моментом.

Относительно вашего мнения о работе-вы можете быть своим собственным худшим критиком. Очевидно, редактор журнала считает приемлемым для публикации. В позитивном ключе, вы могли бы изложить ваше интервью, где вы чувствуете работу можно было бы улучшить, проявив способности к рефлексивной практики.

+377
dakra 28 дек. 2011 г., 12:23:41

Думайте о нем, как в дом чужой. Ваш друг вашего хозяина, но и разделяет ее "дом" с кучей соседей. Она будет лучше знать, какой этикет следует в ее обществе.

Почему бы не спросить ее: "где будет хорошее место для меня, чтобы учиться здесь?" Вы можете получить на одном из столов, или пустой зал, или комната отдыха, или в кафе вниз по улице. Нет никакого способа, чтобы знать, не зная лабораторные культуры, и твоя подруга в лучшем положении, чтобы судить.

+361
ullas 26 нояб. 2011 г., 18:58:39

Лично я думаю, что обучение, как много о учебе, чем о занимался исследованиями. Не бойтесь учиться новому и осваивать новые поля - аспирантуру сейчас самое время сделать это. Мое главное сожаление от моего собственного обучения в аспирантуре заключается в том, что я слишком сильно сосредоточился на выполнении исследований и не хватает на обучение. Конечно, это требует напряженной работы, но если вы не хотите, чтобы тяжело работать, я бы сказал, школу, вероятно, не правильный выбор для вас.

Как FX пишет в своем ответе, вы должны стремиться к тому, что интересует вас больше всего. Конечно, это также важно иметь хороший советник, так что если у вас нет знаний в области, вы могли бы поспрашивать.

+360
Jason Thompson 16 февр. 2019 г., 4:30:23

В общем, цитаты всегда должны быть отредактированы как можно меньше.

Единственные изменения, которые вы должны сделать:

  • Усечения удалить разделы котировок, которые не соответствуют вашим целям.
  • Изменения, чтобы соответствовать грамматическую структуру существующего предложения.
  • Исправления мелких ошибок в исходном тексте.

Однако, какие-либо изменения к предложению должны быть четко указаны. Усечения должны быть обозначены троеточием (" . . . "), а все остальные изменения должны быть указаны с использованием квадратных скобок.

+359
skalsank 13 дек. 2018 г., 15:34:01

Я несколько не согласен с Жеффе, но с другой стороны он же не может просто решили написать измельченная бумага.

Имея устойчивый поток видимого работе что-то положительное, чтобы получить работу, и нельзя опубликовать десяток мелких бумажек, ни ларек на очень важную проблему он не может решить.

Один из способов получить хороший баланс является целью для данного потока документов : если вам легко, то попробуйте все труднее проблема, если вы не, тогда, может быть, вы должны попробовать что-то более управляемым. Конечно, то, что вы нацелены на очень зависимые поля (и даже суб-поля).

Я в фундаментальной математики и лично хотели бы иметь в любой момент времени, по меньшей мере один документ рассматриваемого одну бумагу, что в основном должен писать, одна идея разработать что можно сделать из бумаги. Таким образом, я могу сосредоточиться друг (не впитывается-на-других-задача-чем-исследовательский-)дня на то, что я чувствую: письмо, чтение поддержать идею, сделать необходимые расчеты и т. д. Кроме того, наличие представленных бумаги заставляет меня чувствовать себя более уверенно, то, что захватывает время, но есть хороший шанс на провал.

+331
Kirti 17 июл. 2012 г., 21:06:04

Это приемлемо или допустимо использовать шрифты, я.е полужирный, курсив, по электронной почте ученому для того, чтобы сделать акцент или организовать текст ?

или это будет восприниматься как оскорбительные ?

+296
CoJanks 20 янв. 2013 г., 9:47:10

Для солидного журнала (который я хотел взять на себя издательство журнала), такое поведение кажется таким странным и неприемлемым, что я склонен предположить, что вы не только говорите нам части истории здесь.

В частности, про "но они не дали никакого реального объяснения тому, что произошло" любопытно - что была причина того, что они дали? Это будет очень сильно влиять на советую вам здесь.

Если, например, они сказали, что предыдущий принимать рассылки был разослан по ошибке, и новый отклонить уведомление является правильным, основываясь на результатах обзора, ну ... тогда бы наверняка пососать, но я не вижу способа бороться с этим решением. Вы то в основном в переполненной лодке людей, которые чувствуют, что их журнале статья была отклонена, хотя отзывы были не плохие. Что вы получили принять уведомление, сначала кардинально не изменит этого. Я тоже не разделяю надежд Бен Фойгта, что вы потенциально могли бы подать в суд на компенсацию, насколько я знаю, журналах, как правило, оставляем за собой право отказать в публикации рукописи в любой момент в процессе, так что по закону они должны быть в порядке, чтобы изменить свое мнение даже на очень необычно поздний момент.

Если они сказали, что у них в это время узнали, что части вашей бумаги уже находятся под авторским правом в других странах, то вы можете либо прояснить недоразумение (если оно одно) или как вариант предлагаю пересмотреть этот документ.

Если они действительно дают буквально никакого полезного объяснения (не ответить на вашу почту, или ответить не актуальная информация), то я бы вернулся к ответу Wrzlprmft и контактные Эльзевир.

+284
Vinay N 4 дек. 2010 г., 10:46:15

Я столкнулся с аналогичной ситуацией с некоторыми группами, но теперь только найти проблема среди меньшинства студентов. При работе со студентами, которые являются не мотивированными, вы должны заставить их бояться за их класс.

Во-первых, назначенные студентам короткого чтения задач, чтобы соответствовать каждому присваивается значение. Одной из возможных задач может быть КВЛ. Это довольно простой, но на самом деле не может быть завершен, если студенты не менее на самом деле думаю о этой теме.

Затем установленный срок незадолго до начала занятий (или накануне вечером), прошу учащихся представить свои краткие ответы по электронной почте. Это позволяет убедиться в том, что они читали этот отрывок.

Чтобы разобраться с "зачет-незачет" система оценивания, которая, как я полагаю, для общего курса класс, а не для отдельных заданий, учитывать говорю студентам, что вы будете считать, сколько раз они пропустили эти задания, и если они пропустили 3, они не в курсе. Убедитесь, что студенты видят вы учет на ранней стадии, и пусть вяжутся сами за себя.

+188
Kramer Naylor 14 июл. 2018 г., 6:31:28

Я на полпути через мой тезис мастера и проблемы предполагает использование нескольких библиотек с открытым исходным кодом программное обеспечение для анализа данных, которые я уже закончила, что я должен делать в течение следующих трех месяцев?]

Можно анализировать данные с помощью различных методов, сделать выводы из своего анализа, ...

[Мой руководитель хочет меня] объяснить, почему он выполнял так хорошо, но [это известный].

Возможно, ваш начальник хочет, чтобы вам продемонстрировать, что вы понимаете известный метод, т. е. объяснить статистической модели, алгоритма и т. д.

Я просто застрял и беспокоятся о том, как я собираюсь писать диплом на эту тему.

Вы не упомянули требования к вашим тезисам (они различаются между университетами). Возможно, вы можете отредактировать ваш вопрос, чтобы развиваться в этом направлении.

мой начальник хочет, чтобы я глубже чтобы найти ссылку, хотя там не может быть один.

Обнаружив отсутствие связи является научным вкладом (хотя такие исследования не считается настолько высоко)

Я должен попросить [административный] руководитель Совета?

Я не вижу, как администратор может помочь.

Я должен просто придерживаться его и развивать слабую связь между этими двумя?

Это одно направление. Кроме того, найти лучшую сторону (и согласованное с вашим руководителем, который вы будете изучать, что).

Я должен проекты обменять на что-то более экспериментальное, где по крайней мере результаты являются оригинальными, поскольку он был самостоятельно измерить?

Ваше наполовину, меняя проекты будут рискованными. Возможно, вы можете проводить эксперименты на ваши данные?

+174
Greenbeard 29 сент. 2014 г., 9:02:51

Это зависит от конференции или семинара, конечно. В моей сфере (информатика), это редко, но не неслыханное для мастерских, чтобы иметь то, что называется "пост-производство". То есть, авторы представить первоначальный вариант статьи, присутствующие на семинаре, и тогда есть шанс пересмотреть к фактической публикации. В этом случае возможно, возможно, ожидал, что вы на самом деле улучшить свой документ на основе замечаний, полученных (хотя обычно без дополнительной проверки происходит в этот момент).

Однако, в большинстве мест их нет. В более обычном случае заключается в том, что вы подаете бумаги и материалы уже опубликованы, когда начнется конференция. В этом случае, вы, очевидно, не имеют никаких шансов, чтобы пересмотреть свои бумаги, потому что на время конференции происходит на бумаге уже доступен на архивные источники. Преимущество, конечно, заключается в том, что документ доступен для людей, чтобы читать во время, или даже раньше, конференции.

Не семинары/механизмы конференции, чтобы получить обратную связь?

Для проведения конференций в CS, это определенно не то, что конференции для. В этой области, конференции являются средством общения в результате проведенных исследований, не сделать ввод о том, как сделать их. Конечно, вы можете получить идеи для будущей работы, но это довольно много по определению быть слишком поздно, чтобы изменить то, что вы уже сделали. Для мастерских, вещи немного илистым, но на практике авторы, как правило, использовать обратную связь, которую они получают на семинарах по повышению широкого исследования, что они обычно работают на (который будет представлен на конференции или журнала), не так много, чтобы улучшить мастерскую и сама бумага.

+104
Luke Salamone 7 окт. 2010 г., 5:56:20

Единственное, что мой советник всегда делал, что было полезно по многим причинам (не только совершенствование написания) является, чтобы побудить меня начать писать изложение проблемы, промежуточные результаты и т. д. как продвигается проект.

Часто другие студенты, кажется, ждать, пока они думают, что они имеют достаточно результаты публиковать полные статьи, Прежде чем даже начинать писать. Я пробовал такой подход в прошлом, но я думаю, что в начале письма имеет значительные преимущества.

  1. Это гарантирует, что и я, и мой советник имеют одинаковое понимание проблемы.
  2. Это гарантирует, что я понимаю проблему (или предлагаемым решением) достаточно хорошо, чтобы сформулировать ее в письменном виде.
  3. Я могу получить первые отзывы по структуре и содержанию, и, в частности, описание мотивации для работы.
  4. Он может быть использован в качестве отправной точки для бумаги позже вниз по дороге.
+64
BRATBONUS 20 дек. 2016 г., 18:02:11

Показать вопросы с тегом