Ссылаясь на существующие (чересстрочная развертка?) препринты

В моей области исследований распространения препринтов результатов является очень распространенным явлением. Рассмотрим следующий seqence событий:

  • Группа отделки бумаги П, распространяет его в качестве препринта и отправляет в журнал
  • Группа B должностей, связанных препринт м
  • Группа получает рецензий на бумаге П. Судья просит обсуждения/цитата из в.

  • Группа в отвечает, что вопрос пришел позже и не был использован в письменной форме П, поэтому без подробного обсуждения/цитирование необходимо.

  • Судья настаивает на обсуждении вопрос в статье П

Кто в праве?

+823
wissam 14 янв. 2019 г., 18:52:00
40 ответов

Вы должны написать "Б университет инженерная школа (ранее университет инженерная школа)", или, возможно, в сноске вместо скобок. Оставьте так на год или два, пока вы можете быть уверены, что люди, читающие ваше резюме, знакомые с новым именем, а затем падение в скобках замечание.

+1000
Dbz 03 февр. '09 в 4:24

Я сейчас участвую в исследовательском проекте, который связан с изучением влияния СДО в среде смешанного обучения. Я также использовать LMS для обучения курсы.
Каждый студент имеет свой стиль обучения. Визуальные учащиеся предпочитают видео над текстом. Но, чтобы привлечь других студентов, вы можете думать, мероприятий, которые могут проводиться вне класса, если вы используете СДО. Е. Г. вы могли бы дать им 2 минуты викторины они могут решить дома, или создавать обучающие игры.

+984
Filippo Galli 2 янв. 2013 г., 15:45:06
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Возможна работа в качестве исследователя в Европейском университете с только степень бакалавра. Во многих сферах деятельности, работа в качестве научного сотрудника будет довольно доступной для кого-то с таким уровнем образования, если ваш степень в соответствующей области или у вас есть соответствующий опыт. Вы могли бы получить немного более высокий уровень позиции, если у вас хорошее резюме, и есть возможность для развития. Однако, в конечном счете, это очень трудно продвигаться в высшие академические должности без докторской степени. Это происходит только в исключительных случаях.

Однако, с практической точки зрения это будет очень трудно для кого-то без права на работу в ЕС, такие как гражданин США. При получении такого задания технически возможно (зависит от страны), как правило, она включает в себя институт спонсирует вас. Это включает в себя много усилий с их стороны, и, скорее всего, произойдет только на высоких должностях. Также могут быть барьеры (такие, как уровень зарплаты и требования к уровню образования), которые предотвращают вас от получения визы в некоторых странах, а также. Например, в Великобритании вам придется сделать как минимум £35,000 или кандидатскую работу, чтобы получить соответствующую визу. Короче, если у вас есть уникальные, востребованные навыки, это вряд ли будет реальный вариант.

Если вы хотите работать в качестве исследователя в Европе, изучать на более высоком уровне в Европе. Порог вхождения на этот намного ниже; визы могут быть получены сравнительно легко, а институты обеспечивают большую поддержку, чтобы помочь вам. Это не обязательно должен быть доктор наук, вы могли бы просто сделать степень в один год мастеров. В зависимости от страны, вы сможете работать во время учебы по студенческой визе. Вы также можете иметь более простой путь для перехода на рабочую визу. В любом случае, соединения вы делаете, и дополнительное образование вы получаете, должно помочь.

+965
Sid M 17 апр. 2013 г., 3:40:13

Часть точки коллегиального обзора является, чтобы помочь исправить ошибки, прежде чем они опубликованы. Признавая, что вы сделали ошибки-не признак слабости, или по крайней мере не должны рассматриваться как таковой, наоборот, он должен быть признаком того, что вы являетесь лицом, заинтересованным в работе, что сделано правильно.

Рецензент на моей самой первой статье указано, что один из моих графиков должен быть неправильным, потому что это нарушает важный принцип. Оказалось, рецензент был правильным. Я сделал ошибку математике в код, сгенерированный график. Я ее исправил и повторно его, и не было никаких дополнительных вопросов.

Не беспокойтесь о своих впечатлениях от рецензентов—сосредоточиться на создании ваши документы, как сильно и как можно более точным.

+963
K Narayanan Nair 2 апр. 2013 г., 6:26:54

Она зависит от типа и репутацию конференции, но по моему опыту, большинство конференций, которые не публикуют свои научные труды будут принимать все тезисы, что четко написано и нет явных языковых, логических, фактических, или аналогичные проблемы. Глядя на этот вопрос вы связаны, я думаю, точно такие же советы, что выложено здесь имеет отношение к конференции не были опубликованы материалы. Я говорю это потому, что цель аннотации-это, в первую очередь, чтобы привлечь внимание и заставить людей посещать ваш разговор. (Но, это конференции, опубликовать свои тезисы? Некоторые делают.)

Следуя советам, которые даны в ответах на вопрос, связанный достигнем этой цели не ставя вас в этической задачей или ведет вас, чтобы заявить, что оказаться неверной или, еще хуже, по неразумению или карьерист, что это стыдно.

Это до вас, чтобы убедить читателя в свои тезисы, которые вы будете иметь убедительные численные результаты к этому времени. Это происходит от того, ваша методика и подход, таким образом, что будет казаться разумным и поэтому может быть разумно ожидается, приведет к интересной, конкретные результаты. Если вы не планируете, то, возможно, ваш проект не очень хорошо разработан и хорошо подходит к этой аудитории.

Оно никогда не ушибает для того чтобы иметь краткое резюме, независимо от правил конференции по длине. Поцелуй! (Держите это простым, глупым) здесь уместно. Если вам сильно не хватает что-нибудь интересное, чтобы сказать прямо сейчас, это может быть так просто, как в пункте версия: "мы представим численные результаты с новой формой математического анализа проблемных Х, которая повлияет Ю." Если аудитория заинтересована в темах, X или Y, то они вполне могут появляться независимо от их уверенности в том, что новые результаты вы будете иметь.

+959
Boatman39 26 сент. 2015 г., 5:49:57

Есть несколько причин, чтобы быть более осторожным о Sole-автор работ молодых следователей, но почти никто из них являются те, этот профессор сказал.

Я хотел быть более осторожными при рассмотрении единственной-авторская работа от молодой следователь просто потому, что неопытность плюс отсутствие контроля означает, что есть больше шансов быть ошибки. Это могут быть технические работы, в аналитическом исследовании задачи, дизайн исследования или интерпретацию результатов. С другой стороны, если ваши бумаги прошли содержательную рецензию, это очень хороший начальный фильтр для простой ошибки, а это значит, что я скорее всего брать бумагу, так же серьезно, как и любой другой, что сделал это посредством коллегиального обзора (т. е., по-прежнему со значительным скептицизмом, но при условии, что основная вменяемости).

Все это, однако, не имеет ничего общего с беспочвенное оскорбление следователя студентов. Я считаю, что Профессор вы описали бы как дурак и хулиган. Возможно, подобная позиция широко распространена в обществе, где вы опубликовали, возможно, это не так; конечно, есть токсичные научных сообществ.

Таким образом, я бы посоветовал вам, если вы хотите продолжать работать в этой сфере, чтобы продолжать делать это и более следователей. Если вы обнаружите, что они более конструктивны в своей критике, то игнорировать первые, противный человек, что вы взаимодействовали. Если вы найдете первым ученым, был представителем в своем отношении, то найти лучшего научного сообщества к участию в деле.

+957
bluescrubbie 19 июл. 2018 г., 11:45:42

Прежде чем пытаться определить лучший курс действий, увидеть если вы можете определить цель. Это трудно понять, что это было бы вне ситуации (как это видно на другие ответы и комментарии) - то есть, Трудно сказать, является ли профессор Искренне стремясь руководства, или смеяться с коллегами, или где-то посередине...или что-то совсем другое.

Я представляю, что цель будет заключаться в том, чтобы уговорить вашего консультанта дать вам лучшего совета или рекомендации, и, возможно, общаться более открыто с вами о его проблемах и его цели для вас. Если это так, я не уверен, что смущаешь его, удивляя его в тот момент, с той информацией, которую можно понять, ему поможет.

Вы, вероятно, лучше выращивать его в качестве союзника. Это может означать, например, сказав ему в Привате , что вы можете его понять и услышать, что он сказал, и попросите его прокомментировать. При этом в частных вы его уважать и дать ему возможность перенаправить его подход в чем-то более уважительно по отношению к вам.

+900
guider expert 12 сент. 2013 г., 9:03:30

В научно-исследовательской работе, при цитировании предыдущих литературе на заданную тему, Должен ли ученый и положение цитируемого быть представлены в прошедшем времени? (т. е. Джонс предложил ...) или это должно быть простое настоящее время? (т. е. Джонс намекает ...)

Кроме того, что если ученый уже нет в живых? Тогда цитирую мертвого ученого и его положении в прошедшем времени или настоящем?

Я пробовал везде искал и не могу показаться, чтобы найти ответ. (Обратите внимание, статья в стиле Чикаго.)

+891
Wasantha Herath 15 сент. 2010 г., 21:10:40

Есть много вещей, чтобы рассмотреть:

  1. Если университет это место, где свобода слова является правом, то это должно быть непредсказуемым путаница между 'Что такое свобода слова и что нет, и я думаю, что насилие и ненависть-это всего лишь противоположность свободы.
  2. Вы должны проверить, если университет 'разрешено', что случилось, или если случилось что-то они не в курсе были, т. е. они не дают разрешения. Однако, они должны решить эту проблему и выступить против подобных вещей, в противном случае, это означает, что они поддерживают такого поведения.
  3. Вы можете связаться с отделом печати в университете или любом ином институте. спрашиваю, что это их официальная позиция по поводу вопроса, если вы не можете найти его на своей странице в первую очередь.
  4. Я думаю, маловероятно, что университет будет защищать такая демонстрация ненависти, но может быть кто-то с властью, которая думает по другому, то это другое дело.
  5. Наконец, вы должны убедиться, что университет будет поддерживать вас и студентам, независимо от их происхождения. Любое другое отношение от университета стороне только указать вам, что вы должны преследовать свои научные мечты в другом месте.
+884
alexandrul 30 апр. 2018 г., 0:55:29

Неатрибутированными работаю в научной среде считается неэтичным. В моем собственном опыте, тем не менее, я считаю, что я встречал немногих примеров реального сбывал, где реальный автор был безымянный. Обычно, хоть какое-то подтверждение, что в Примечание редактора или введение.

Теперь, чтобы ответить Манкофф по comeent ниже, на "неопределенные работы," это может быть хорошо для авторов, чтобы выбрать , чтобы остаться неизвестным, если они чувствуют, что это в их интересах сделать так. Однако, взять чужую работу и выдать это за свои собственные явно неэтичное поведение. Однако, с точки зрения этики, даже если автор призрак спросил об атрибуции и снижается, "имени" автора, не следует пытаться претендовать единоличное авторство работы. Вместо этого, автор должен сделать какую-то ссылку на тех, кто помогал в подготовке рукописи. В противном случае, они выдают чужую работу как свою собственную.

+852
gpops 20 дек. 2012 г., 23:21:07

Пока у меня нет опыта работы с университета я работаю в области корпоративного права и я думаю, что я могу сделать точное предложение, сравнивая это с моим корпоративным опытом.

Связавшись с другой корпорацией (университет) о возможностях-это абсолютно нормально, но важно то, как вы приближаетесь к нему. Во-первых, я хотел обратиться к начальнику отдела и сказать им о том, кто вы и что вы делаете, а также выражает заинтересованность в этом университете. Предупредите начальника отдела, в то время как вы любите ваше текущее положение вы считаете, что город, где их университета будет лучше себя из-за ваших исследований и X,Y и Z. После этого вы можете спросить, если они знают, если какой-либо позиции на данный момент открыты или будут открыты в ближайшее время, что вы могли бы поинтересоваться.

Смысл делать это она создает сеть между вами и начальник отдела, и если вы не связаться с ними вы можете быть в длинной кучи приложений при Университете открывает позицию публично, а не начальник отдела, возможно, предостерегаю. Руководитель отдела может также предложить вам советы, как повысить свои шансы на переезд в свой вуз, а что нет.

Я надеюсь, что это помогает.

+832
prodigious 27 сент. 2010 г., 18:43:20

Я только что закончил аспирантуру. По правилам мой университет, моя диссертация была рассмотрена двумя внешними экзаменаторами, чьи имена были засекречены от меня в процессе экспертизы. Теперь, когда я получил мои результаты, мой руководитель сказал мне, что экзаменаторы были (это было разрешено правилами университета и согласия экспертов).

Уместно ли послать каждому из них письмо с благодарностью за их усилия?

+821
ecmadao 20 апр. 2018 г., 19:10:39

Просто чтобы добавить к Петру ответа-я заметил в вашем вопросе, что вы рассматриваете просить одного из участников в новом сотрудничестве о том, как авторство будет определяться.

Все средства, задать этот конкретный член. Однако, если этот член имеет какую-то власть над всеми другими коллегами в предлагаемом сотрудничестве, не удивляйтесь, если другие участники имеют другое представление о том, как авторство списка в любой будущий документ должен быть сформирован.

Вновь повторяя Петра точки -- сделать этот момент ответил раньше.

Мое предложение-убедитесь, каждый участвует в этой дискуссии рано, так что мнения могут быть обсуждены и политикой в месте , прежде чем первые исследовательские работы.

Там нет необходимости чувствовать себя неловко о всем этом разобраться сейчас. Другие участники, вероятно, хотите, чтобы это прояснилось уже хорошо. Вежливое письмо, естественно, с указанием вашего энтузиазма, что ввязался в это-легко написанное, вместе с лысой вопрос "как список авторства будет организован для бумаг, вытекающих из данного проекта?".

+789
bogatyrjov 29 нояб. 2018 г., 20:43:54
В [креатив-Коммонс] касается вопросов о размещении или использовании материалов, выпущенные с творческой лицензии общин.
+719
Sparkles 3 янв. 2015 г., 10:21:52

Я бы идти для изменения. Во-первых, вы хотите его, так что если вы придерживаетесь старого всегда буду тебя. Во-вторых, если вы не, вы застряли с профессиональным и личным именем. Представьте, например, что твой друг встречается с потенциальным вкладчиком и говорит ему, что в Google вы. Если друг не знает вашего профессионального имени, вы пропустите на возможность сетевого подключения. Урон идет в обе стороны. Если вы измените, вы только должны беспокоиться о прошлых публикаций.

Вы можете смягчить ущерб, сохраняя также утвержденный список публикаций:

  • Зарегистрируйтесь на такие вещи, как профиль ученого, и профиль Mendeley. Эти страницы будут просмотрели другими службами, и используется для коррекции их баз данных. Просто добавьте публикаций вручную.
  • Найти куратор базы данных публикаций в своей области (как DBLP) и убедитесь, что все ваши публикации связано с тем же человеком в там. Приличная база данных должна быть в состоянии держать псевдонимы для человека. В принципе, если вы убедитесь, что самый авторитетный источник получает это право, информация должна просочиться.

Если ты проявишь усердие в сохранении этих данных, и дать людям знать, что некоторые издания известны под другим именем, это не должно заметно повлиять на вашу карьеру.

+651
rockysandy 20 окт. 2016 г., 17:31:59

То, что вы предлагаете-это самоплагиатом и почти так же плохо, как плагиат. Это неэтично и недвусмысленно запрещено большинство журналов, которые требуют, чтобы представленные работы должны быть оригинальными.

Однако, сказав Это, каких-то громких открытий часто приводят в ряде документов, таких как

  1. Краткая и быстрая публикация в ударопрочной журнала, такие как природа.
  2. Длинный документ с описанием всех технических деталей и методов очень тщательно с высокой репутацией журналов соответствующей области
  3. Обзорная статья, в котором резюмируются основные результаты

Эти документы могут ссылаться друг на друга, но не должны дословно Вт/вывода индикации (см. Этот ответ).

+650
Ibrahim Elhag 1 янв. 2017 г., 1:55:56

Я присутствовал на нескольких конференциях, все на английском и на материальной основе, и там всегда было скольжения-читатель.

Они имеют в общем:

  • Английский не родной язык докладчика, и они не имели речи.
  • Плохое произношение, монотонным голосом. Некоторые значения в таблицах!
  • Слайды были плохого качества. Неправильный цвет, светлый шрифт с засечками, изображений с низким разрешением.
  • Слайды перегружены полные предложения с несколькими изображениями и графиками.
  • Неудобное время для обсуждения с на один простой вопрос, обычно спрашивают председатель, и "извините, не понял" ответа.

При чтении со слайдов или заметок, спикер, как правило, имеют монотонный голос и отсутствие контакта с аудиторией. Хороший ведущий адаптирует свою речь к фактическим внимание и содержание, что значительно сложнее, когда читать и намного проще, когда говорю навскидку.

Лично, когда кто-то читает все это громко, это дает мне впечатление, что они не могут говорить на языке конференции или свои познания в области их презентации не хорошо. Некоторые люди слишком нервничал, чтобы говорить навскидку, но это довольно легко отличить их.

Меня учили, что презентация посвящена продавать результаты и привлечь аудиторию. Для дальнейшего обмена идеями идут дискуссии, перерывы, статьи и письма.

+588
magemenow 11 июн. 2013 г., 19:52:41

Честно говоря, я просто предполагаю здесь, но я думал что-то вдоль линий бизнес-кэжуал или смарт-кэжуал. Оба эти неоднозначны, конечно, но я думаю, что вы бы стоять в костюме.

Конечно, в Сан-Франциско является более формальным, чем Ла или Беркли, но ученые в большинстве областей довольно положил обратно. Если интервью будет долгим и включает в себя вечерние мероприятия, вы, возможно, захотите, чтобы иметь костюм в наличии.

+552
Debopam Bandyopadhyay 20 сент. 2019 г., 10:07:38

У меня есть бумаги, которые я загрузил к материалам arXiv и Google ученый назвал его публикации.

С тех пор бумажные были опубликованы в природе журнала несколько месяцев назад.

Издание Nature до сих пор не появился в моем профиле ученый, который по-прежнему перечисляет версию материалам arXiv.

Есть ли способ разрешить этот конфликт?

+540
FlipFlops2001 24 мая 2016 г., 8:12:51

Мой ответ немного по касательной, но должно немного помочь.

Архив вопросы и ответы: Я сталкивался с аналогичной проблемой, но на ежегодной, сезонной базы. Каждый семестр я нахожу ответы на те же фундаментальные вопросы. Тогда я думал, что я, наверное, должен потратить свое время на более полезные мероприятия, поэтому для разных курсов я создал WordPress или вики-сайт, чтобы составить список вопросов и ответов, Когда возникает вопрос по электронной почте мне, я отвечал на вопрос (в обезличенной форме) и ответ. Студенты могут комментировать блог или напрямую править вики, если у них есть что добавить.

Теперь, шесть лет спустя, и сайты идут хорошо... я не могу быть счастливее, что я принял решение. Первоначальных инвестиций был высоким, но его начали окупаться очень быстро.

Предоставить протокол опроса в программе: в моей программе я также включил раздел под названием "Что делать, если у меня возникнут вопросы?" В этом разделе я размещаю информацию о том, как искать различные ресурсы, как проверить коды, шаг за шагом, как найти популярный форум и какие я хотел бы предложить, что другие справочники можно использовать для более/менее продвинутых читателей

Я конкретно объяснить , как правильно задать вопрос по электронной почте. Я, например, указать, что в электронной почте они должны описать, что они пытаются достичь, программное обеспечение, которое они используют, набор данных, которые они используют, проблема (с соответствующим сообщением об ошибке и скриншот.) Я также указать, что не правильные способы задать вопрос, который включает в себя:

  • "Пожалуйста, взгляните и посмотреть, если я на правильном пути." -- Мы не проверяем ваше домашнее задание без указания вопрос. Этот класс скажет вам, если вы были на правильном пути. И предлагаемая схема ответа поможет вам улучшить вашу работу

Рассмотреть вопрос о предоставлении некоторых очень откровенных намеков, и попросить студента, чтобы определить, что пошло не так: этот один бьет меня тяжело, потому что я чувствовал, давая их действия, чтобы заставить их учиться меньше. Однако, есть некоторые студенты, которые действительно были потеряны. И в тех случае, я бы рассматривал их успокоить, обеспечивая опорную точку, которая является шагов к правильному ответу. Затем я отправлюсь с ними, спросив: "Итак, у вас есть предлагаемые меры, направляя вас к ответу, по сравнению с вашей первоначальной схеме, вы можете определить, что могло пойти не так?"

Быть очень уверены в том, что вы дали достаточно примеров и самооценки возможностей: при разработке вопросов, я буду убедитесь, чтобы начать с некоторых, которые очень похожи на те примеры, которые я покажу в классе или заметки. Иногда, мы хотим попробовать изменить вопросы прямо с самого начала идти путем внедрения, на наш взгляд, "простая логика". Я считаю, что это не правильный подход. Если задача состоит в том, как бороться с XYZ, а затем показать им, как в классе, а затем проверить их на тот же набор навыков, в начале задания. Оттуда на, вы можете начать вводить небольшими вариациями, так что теперь о XY такие... просто немного твист, по крупицам.

Для нас, которые отсортированы все темы Красота и порядок в нашем мозгу, мы можем сразу сказать неважное от важного (думаю супер удобный встроенный шкаф на журнал образу жизни.) Для студентов, их куски, как куча вещей в комнате в общежитии. По этой причине, я бы не слишком беспокоиться, если они спросят, казалось бы, очень простые вопросы,... потому что, когда у вас нет всех частей структурно выложил, некоторые простые вещи, которые могут казаться огромными.

+540
Kenny Pham 18 янв. 2013 г., 3:47:25

На мой взгляд, особняком в Маркс всегда возможно и, если вы претендуете на очень конкурентоспособной позиции, надзорные органы будут учитывать некоторую слабину; часто наиболее творческие люди могут иметь метки, и хорошие руководители знают, что.

Поскольку вы четко заявить, что вы не можете даже быть уверены, что в+ из-за своей болезни, он действительно может иррадиировать элемент "отмазка". Однако, как dan1111 говорит, в зависимости от болезни, это может свидетельствовать о вашей способности преодолевать трудности.

Возможно, наилучшим решением будет просто упомянуть лишь фактически, что вы пропустили 2 недели из-за болезни, отложили экзамены и вернули их после выздоровления, с показанными результатами и оставим выводы до читателей.

+521
miazzy 13 июл. 2011 г., 23:37:16

Ссылок поможет сделать вашу работу обнаруживаемым

Только многие объективные причины, о которых уже говорили, есть одна эгоистичная причина, почему это хорошо, чтобы привести все соответствующие предыдущие работы в этой области, и это, что со ссылкой на эти работы будет легче для людей, которые их читали и хотите ознакомиться с последними исследованиями на эту тему. Таким же образом, что вы должны преследовать все документы, которые ссылаются на комментарии вы упоминаете, чтобы убедиться, что проблема на самом деле остается открытым, ссылаясь на те комментарии, гарантирует, что ваш документ отобразится в разделе цитирующих статей обзоров.

Даже лучше, во многих областях он является общим для исследователей оповещения о цитировании на такие документы, в каком случае они будут получать конкретные уведомление о вашей газете. В зависимости от системы, это часто будет включать авторов этих работ, так это ненавязчивый способ подтолкнуть вашу бумагу, чтобы люди могли бы найти это интересно.

+496
user253010 25 мар. 2012 г., 4:45:48

Я не знаю ни одной базы данных импакт-фактором, для которых цитаты из журнала для себя были удалены. Одна из причин, почему такие списки не популярны (а может и не существовать вовсе) заключается в том, что они искажают статистические данные специализированных журналов. В подполе с небольшим количеством журналов, можно было бы ожидать значительную долю упоминаний приходят из того же журнала. Что не указывает на проблему, и было бы несправедливо, чтобы эти журналы, чтобы их судить без этих цитат. (Сравнение Импакт-факторов между журналов в различных областях-это уже глупо, так как публикация и практики цитирования сильно различаться, но нет смысла делать его еще хуже.)

Я сомневаюсь, что такой список будет полезен для выявления закономерностей принудительных цитирования. Томсон Рейтерс уже пытается обнаружить эти проблемы и наказать журналов. Я уверен, что сообщество может сделать еще лучше работу по выявлению фактов мошенничества, если они раскрыли всю их базу, но они, конечно, есть веские коммерческие основания не делать этого. Если текущий уровень проверки мошенничества ведется все грамотно, то предоставление такой список не поможет.

Кстати, как я понимаю, государство художественного цитирования мошенничества сети несколько журналов публикации обзорной статьи со ссылкой на друг друга документы.

+476
bheem singh 21 июн. 2014 г., 7:11:53

Как насчет "реальных данных, но названия / ярлыки были изменены"

+455
user10247572 13 окт. 2018 г., 4:28:36

Я ничего не вижу в целом, что может помешать вам представить отчет написан в ходе в журнал. Есть конечно несколько вопросов, которые вы должны знать. Во-первых, вы сделали всю работу самостоятельно от появления идеи через исследования темы и написания? Нужно смотреть, если чужую "интеллектуальную собственность". Во-вторых, вы не указываете при каких обстоятельствах отчет был написан. Представление рукописи в журнал необходимо соблюсти определенные стандарты под то, что я считаю нормальных обстоятельствах, отчетов курс не будет себя в форму для публикации. Одна из очевидных причин этого является то, что комментарии, как правило, включает чтение и обобщение/синтезировать очень большое количество бумаг, работы, которые не вписываются в короткий промежуток времени курса. Так, в целом, я сомневаюсь, что сценарий вы описали будет работать без значительных дополнительных работ. У меня нет сомнений, ядро полезный документ может быть достигнута в рамках формата, конечно, но оттуда в публикации-это другая история. Поэтому без дополнительной информации, трудно оценить вероятность успеха, но принцип стоит, да это приемлемо и законно, пока работа придерживается общей публикационной этики.

+434
AndreaPG 3 мая 2017 г., 13:03:39

Я в прошлом кандидат студентка D и намерены подать заявку на постдок звонить начиная с сентября. Как я не представил мою диссертацию еще, возможно ли подать документы раньше? И как я могу попросить своего советника отправить рекомендательное письмо пока еще не защитил диссертацию? ( Я имею в виду как я могу объяснить мой советник этот спрос?)

+431
Zork 17 июн. 2012 г., 11:04:37

Я не знаю, если будут какие-то негативные последствия от конференции отказался включить свои бумаги в производстве, но есть несколько положительных причин для этого. Я не знаю о теоретических CS, но я понимаю, что для многих суб-дисциплин в CS, публикации конференции является более важным для вашей карьеры, чем любой журнальной публикации. Поэтому, если у вас в одном, когда статья конференция является более важным, чем журнальную статью, вы, возможно, уже достигли самой важной частью для вас уже к тому времени вам дают говорить. Что, как говорится, однако вы можете по-прежнему предпочитают положите бумагу в сборнике, так как:

  • это должно быть легче найти и обозначения для будущих исследователей и себя, чем если он на вашем сайте или материалам arXiv
  • журнал специальный выпуск является, вероятно, больше, чем архивным arXiv.org некоторые
  • если ваша дисциплина другая, чем я говорил, теперь могут рассматриваться как в более престижном журнале статьи, а также (в зависимости от того, часто ли другим понять уровень рецензирования, связанные с этой конференции).

Если эта печать является бесплатным сервисом, конференции и издателя электронного архива, мне бы хотелось воспользоваться возможностью, пытаясь разместить его самостоятельно или материалам arXiv то, что я и сделал, хотя CS-это не моя основная дисциплина. Я не большой поклонник передачи авторского права, в основном требуется, чтобы крупные издательства или профессиональных обществах публиковать копию вашей работы, что они не автор (по крайней мере в США и Европе).

Я бы сказал, что это вряд ли будет большая проблема с конференцией для вас, не для публикации в сборнике, хотя вы могли бы получить некоторое давление с их включать вашу статью. Некоторые из организаторов, если они общие и на следующий год, возможно, помните, ваш отказ и использовать это против вас в следующем году, но это было бы неэтично, на мой взгляд, так они могут и просто отпустить. Пока документы для публикации в сборнике по делу приходит после конференции, существует не так много они могут сделать, чтобы вы перед конференцией (как тянуть ваши разговоры), поэтому я бы не слишком беспокоиться об этом. Наконец, прежде чем подписать о передаче авторского права с издательством, у вас есть возможность прочитать издательское соглашение и решить, если это в настоящее время или когда-нибудь будет соответствовать вашим стандартам открытости. Если этого не произойдет, или никогда не будет, то вы можете позвонить как можно позже, если вы хотите.

+419
northtea 24 апр. 2012 г., 23:41:02

Основываясь на моем опыте с факультета, если вы заботитесь об управлении хорошо, и не хочу быть плохим менеджером, вы уже делаете лучше, чем многие люди. Опять же, по моему опыту, самыми злостными нарушителями вдоль этих линий-это те, кто думают, что они Божий дар для своих аспирантов и постдоков, и не желаю слышать никакой критики.

Поэтому, если вы хотите сделать хороший управляющий работой:

  1. Продолжайте заботиться о делать хорошую работу и поощрение конструктивных критику/предложения.

  2. В частности, поговорить с людьми, вы управляете, и узнайте о чем они думают. Много молодых людей боятся даже дать конструктивные советы своим старшим, потому что они не знают, если он будет негативно влиять на них. Очевидно, сказать, что вы часто можете узнать много от окружающих вас людей, но люди иногда забывать, что это очень много, правда среди юниоров, на кого вы работаете С а также.

Это лишь косвенное отношение, но в блоге Мэтт Циммерман неплохо.

+396
Kayla Kinney 3 февр. 2012 г., 23:21:56

Википедия утверждает, чтохотя и материалам arXiv-это не рецензирование, набор модераторов для каждой области рассмотрения представлений.'

Если документ не опубликован в любой другой публикации, это означает, что она не будет способствовать вашему С. В., Когда вы подаете заявление на магистра или PhD программы? Поскольку по материалам arXiv он не рассмотрел конкретно означает, что он не имеет тот же вес, по сравнению с другими публикациями.

+387
Gabriel Popa 11 сент. 2015 г., 12:03:19

Мне кажется, что ты врезался в стену. Это не редкость, на самом деле. Комментарии, предлагаю вам получить полноценный сон и хорошие, конечно, вещи только хуже, если вы работаете исчерпаны.

Я не знаю, что ваш опыт был бы студентов, но и для некоторых студентов, которые достаточно легко как старшекурсник найти, что, вдруг, все плохо. Очень плохо. Каждый (или почти так) в конечном итоге достигнет той стадии, когда природные способности не носить их больше твердые части, и только упорный труд получить их через. Стены не невозможно дозвониться, так что это не признак неудачи. Это просто тяжело.

Но прежде чем вы примете решение об уходе, сначала составьте список всех ваших вариантов. Что бы вы сделали, если бы вам не продолжать. Это приятное вещь или нет? Была бы ваша жизнь, если вы выходите быть лучше, скажем, десять лет или нет. Вероятно, у вас есть несколько вариантов для вашей профессиональной жизни, поэтому постарайтесь сделать список. Включают, что потребуется переехать в один из этих вариантов, вместо вашего нынешнего. Сколько времени/денег/работы, чтобы получить вас там?

Я предлагаю писать их, так что вы сделать официальное поиска выхода из него.

Сравнить эти варианты. Если никто не лучше, чем просто иду сквозь стены, то у вас есть ваше решение.

Известно, однако, что много людей попали эту стену. Может быть, не так сложно, как у вас, но довольно сложно. Многие продолжают. Но зная ваши возможности поможет.

Но вы, вероятно, также придется изменить свои действия немного. Первый пункт вашего вопроса звучит, как будто особенно упорно выдают за свою точку в своем образовании. Это не часто бывает, что при первой попытке исследования вы сразу попали в точку. Как и многие вещи он может взять ре-работа и практика. Первый раз, когда человек получает бросили в бассейн они не могут быть эффективными пловцами.

Но это, вероятно, ошибкой, чтобы избежать ваш советник. Разочарование может быть только на вашей стороне. Возможно, он/она будет иметь некоторые советы.

+342
Prasanna Manjare 8 мар. 2019 г., 14:13:35

Я иностранный студент в Австралии изучают бакалавр это. Австралийская система образования как норма здесь-взять 4 предмета в семестр и эти темы довольно много "dumbed вниз". Так много предметов не очень много учить, например, алгоритмы и структуры данных, мы не учили сложности, поэтому во время технического интервью для моей стажировки, я был не в состоянии давать какие-либо ответы в связи со сложностью.

Теперь это будет мой последний семестр, и я чувствую, что мне еще нужны курсовые работы для информатика и тратить больше денег на австралийские университеты просто звучит смешно на этот шаг. Так как почти все американские и британские университеты нужно присуждать награды от австралийской градусов (а это дополнительные 26 тысяч$), я не буду применять к любым университеты США . Я подал документы в один университет Великобритании не упомянул требование почестей и получил отказ. Я обратился в UBC в Канаде, но это тоже будет стоить мне примерно около 15-20к$/год. Так я взглянул на европейских университетов и выяснил, что немецкие и швейцарские университеты сборы примерно 500-600 евро в год. Я узнал, что большинство немецких авторитетных университетов не предлагают полный английский магистра в области компьютерных наук, однако это не так. Швейцарская высшая техническая школа Цюриха предпочитает студентов с отличием, а также. Я обнаружил, что ЕПФЛ имеет хорошее образование и я хотел бы, чтобы исследования распределенных систем, которые они предлагают довольно много предметов, на что, однако что касается меня, после окончания гарантии занятости. Как я уже говорил, Моя цель изучения информатики не стать научными, но уже сильнее информатики навыки.

Во всяком случае до сих пор это звучало как весьма специфический, но мой вопрос не в том, что конкретных. Это действительно стоит изучать компьютерные науки в Швейцарии, с учетом перспективы работа по специальности, а также стажировок и тот факт, что у меня нет гражданства ЕС? Я знаю, что Google будет принимать международные Грады, но много ли таких компаний, как что?

+299
Evan Cathcart 24 авг. 2015 г., 3:34:37

Хотя я не верю, что он имеет этического права сделать это, он может иметь власть, чтобы повлиять на вашу карьеру. Это больше политическая проблема, чем научным. Вы могли бы просто игнорировать его, но он, возможно, средства возмездия и вы могли бы быть один, чтобы страдать.

Это вполне может быть правдой, что вы лучше, как его коллега, чем его конкурент, невзирая на этику. Я предлагаю задуматься об этом и сделать стратегическое решение, даже если это не самый удовлетворения.

Для того, чтобы бороться с ним, вы бы нужны союзники и власть. Ваше текущее положение не очень сильно.

+286
user3137790 1 июн. 2011 г., 2:50:01

Повторное использование данных, собранных в предыдущих научно-исследовательских работ сэкономить много времени, энергии и может быть деньги. Тем не менее, есть некоторые тонкие детали нужно иметь в виду при использовании такой практики.

  1. Убедитесь, что автор предоставляет данные о знает, о чем он говорит.
  2. Убедитесь, что сведения являются действительными и подлинными.

Как я слышал от одного из моих профессоров, ссылаясь на результаты другого автора, не означает, что вы не будет нести ответственность в случае ложных/недостоверных результатов.

Обновление: после замечания об исходных данных я считаю, что такие данные можно доверять, если не доказано иное. Кроме того, это лучше, чтобы пойти для исходных данных (наборов данных), широко используемый таким образом уменьшая шанс будет что-то не так с данными.

+273
lxyu 6 апр. 2018 г., 4:19:13

Я думаю, что лучшим советом будет попытаться объяснить его другим людям, во-первых, получить обратную связь и затем переработать его. Я сам не уверен, что эта тема включает в себя. Я предпочитаю иметь карту первым делом, а затем позволяя обсуждения заполните левую и правую детали, но если я не знаю, что такое карта я предполагаю, что я должен был бы урок на картах. Но эта аналогия может оказаться совершенно бесполезным для вашей теме.

+257
Sanjay V 1 июн. 2019 г., 4:37:27

Конец твой вопрос звучит как будто вы смущены о чем-то: материалам arXiv и конференции/журнал материалы не являются альтернативами. Материалам arXiv препринт-сервер, и проводка есть, как размещение на персональной странице в проводки по материалам arXiv не учитываются как публикации и не препятствуют подаче в рецензируемых место.

Как комитет будет оценивать опубликованные Верус неопубликованных документов по-разному, кто-то получает предварительное смысле качество/значимость опубликованных (или принятых) бумага от таких мест, как было принято. Для неопубликованных документов, нет прямой показатель этого (это может быть большой, средненький, или серьезные недостатки), но они, безусловно, сигнал, что ты, активно занимающихся научными исследованиями, а поскольку у вас уже есть несколько опубликованных работ, если они находятся в разумных журналов, шансы ваши неопубликованные документы будут приниматься приемлемого качества.

Но как для опубликованных и неопубликованных документов, оценки качества должно исходить из вашего письма писателей, которые должны быть способны дать более полную картину, чем просто репутации журналов, публикации в.

Кроме того, нет никаких причин откладывать вашу работу. На ваше резюме, а просто перечислить название статьи со словом "представленных". (Если вы хотите, вы можете сделать отдельный раздел препринт, но это, кажется, лишнее только 4 статьи.) Если это по материалам arXiv, вы можете дать ссылку материалам arXiv. Даже документы не представили, вы все еще можете перечислить их в качестве препринтов (правда представленный или, по крайней мере, размещены в интернете лучше).

Примечание: Я не согласен с других ответов, говоря, что журнал вам представить--мол, где вы представить не указывается качество бумаги (может быть, только ваше предвзятое восприятие его качество), и он оставит меня лично немного отчаянное впечатление, хотя это может зависеть от области. (В моей, некоторые люди делают это, но большинство этого не делают.)

+248
user5166488 2 мая 2016 г., 0:32:43

Поскольку ваш вопрос напрямую о Гарвардский ссылок, я считаю, что все Гарвардском ссылок использует в текст цитаты. Википедия поддерживает это понимание.

Да, вы можете использовать сноски, но они используются для уточнения или замечания, они не используются для ссылки как изображения в вопрос сделал [поэтому автор привел неправильно].

Существует несколько подтипов в Гарвард, но всем им, что я знаком с в-текст, не опираясь на сноски (кроме указанных выше).

+239
StavrosDF 24 июн. 2010 г., 13:26:23

Можно ли делать самофинансирования Доктор без мастера в Германии? Это нормально, если кто-то пишет профессоров просить философии положение D. В своей лаборатории? Будут ли они брать студентов, если его самофинансирования?

+205
abbass sabeti 5 июл. 2018 г., 10:37:57

Главное, что нуждается в частом обновлении ваша библиография. Некоторые люди не пытаются сохранить список библиографии; вместо них поставить ссылку на своем DBLP Результаты поиска. Например:

http://dblp.uni-trier.de/pers/hd/h/Holland:John_H=.html

Это не может показать чрезвычайно последних публикаций, но она может быть более точным, чем один вы поддерживаете вручную и забудьте обновить!

Еще одним вариантом является ссылка на поиск в Академии Google. Например:

http://scholar.google.com/citations?user=wfAPzPQAAAAJ&hl=en

Помимо литературы, я не думаю, что есть какие-то требования, которые являются специфическими для научного сообщества. Есть так много вариантов для создания и поддержания веб-сайтов. Какой из них подходит для вас, зависит от того, как работать на компьютере вы, среди прочего, и действительно было бы лодку программирования вопрос.


Редактировать:, чтобы избежать иметь дело с HTML-кодом напрямую, есть обычные подозреваемые: Вордпресс, Joomla и друпал.

А "ручной сборки" сайт не должен выглядеть старомодно. Если вы решите пойти по этому пути, можно найти какие-то привлекательные, бесплатные шаблоны здесь: http://www.oswd.org/


Редактировать: если у вас есть гитхаб аккаунт, вы можете создать сайт для его использования на GitHub страницы. Вы можете написать свой страниц с использованием Markdown (есть другие варианты), и вы можете иметь свой собственный домен.

+172
Maria rana 17 мая 2010 г., 2:26:08

Я буду предисловие что это в отношении к христианской преданности к изучению писания из Библии. Мне было поручено собрать 25 день преданное, которые будут опубликованы физически и онлайн-моя церковь. Мне дали копию аналогичного типа преданного друга, который дал мне разрешение на использование, однако, я хотел бы. Я в основном использовал его в качестве костей в преданном служении; тем не менее, я переписал немного материала с нашего особого "церковного языка", а также изменены, добавлены и удалены немного о содержании и некоторые идеи. Все оригинальные изучал священные писания, такие же. Проблема в том, что я не знаю, как цитировать работу этого человека. Они действительно пишут на основании чего мы будем издательская деятельность; правда, у меня еще нет дата публикации от них, и даже название их работы. Я просто хочу процитировать правильно их работы и идеи, как большинство основное содержание-это не мое. Мысли, пожалуйста!

+136
Joan Connel 8 апр. 2019 г., 5:32:10

По моему опыту (математика), я никогда не видел заголовок, который используется по такому случаю. Это всегда "совместный с Джейн Доу и Джон Доу", т. е. полное имя, без каких-либо название. Даже если это студент совместно с преподавателем.

Подумайте об этом: в библиографии вы никогда не используете какой-либо титул. Цель упоминания "совместно с" такой же, как и в библиографии: дать кредит, где кредит должен, и пусть люди смотрят, кто делал работу. Заголовок ненужно для этого.

+131
crs1138 31 дек. 2014 г., 23:48:34

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil