Как лучше всего представить свои навыки при переходе Поля из электротехники в области наук о земле?

Я сейчас делаю PhD в США. Я учусь электротехники с акцентом на магнитные датчики и обработка сигнала. Я делаю теоретическая работа (разработка модели), а также разработке программного обеспечения (в основном, MATLAB и LabVIEW) и строительного крепежа для моей системы измерения. Я также проведении измерений для проверки моей модели. Я нахожу исследования относительно междисциплинарных. У меня есть несколько статей (5) в области прикладной физики и технических журналов. Я скоро выпускаюсь, в год, надеюсь.

Я в последнее время ищу докторской позиции, и я считаю себя все больше и больше интересует земля/атмосферных наук, в частности, анализ данных дистанционного зондирования, а также создание датчиков для дистанционного зондирования.

Я чувствую, что мне нужно изменить поля, как мне нравится расширять свой кругозор. Мне нужен свежий взгляд.

Мой вопрос: как я представляю свои навыки таким образом, что увеличивает мои шансы на постдок в этой области? Не кандидат доктора философии в науках о земле быть предпочтительнее, чем меня?

+249
user72911 20 авг. 2013 г., 23:53:12
28 ответов

Вы найдете более подробное описание процесса оценки в руководстве для заявителей. Оценщики являются специалистами (=ученых) в области. Они будут соответствовать предложение, в соответствии с их профилем и аннотация и ключевые слова. Они будут в общей областью исследований, но не может быть в той же области предложение. Это (по крайней мере, официально) не представляется возможным выяснить, кто оценил предложение позже, но вы можете найти список бывших оценщиков здесь:

http://cordis.europa.eu/fp7/experts_en.html

+944
Alisa Brooke Guy 03 февр. '09 в 4:24

Я знаю, что это очень простой вопрос, но я просто не знаю, как начать это? Какой будет вступительный абзац? Я подаю заявку на кандидатскую должность Д., относящиеся к своей области, и к счастью, я выполняю все требования программы. У меня есть соответствующий опыт исследований и публикаций на эту должность. Короче говоря, я просто не хочу упустить эту возможность.

+935
Shivam Gaur 30 нояб. 2017 г., 11:28:51
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Он, вероятно, будет зависеть от того, что вы делаете и как тока ты в поле в конце этого периода времени. Многое может измениться в CS в пять лет. Если вы остаетесь в настоящее время через вашу работу или иначе и может доказать это , то вы, наверное, хорошо. Но работа в промышленности, как правило, не о научную и докторскую программы. Программа мастеров будет немного проще.

Но, как кто-нибудь вы должны были бы сделать дело в вашей приемной материалами, что вы являетесь хорошим кандидатом для успеха в программе. И вы будете иметь много конкуренции со стороны много людей, которые являются достаточно тока в поле.

Но, спустя пять или десять лет ваши цели могут меняться. И хорошо оплачиваемую работу промышленности, чтобы жизнь бедного студента может быть довольно меняться. Но если вы держите оценка вариантов за определенный период времени, вы, вероятно, можете быть гибким в ваших потребностей и целей.

Прямой путь-это, наверное, проще в целом, конечно, при условии, что вы можете управлять им. Если вы можете поступить сейчас, может быть, стоит делать это. Если вы не можете сделать сейчас, это трудно понять ваши шансы улучшить только через очень специальный стаж работы. Будучи дронов в Oracle не помогут.

+892
user3257923 8 дек. 2012 г., 17:20:02

Это может быть трудно получить степень PhD позиции, а зачастую только несколько позиций, но многие кандидаты. Таким образом, это не редкость, чтобы применить более чем к одному и профессор должны быть знакомы с людьми, найти позицию в другом месте.
Говорю ему, как только вы сделали свой ум, это правильный выбор, поскольку это дает ему шанс посмотреть на других кандидатов. Таким образом, я буду честной с ним и сказать ему, что вы написали в своем вопросе.
Пока вы дружелюбны и честны, не должно быть никаких проблем. Единственное, что нужно помнить, что преподаватели-это в основном занятые люди, поэтому не крадите его время (например, изменив свое мнение в 2 недели и хочет вновь работать под его началом...).

+882
stackQA 14 июн. 2012 г., 13:06:42

В статье вы ссылку не журнальную статью. Она опубликована в составе сборника материалов конференции.

Вы можете найти полную разбирательства, в котором документ отображается здесь (ссылка на страницу СПИЭ за 1994-конференции Telemanipulators и технологии TelePresence).

Для решения некоторых других точках в вашем вопросе, я не могу придумать законного исследования, которая была не опубликована в Журнала или конференции. Издательская деятельность в этом смысле означает прекращение бумаги с помощью коллегиального обзора, неотъемлемой частью вклад в литературу, если вы хотите, чтобы ваши работы должны быть приняты всерьез.

Кроме того, материалы конференции именно то, что он говорит на олово: процесса (т. е. переговоры) с конференции, которые были написаны и опубликованы. Издание в этом случае является более распространенным в некоторых областях, чем другие, например, в информатике, как и в статье вы связаны.

+869
fatos 13 авг. 2013 г., 14:00:07

Давайте будем немного рационального здесь.

А) находясь в обнаженном виде полезен для понимания студентами предмета в любом случае? У меня нет предубеждений на этот счет, но пока не нашли очень много вопросов, в которых нагота может быть уместным. Истории искусства, наверное? Или философскую дискуссию на восприятие обнаженной натуры на протяжении веков? Но не подавляющее большинство преподаваемых в вузах, с помощью любых средств. Ситуаций, которые могут объективно требуют восприятия обнаженного человеческого тела, возможно, подставляя учебных материалов для состава преступления будет достаточно.

Б) будучи в обнаженном виде, вмешательство в процесс обучения студентов? Это кажется вероятным, из-за большинства культур табу на публичное обнажение. Существует не так много мест в мире (за исключением, пожалуй, нудистские пляжи и одного небольшого острова во Франции), где можно переходить улицу со своими атрибутами на дисплей и не привлечь внимание людей.

Балансировать против б, я бы склонны думать, что нудизм в классе не является конструктивной атмосфере концентрации на предмете в руках, в подавляющем большинстве учебных ситуациях.

+869
Davis King 16 мар. 2017 г., 6:49:41

Что бы быть лучший способ представить такого, чтобы преподаватели и студенты?

Вы можете использовать физическую доски объявлений, и вы можете посмотреть вокруг для одного или более listserves.

Вы можете посещать некоторые семинары и общаться с некоторыми людьми, потом за печеньки. (Если никто не достает печенье на семинары -- принеси!)

+804
Anjy28 29 дек. 2012 г., 20:41:02

Теперь, когда вы определили конференции в качестве АМС западной части встречи в Сан-Франциско, я посмотрел на конференции веб-сайт программы и ваши разговоры, безусловно, перечисленных. Это в сессии докладов я, в субботу 25 октября в 10:30 утра в Тортон зал номер 325. (Если вы не видите его, попробуйте поискать в веб-страницы для вашего имени.)

Возможно, вы пропустили это в первый раз? Или же они изначально пропустил это, и эта ошибка была исправлена.

+799
Andreas Trabert 17 дек. 2011 г., 21:53:58

1) производить хорошая наука 2) Перейти в группы, которые уже опубликованы в науке, природе и т. д.

Оба условия необходимы (особенно второй).

Слоты в журналах с if>10 практически "по наследству" (вы можете публиковать там куплю, если твой ай пи уже опубликовано там и т. д.) - поэтому вам нужно быть очень избирательным в случае, когда вы хотите сделать доктор PhD, постдок.

Простыми словами, если вы независимы ученый без публикации записи в науку, в природу, клетка, ... Редакторы отклонит вашу рукопись в один день, не читая (вы получите это приятно предоставлено письмо, что ваша работа это конечно хорошо, но не имеет широкого влияния Бле Бле). Грустно, но правда.

Это жесткое правило, я знаю только одно исключение, в котором один ученый сломал его, но это единичный случай в 20-летней истории науки в моей стране, и это отмечали почти как национальный праздник, но он был уже сложившийся ученый, ЭМБО-членов и т. д.).

+781
Avi Parshan 24 апр. 2019 г., 6:34:37

Если вы уверены, что вы хотите быть в той или иной профессии, скажем, закона, то эти программы могут обеспечить немного короче. Однако, если вы передумаете по пути вам могут оказаться с "непригодные" образование как в нем могут отсутствовать критические элементы необходимы в другом месте.

Однако, если вы можете изменить ваш ум и по-прежнему есть путь вперед, тогда не должно быть никаких недостатков. В частности, если в прошедшие годы включают реальную степень бакалавра в содержательном поле, то нет никаких причин, чтобы на самом деле закончить профессиональную программу. Нет договора, который вы должны выполнить.

В некоторых отношениях это просто маркетинговый трюк, школа, кто хочет увеличить приложениям хороших учеников. Нет никаких гарантий ни с одной стороны, я уверен, что студент должен выполнить требования, изложенные переходить на профессиональную часть, и ученик может уйти в любой момент, что они чувствуют, что их потребности не удовлетворяются.

Но программа, которая настолько специализированы, что вы не получите хорошую общего образования по пути будет, на мой взгляд, будет ошибкой. Ошибкой для индивидуальной, так и для общества. Программа, которая делает только технократы могут оказаться люди, которые активно опасна, как и их мировоззрение слишком узкое.

Кроме того, если вы хотите в дальнейшем расширить свое образование после профессионального обучения попасть в такую программу, вы можете обнаружить, что у вас нет необходимого фона. Это будет зависеть от деталей, конечно.

На самом деле, я тоже сомневаюсь в разумности поощрения людей из того возраста, чтобы "замкнут" на конкретную профессию. Много изменений произошло в жизни 17-18 лет. Как родитель, я бы препятствовать такие вещи в пользу более общего образования, в которых они могут откладывать такие решения, пока у них есть более перспективные. Я признаю, что не каждый чувствует, что путь, конечно. Если ребенок хочет быть врачом просто потому, что и мама, и папа врачи, он/она должны реально смотреть вокруг. (Я чувствую то же самое о научной деятельности как профессии, на самом деле.)

+697
khagendra 8 янв. 2010 г., 6:15:03

Я представил научную работу, которая была рассмотрена четырьмя рецензентами. Я отправил свои поправки ко всем рецензентам. Три принял обзор, в то время как последние все еще просят изменений.

Проблема в том, что рецензент с просьбой оценить эффективность нашей работы с помощью метрик производительности, которые не были учтены ранее в литературе (и наша проблема хорошо изучена на 30 ссылок !) ..

Эти показатели производительности потребует полного магистерской диссертации.

Справедливо ли судить, бумаги на основе показателей производительности, которые не были приняты во внимание авторами в первой руке ? (отмечая, что ни одна из предыдущих работ считаются эти метрики) ..

Я ненавижу это говорить, но рецензент, кажется, читал газету о моей проблеме впервые, и некоторые замечания рецензента противоречите.

Примечание: Я извиняюсь, если это было предложено раньше. Я не мог найти любую вещь, связанная.

+696
SHAHS 21 февр. 2019 г., 0:54:13

Несколько раз я видел, как это происходит, как правило, новый консультант в отдел домашнего готов пусть дальше с того же исследовательского проекта. Помните, что вы будете иметь меньше поддержки у своего консультанта, чем вы могли бы иначе, но если у вас есть сильные люди в поле за пределами вашего университета, как это звучит, как вы делаете, тогда вы должны быть в порядке. Другое дело опасаться, что письмо вашего советника рекомендация будет иметь решающее значение, если вы будете применять для постдоков или других научных позиций вниз по линии. Имея свой советник на самом деле не знаю вашей области, или понять вашей работы в глубине, скорее всего, приведет к гораздо мельче, менее эффективное письмо, просто потому, что ваш новый советник не сможет говорить с одинаковой степенью знания о том, что именно ваш вклад.

Таким образом, вы будете иметь, чтобы вес этих двух потенциальных минусов в отношении затрат времени и усилий просто начинать с нуля с новым советником.

+664
Tausif Shahbaz 30 окт. 2019 г., 3:59:22

Это зависит от того, где ваши слабые места. Если они оба магистра и степень бакалавра, тебе очень горячей воды, потому что она говорит, как вы предлагаете, "достаточно студент несерьезно относится к учебе." (Как кто-то в приемной комиссии, я могу сказать вам, мне нужно чертовски убедительно не заметить слабый класс в "основной" теме, не говоря уже о целом посредственно стенограмму.)

"Лучший" способ получить слабый расшифровка через приемную комиссию, чтобы иметь кого-то, кто может поручиться за вас в комитет , чьи суждения комитета будут уважать. Это значит, что работает либо на очень большое имя в поле, или работая на кого-то в конкретном учебном заведении, которое вы бы позже быть заинтересованы в участии. Если они видят, что ты кого-то стоит иметь вокруг, что может повлиять приемная комиссия намного больше, чем хороший пакет от неизвестного.

Учитывая ваше поле, это не может быть простой задачей, чтобы снять, но я не вижу много других вариантов.

+654
jlazz78 6 авг. 2016 г., 20:03:39

В некоторых областях, алфавитный список является строго предпочтительным. Делают это по-разному будет восприниматься как странное. Потому что моя настоящая фамилия, я часто "первый". Но я также часто публикуют с более выдающимися людьми и никто никогда не думает, что я доминировать исследования в любом случае.

Но работа в таких областях, как правило, быть весьма совместной работы (а я подозреваю, что это в ваш), где трудно сказать, кто внес свой вклад "больше".

Но если бумажные результатов докторских исследований, она должна сказать что-то об этом в записке, возможно, в разделе подтверждение. Люди будут считать, что вы (и, возможно, ваш советник) вел машину.

Я считаю, борются за позиции авторства на некоторые посты здесь, будет очень печально. Я понимаю, что в некоторых областях (лаборатория наука, скажем), что есть много вещей происходит в Дать лаборатории с одним человеком в первую очередь отвечает за какую-то часть исследований и, соответственно, должен получить больше "кредита" для бумаги, даже если другие в лаборатории внес свою лепту. Но драк казалось бы, их исследования является игрой с нулевой суммой.

Будьте счастливы, что вы работаете в сфере, где ценится сотрудничество и совместный успех. Но если Майк не подтв вас и предлагаю вам в качестве содокладчика (или как фактическое динамик) есть проблема (его), что вы можете обращаться с ним. Было приятно, конечно, но быть твердыми. "Мы построили это вместе". Получите ваш советник на борту. "Помоги мне здесь Z, я могу использовать воздействие и опыт". Он знает, что конечно. Не дай ему забыть.

+653
Azfar Bilal 20 авг. 2014 г., 1:42:31

Это нормально. Если вы в игре вы может хотите отдельно отправить копию письма на лиц, представляющих интерес, с указанием в вежливой и серьезной электронной почты, который вы применили и почему вы очень заинтересованы в этой позиции.

+495
vstepaniuk 28 мар. 2018 г., 20:16:16

Я студент Ма, кто часто работает с магистрантами над проектами. Один студент спросил меня, если я могу написать ей рекомендательное письмо в аспирантуру. Есть ли риски для меня, представив письмо, в отличие от ее нахождения преподавателя (который, скорее всего, не будет в той же сфере, что ее интересы)? Для выпускников школ приложений, сколько положение человека написать рекомендательное письмо материи, в отличие от его/ее академической знакомство со студентом? Я уже посоветовал ей проверить с программами, она применяется в случае, если они имеют требованиям.

Редактировать: я понимаю, что я оставил это неясным до ... Она имеет два штатных профессоров, готовых писать письма. Если бы я согласился, я бы третье письмо. Отдел небольшой, поэтому там не может быть слишком много вариантов для дополнительной буквой.

+494
gentlejack 18 сент. 2011 г., 17:37:36

Я бы хотел добавить точку зрения экспериментальной науки. Я делаю спектроскопия биологических проб и экспериментов у меня точно так же.

Аннотация:

  • не стоит недооценивать, насколько активные эксперименты могут быть: при этом они часто требуют, чтобы поддерживать высокий уровень концентрации. Это утомительно, и особенно если участвуют неудобное время.
  • Решите ваши приоритеты: делать эксперименты или только начинаете эксперимент, когда, что соответствует вашим другой график работы.

Мой опыт показывает, что есть некоторые люди, которые справляются с такими ситуациями относительно спокойно: они исчезают в лабораторию, делать свои эксперименты, не впадать в приступы из-за потерянного времени, и снова после экспериментов сделали. Другие люди (например, я) ненавижу ситуации, ведь множество других нужны вещи, чтобы быть сделано, и не сделано, пока вы там ждете эксперименты в минуту время кусками, что не очень, что тебе делать.

Лично я нашел 2 возможные пути решения этих ситуаций, и большая идея, чтобы заранее решить, где приоритетным является.

  • Эксперименты с высоким приоритетом: в этом случае, я считаю, время и концентрация быть зарезервирован для экспериментов. Любые другие вещи, которые происходят, чтобы сделать Положительное сальдо. Я считаю, что большинство пунктов из списка @ФФ слишком много переключить свое внимание. Которая в итоге приводит к хаосу в экспериментальных данных (например, несколько различных имен файлов, которые требуют после ручной настройки и т. д.) Но настройка графика измерения для следующего эксперимента, получение записки и образцы готовы для следующего эксперимента, и т. д. ОК. (Хотя многие мои эксперименты в темноте, поэтому подготовка будет проводиться в той же лаборатории не очень осуществимо). Кроме этого, я делаю такие вещи, как проверка (электронная)почта, расписание встреч, подготовка списков todo и отработки крошечные задачи. Если время ожидания больше как через полчаса я могу очистить мой рабочий стол/лаборатории, но например
    Я не люблю читать газеты, или делаете поиск литературы на будильник-расписание. Такие работы я делаю только тогда, когда

  • Эксперименты с более низким приоритетом: у меня часто бывают эксперименты, где мне нужно изменить образцы после измерения закончены после, скажем 30 мин, но ничего особо страшного не произойдет, если я изменить образец 30 мин или 1 ч спустя. В этом случае, я часто решаю запустить эксперименты на более низкий приоритет, во время чтения или написания статей, делая поиск литературы и т. д. Так я что-то делаю, а когда естественный разрыв происходит после того, как кусок работы, я иду и изменить образцы, прежде чем начать следующую часть работы.
    Таким образом, я получаю может быть, только треть или четверть эксперименты, которые проводили в сравнении с "высоким приоритетом" ситуацию эксперимента, но и другие работы тоже.

В целом, первый сценарий является более эмоционально выматывать больше вы не любите пауз и возиться всю работу, которую не сделали. Это более осуществимо, чем лучше вы можете приехать и психически в состоянии, когда вы концентрируетесь на эксперимент только. Эксперименты серьезной и изнурительной работы. Одна из причин заключается в том, что вы должны быть гораздо более сконцентрированы, чем за компьютером*: если я сделаю опечатку, нет возврата. Если я тип неловкую фразу Я могу изменить его позже. Если я пипетка неправильно, я должен начать с самого начала или даже вывозят все и почистить инструмент. И это более напряженным, если участвует неудобного расписания. И странно мало время ожидания по моему опыту, как изматывает в качестве экспериментального расписание уследить не могу.
* в большинстве случаев: очевидно, что анализ данных должны быть настроены правильно. Но даже там, например, программирования грамотные позволяет перепроверить позже, что все было сделано правильно. Нет такой возможности для экспериментов - там я должна быть концентрированной, поэтому я уверен, что после этого, что я сделал все правильно, хотя у меня у самого очень ограниченные возможности для двойной проверки.

Если вам нужно сделать ваши эксперименты в эту сторону, то лучший способ справиться с ним, чтобы также мысленно смириться с этим и принять это ваша задача. Убедитесь, что эксперименты действительно оставаться нашим главным приоритетом, если вы решили именно так: не читайте ЗХ, если вы понимаете, что это на самом деле приводит к эксперимент ждет вас, когда вы решили, что вы должны ждать эксперимента.

Второй способ возможен, конечно, только если эксперименты позволяют это сделать. И если лаборатория имеет достаточно низкий уровень использования, так что ваши коллеги не убивают за не полного использования лабораторного времени vaulable вы защищены.


С точки зрения автоматизации (биологического) лабораторные эксперименты, я например распечатать "бланки эксперимент", которые имеют предопределенную структуру для моих заметок, так что не забудьте любой из параметров. Это помогает мне совершать меньше ошибок.

В некоторых случаях я даже писать пользовательские программы измерения, но эта работа, как правило, только стоит, если вы знаете, что большая серия экспериментов, следуйте (для совершенно ненаучные и неловко причинам: программный инструмент часто позволяет только очень ограничены запрограммированным взаимодействием, и если есть не так много экспериментов после, не стоит опускаться до низкого уровня контроля СДК предлагает - если есть SDK доступен на всех).

+484
Peter Franzen 28 нояб. 2014 г., 5:04:01

Смотрите, если вы можете получить магистра в свой второй год, так что учебу не пропадешь. Это но слишком часто в докторантуре, что они позволяют студентам, зачисленным в докторантуру не будучи "докторская материал", чтобы закончить необходимое количество курсов, взять классификатором в сухом остатке насколько квалификация идет, и отпущу вас с магистра. Они не любят, но это скорее всего полет овербукинг: вы знаете, что некоторые люди не намерены делать это. Обсудите это с вашим советником.

За то, что я вижу на кривых заработок, есть существенный скачок за 4 года в колледже/получения степени бакалавра, где средний заработок прыжок вверх может быть 15% от "неоконченное высшее" в категории "бакалавр". После этого доходы являются довольно плоскими, с очень скромными 2 или так % прибыли в год образования. Так что вы не сильно потеряв в доходах, но недостроенный степени ставит большой "л" на лбу. Я имею в виду, если у вас выпадет и нашли в Google или Facebook, это нормально, но вероятность, что это произойдет примерно 1е-6. (Вы не знаете, как забавно, что 20к рисунок будет выглядеть, когда ваша жена спрашивает вас: "как я жду малыша, нам нужен дом побольше... и пожалуйста, откройте колледжа сберегательного счета для нашей малышки", так что ваши смелые заявления о доходах полностью соответствует реальной жизни. Или, по крайней мере, в жизни у тебя будет через 10 лет.) Те инженеры, которых я учил, кажется, начиная на $40-50кпа, и я не вижу причин, почему парень с приличным Квант фон должен быть меньше, чем.

+389
Adi Krishnan 15 мар. 2018 г., 13:50:42

Одна вещь отметить состоит в том, что при бронировании отеля через портал обеспечивается событие, то событие чаще получать "откат" в виде какого-то бесплатного (комп б) номера за каждую купленную номер подумал портал.

Е. Г. 1 бесплатная ночь за каждые 30 ночи.

Затем они будут использовать их для оплаты номер книги расходы на размещение (допустим) докладчиков (если конференция оплатив проживание из основных докладчиков.). Это, возможно, хорошая вещь, это означает, что затраты на регистрацию конференции ниже (но жилье дороже). Что дает определенную гибкость для людей, которые едва могут позволить себе посещать.

Вещи получить немного больше удовольствия, если на конференции также аренда залов от отеля, особенно если они были там раньше. Затем участники конференции в ходе переговоров с администрацией отеля, могу сказать что-то вроде "Слушай, последний раз мы были здесь, наши участники закупок 100 номеров, 1500 питание по системе шведский стол, и пил свой бар сухой; так как насчет постучать 30% от вашего пола обвинений?" -- это может означать спасение десятков тысяч долларов.

В конце концов, бронирования отеля, хотя предоставил портал, помогает конференции.

Вы также будете часто (всегда?) получить скидку на конференции. Это является частью переговоров, но, как правило, на место будут давать худший уровень скидки. Они знают, что у них есть аудитория, и они имеют мало оснований для дополнительной скидки.

По этой причине, зачастую дешевле бронировать тем же шумоизоляция в то же время через другие средства. Например, если отель не продается вспышка (потому что у них слишком много свободных номеров), или через третьих лиц, которые могут договариваться комнат по иным основаниям, например, турагент, или Навальный номер продавца.

Конференций в теории не нравится, когда ты делаешь это, а потом он не добавляется в количество вещей, как добраться номер по комп бы.

Но некоторые конференции могут не знать (например, если они на самом деле не желая комп бы номера), например тот, который я сейчас предложил не бронирование через их портал, и даже дала ссылки на другие места, где номера могут быть забронированы для дешевле.

+317
henriquecarv 19 окт. 2012 г., 9:01:16

Даже прежде чем вы упомянули об этом, читая ваше детальное описание заставило меня задаться вопросом, если вы могли бы бороться с депрессией.

Многое из того, что вы чувствуете, скорее всего, из-за этого. Человек в депрессии вряд ли будет чувствовать страсть (или что вы думаете, что может быть) за что-нибудь. Ощущение горящей пустоты, отсутствие цели, являются общими, и, вероятно, будет с вами все, что вы нацелены (я подавлен и сопереживать).

Да, иду домой поможет, как вы говорите, пока у вас есть сеть поддержки. Швеция должна быть среди лучших стран активно поддерживают необычных жизненных обстоятельствах - трансгендер, депрессия, аутизм, и это будет означать, что вы чувствуете, терпимости (я не знаю столько о Австралия). Прежде чем бросить, и упасть в возможных альтернативных недействительным в части, так как ваш ум проводной, я бы сильно рассмотреть вопрос о поиске аналитик в Швеции, и работает на открытие и нашла поддержку в Швеции (трансгендеров, другие люди в депрессии, люди в вашей школе, давая свои оценки семьи выстрела, и разговаривает со своим советником). Я не знаю, как это тяжело, учитывая, что вы говорите, что Вы тоже аутист, но это действительно важно, чтобы не чувствовать себя одиноким; и я не вижу способа вокруг пытаясь.

Я бы сделал, что моя основная задача на ближайшие 6 месяцев, также учитывая, что на некоторые пики депрессии в зимний период. Если вы все еще чувствуете то же самое тогда, я бы рассмотреть вопрос об обращении за перерыва Ваша диссертация, прежде чем окончательно бросить. Если согласен, попробовать поработать в качестве стажера или в одном из других полей, которые вы упоминаете, и видеть, как это чувствует. Хотя я думаю, что это не обязательно все, что отличается, пока ваша депрессия-это сильная, но вам бы с фактической точки сравнения.

+303
user69686 19 июн. 2010 г., 7:02:19

Моя задача-обобщить в диссертации МСЦ какой-то ученик закончил год назад. Резюме будет идти в технический отчет. В докладе будет рассмотрено: одного или двух человек будет читать его на быстрый-и-грязный способ, по крайней мере один раз и делать замечания. В области компьютерных наук. Размер диссертации составляет 100 страниц, и он должен быть сжат в около 20 страниц.

Проблема в том, что работа студента-это очень плохо написано, как язык-мудрый и научно-мудрый. Чтение и обобщение этого ленивого, полного плагиата, непонятная низкого качества бумаги является проблемой, но должно быть сделано. Как вы справляетесь с этим утомительных, скучных задач?

+293
Janet Whittle 17 сент. 2017 г., 16:50:59

Я искал эту страницу "атмосфера" "энергия" "задор" "без суда" "тон" "юмор/ юмор" "смех" "удовольствие" и ни одного ответа были эти слова.

нет никакой рациональной причины , почему студенты не осмеливаются сказать ничего. Как я сказал, это как если бы есть что-то в воздухе.

Ответ есть в самом вашем вопросе.

Есть психологические - эмоционально - психические компоненты поведения в этом случае, что никто не упомянул.

Вы должны настроиться на их "обезвредить", что "что-то в воздухе".

Его просто по поводу тона разговора возникли вибрации/ энергии, что это трудно для меня, чтобы передать в словах; есть энтузиазм и обнадеживающие подобный энтузиазм и интерес к людям вокруг вас/ в вашей аудитории. Если вы не можете вдохновить такой Vibe, а затем забыть о получении участием.

По моему опыту, даже застенчивый и тихий человек, но если вы сможете заставить их смеяться; Юмор :)

Другое сочувствие. Если вы можете смеяться над собой, или ваш юмор показывает, что вы себя человеком, а не осуждать на высоком коне, как факультета, тогда они чувствуют, что они могут открывать и говорить.

Суть в том, что если энергии/ вибрации света и энтузиазма к предмету и посыпать немного "удовольствие" и меньше серьезности/ сухости, то вы будете иметь больше участия не опасаясь "суда" со стороны преподавателя или однокурсников.

Основное различие в участии не о содержании, а о "стиль" & "презентация" и "артикуляция" контент, так что он обращается к зрителям.

И большая часть создания "сухой" скучная тема интересна "творчества" и самое простое, что вы можете сделать, это добавить юмор/ развлечения/ какой-то энтузиазм

Теперь, изложив какой вкус и юмора будет подходящим и допустимым согласно правилам "Кодекса поведения" выходит за рамки здесь обсуждать.

Тем не менее, самым запоминающимся и веселым преподавателей и классов или презентаций/ семинаров/ переговоров я, как студент, как профессионал или как диктор/ ведущий/ коммуникатор был небольшой долей юмора, окроплять, заставлять людей смеяться, улыбаться, улыбаться и веселиться, и при этом оставаться в теме.

Он не должен быть политической или сексистского юмора. Как правило, легкие и не вызывающие разногласий, где люди чувствуют себя более легкой и непринужденной. Это даже не о шутках.

Есть методика путь для этого. Это во многом зависит от места, спикером и аудиторией. Но отличные навыки презентации/ книги-это то, что должно быть щеткой.

Повестка дня:

Какова повестка дня? Это что-то продать или заставить людей воспринять и узнать что-то, или это попытка самоутвердиться генерального директора/ технический директор выпендриваться-то?

Люди читают в повестку дня & намерении. Если вы передаете право умысел, используя некоторые из приведенных выше мысли и люди чувствуют, что намерение не совпадет с их, то они будут связываться с вами.

ЗЫ: я помню этот профессор ассистент, который преподавал в качестве репетитора за пределами нашего университета колледж сухой & невероятна и сложным предметом первичного "телевидения и видеотехники". Он сломал его, сделали из него образец, и добавил мелкие кусочки юмора, чтобы нас всех в этой теме, который был настолько сухой, что если я прочту один абзац из книги, которую я хотел спать. Но, его путь, мы просто положить все ноты на одной схеме, так как он показал нам, и я знал все, что нужно знать.

Еще один небольшой трюк, который мы использовали в какой-то "мотивации и лидерства" переговоров/ семинаров в дополнение к тому, что это удовольствие с кучей юмора;

Небольшой пакет, завернутый конфеты/ ириски - кидайте каждого студента, кто участвовал / пытался ответить или даже если совершенно неправильно. Делая это весело, не субъективным игра, где люди не боятся пробовать, даже если ответ неправильный. Награда не огромный, но он получает соки и веселым настроением течет :)

Боттомлайн:

Эти навыки и есть тонны книг и обучающих программ и тренеров там на мягких навыков. В зависимости от демографической ситуации, что вы делаете и как вы их к участию в них будут различаться.

  • Культура - США/ Великобритания / ЕС/ Азии/ японский/ китайский/ Южная Америка
  • Возраст/ уровень: бакалавр/ Град/ МВА/ профессиональное или exec МВА
  • Тема: Технические/ Бизнес/ Философские/ Математике/ И Т. Д.

Слишком много различий, чтобы дать специфический "аромат", но это сводится к добавлению некоторых из этих элементов в рамках презентационные навыки.

После десятилетий занятий, я не помню содержания курсов, но я помню ее части, поскольку, как профессор сформулировал их с помощью указанных выше элементов.

+236
3150 27 мар. 2011 г., 23:07:33

Итак, предположим, что вы студент в некоторые академические программы в США; кроме того, предположим, что вы работаете в университете (в качестве учебного/научного сотрудника, скажем), а Вы сообщения незнакомым людям в интернете, ищу полового акта. Некоторые сообщения могут быть сексуально явные/неявные.

Возможно ли, что если какой-нибудь незнакомец может обижаться на это, университет может выступать против вас в той или иной форме были незнакомец, чтобы связаться с ними об этом? Бы отношения к чужим до университета дело, даже если не знать заранее такие отношения? Например, изменится ли ситуация, если незнакомец является студентом университета?

Конечно, нет ничего противозаконного в этих действиях, но университеты иногда гораздо строже коды. Отвечая на этот вопрос, пожалуйста, держать "большой государственный университет" в виду, не какой-то христианский колледж.

Спасибо!

+216
Oana Andone 23 нояб. 2013 г., 0:21:42

Я неоднократно слышал, что люди, которые ходят с традиционной издатель не получают никаких отчислений,

  • это верно, если вы свободно решили подписать договор об отказе от какого-либо вознаграждения. Не иначе.

они передают авторские права,

  • это верно, если вы свободно решили подписать договор передачи авторских прав. Не иначе.

и на вершине, что, в конце книги продаются за большие деньги (чего мы против, так как люди из развивающихся стран не имеют доступа к ним).

  • это верно, если вы согласны на это, и если вы свободно решили подписать договор дает эксклюзивные права на одного издателя, в отличие от использования различных издателей на различных территориях.

Если вы решили дать права на печать только издатель, а издатель хочет купить права только на печать, вы можете опубликовать в электронном виде. Более того, поскольку электронные книги-Это такой гнилой средой для учебников, достаточно доля электронных книг в конечном итоге все равно покупать печатные издания.

Если вы не нашли издателя, который с радостью делать то, что вы хотите, самостоятельно публиковать в печатном издании. Для этого:

  • Получить номер ISBN. Есть официальные для данного агентства в большинстве стран.
  • либо найти принтер, который напечатает вам 100 экземпляров (это очень распространено на сегодняшний день, и дешевые: они будут использовать цифровую печать небольшими тиражами, и если он никогда не получает чрезвычайно популярны, они литографическим методом печати больших тиражей даже дешевле).
  • или пойти на печать по требованию, с Лулу или даже Amazon. Сделать это, если цена не имеет значения, потому что вы в основном заинтересованы в бесплатной электронной книги.
  • В процессе получения номера ISBN вы ввести полные библиографические данные в публичной базе данных, так что каждый будет знать, как цитируете вы.
+214
Tady 20 сент. 2010 г., 2:16:43

Это может не нравится, когда ты в эпицентре применения в школу и в надежде признать, что Вы тоже их клиент и они являются лишь одним из многих школ, которые вы можете выбрать.

Конечно, это честная игра для вас, чтобы задать острые вопросы о том, почему вы должны пойти там в том числе такие вопросы, что ваш обычный входящий документ GRE баллы и средний балл, каков ваш принимаем/показать соотношение, каков ваш обычный размер класса, как учащихся зависит от пола или полного по сравнению совместительству, могу ли я проведать свой факультет, ты в первую очередь исследования/обучения. Если первый человек, вы спрашиваете не можем ответить на ваш вопрос, спросите, если есть кто-то еще, кто может.

Вы имеете право попросить все, что вы думаете поможет вам принять обоснованное решение о том, что школа является правильным местом для вас. Я не обещаю, ты получишь ответы на все вопросы (они могут и не знать) гораздо меньше, что вам понравятся ответы, которые вы получите. Но вы имеете право быть информированным потребителем и провести какие-то проверки любая школа, где вы собираетесь потратить тысячи долларов и годы своей жизни.

Но имейте в виду, так как вы можете в конечном итоге говорить с некоторыми из них, вы можете получить запомниться приемной комиссии, когда они голосуют и что может быть хорошо или плохо. Если такое впечатление ты ушла, ты избирательна и умные, они будут как вы. Если впечатление, которое вы оставили что-то изменилось, то, возможно, не так уж и много.

+197
iravinandan 22 мар. 2019 г., 11:18:53

По поводу третьего пункта анонимных предложение, вот статья актуальные предвзятости универсальных математических журналов Джозеф Ф. Grcar в декабре 2010 года выдача уведомлений Американского математического общества.

Во многих отраслях математики, так называемым "универсалом" журналов воспринимаются как более престижные и публиковать лучшие результаты. Как правило, они утверждают, что они публикуют документы высочайшего качества во всех отраслях математики. Однако, они не обязательно принимают документы от каждого поля с одинаковой вероятностью. В самом деле, как цифры связаны статьи, явно свидетельствуют о том, существуют явные предубеждения за/против отдельных отраслей, если считать доклады на определенную тему, опубликованных в универсальных журналах и сравнить количество с общим количеством бумаг того же рода.

С хорошим универсалом журналов являются одними из самых престижных публикации площадках во многих отраслях математики, глядя на статистику, как это, вы можете быть в состоянии обнаружить предрассудки о филиалах среди математиков, который упоминается в связанной статье. Так, если ваше определение "модный" сильно коррелирует с этим типом ущерба (который я думаю, это потому, что при прочих равных условиях, число публикаций в престижных журналах в резюме увеличивает ваши шансы получить работу в академических кругах), он может быть достаточно надежным критерием определения тренда.

Упомянутые летописи математики Аноним наверняка среди топ-универсалом журналов. Поэтому, просмотрев последние вопросы, может кое-что рассказать о том, что сейчас жарко в математике.

Большой нюанс, однако, заключается в том, что она публикует только около 50 статей в год. Поэтому, если вы только посмотрите на последние вопросы, ваша статистика не может быть очень надежной. Используя запись несколько лет не поддается той целью, чтобы узнать, что модно сейчас, так что вы немного загадка. Делая вещи более сложными, каждый универсалом журнал имеет свою собственную предвзятость, а также, различных журналов, как правило, публикуют статьи разных тематик чаще.

Так что, возможно, было бы лучше, чтобы взять пробы из нескольких универсальных журналов, которые считаются одними из лучших журналов много. Эти журналы обычно публикуют, хотя крайне малое количество документов. Например, журнал Американского математического общества опубликовано всего 32 документов в 2011 году (35 в 2010 году) по данным веб-ИСИ знаний. Некоторым престижным универсалом журналы публикуют даже меньше документов. (Я не буду говорить о каких журналах вы должны использовать для этой цели, потому что это неизбежно спорный и субъективный.)

В любом случае, если вы хотите проверить, какая тема обсуждается в данный журнал, вы можете сделать это довольно легко MathSciNet. Американского математического общества классифицировать разделы математики и дали кодовый номер для каждого филиала. И они отслеживают публикаций по математике. Просто искать МСЦ код вашего поля с определенным журнал в MathSciNet и посмотреть, сколько хитов он возвращает. Таким образом, вы можете видеть, как модные в вашей области, а также престижным универсалом журнал нравится ваш вид более математика.

Этот метод не всегда одинаково хорошо, хотя, например, если вы интересуетесь прикладной математики или математической стороны информатики, что в Annals математики в наше время любит не может быть наиболее надежным показателем, который отражает то, что модно сейчас. Другой пример, когда ваше поле стал сравнительно недавно, так что не хороший улов-у всех МСЦ код еще не модно. Например, арифметики комбинаторика произошло чудесное возрождение в последние годы в математике. Энн. математика. и других престижных журналах, публикации статей в этой области, но нет хорошего кода MSC, чтобы запечатлеть это.

+157
Arnold Abelaye 12 апр. 2017 г., 10:18:23

Недавно я связался с издателем о проекте Книга, которую я написал около года назад. Я нашла их рекламу в сети. Это научная книга, которая у меня работала около двух или трех лет и пересмотрели его более чем в четыре раза.

Издатель предложил, что если я заплачу определенную сумму денег, которую они могут опубликовать свою книгу в месяц или два.

Этот вид платить-в-публиковать или самостоятельно-издание книг дает никаких репутацию в научных кругах? Каковы преимущества и недостатки этого?

+110
Max Bobcat 18 дек. 2019 г., 12:40:45

Я думаю, что это хороший вопрос.

Позвольте мне предложить некоторые рекомендации:

1) религиозное призвание должно произойти в начале разговора или в конце разговора, но не в середине разговора.

Люди часто начинают переговоры с материалом, который не имеет отношения к теме самого разговора, например, благодаря различным организаторов; замечания о погоде, месте или городе; шутки; и так далее. Вроде бы понятно прошу слишком много для кого-то, чтобы говорить только об их научной области в течение всего их разговора. Однако, в определенный момент взяться за дело и "говорить себя" в узком смысле начинается. Не стоит (конечно это мнение, но твердо и легко обороняемые один) смешивать религию с материалом сам разговор.

2) научное обсуждение не повод для прозелитизма.

Мне ли религиозные материала уместно во многом зависит от цели и в результате его. Если вы включают в себя религиозные материалы как попытка преобразовать членов аудитории к вашей религии, я думаю, что это очень проблематично и неэтично. Если вы включают в себя религиозные материала для других рекламных целях, тогда у меня все еще есть проблемы с этим, просто, как я хотел быть с кем-то повышать их не вполне научным, компании или продукта. (Даже полностью научное продвижение не может быть так велика, но это другой ответ.)

С другой стороны, это совершенно стандартная вещь, чтобы иметь последний слайд-беседы благодарить разных людей и организаций. Если вы чувствуете, глубоко признательны и благодарны, в религиозном смысле, то вполне естественно, что хотят выразить эти чувства, учитывая, что другим ораторам и благодарим людей и вещей (например, правительство США), что, по вашему искреннему убеждению, не помог тебе так глубоко и принципиально. Во всяком случае, она мне не мешает, если кто-то заканчивает говорить, поблагодарить некоторых духовных сущностей.

3) не следует выражать религиозные чувства в научный разговор таким образом, что посягает на религиозные чувства кого-либо или его отсутствие, ни которых прямо или косвенно предлагает или требует участия или соучастия аудитории.

Таким образом, "Альхамдулиллах" - пожалуй так; "теперь спасибо мы все наш Бог", наверное, нет.

В общем, в (например!) академическом контексте, следует с уважением относиться к чужим убеждениям и взглядам, и никто не должен быть спорным или неприязни ни во что без определенного интеллектуального целей для этого. Следует также уважать чужое время и понимать, что выступая перед группой-это привилегия. С другой стороны, ученые тоже люди и могут выбрать, чтобы сказать вещи, которые не являются строго необходимыми. По математике на прошлой неделе, у меня были ученики, опознать цитату о математике, кто-то худший темы, затем осторожным и проницательным рассмотрения причин этого. Цитата получилась от Малкольма X. что исчисление причина, я мог бы процитировать Малкольм Икс? Нет. Но мне это показалось интересным и, возможно, по-своему важна. Мне нравится моя свобода это делать, так что это не трудно продать для меня, чтобы дать свободу действий для тех, кто хочет сделать некоторые виды религиозных высказываний, пока они находятся в соответствии с упомянутыми руководящими принципами.

+34
cambecc 27 окт. 2017 г., 2:38:17

Показать вопросы с тегом