Как узнать термины, используемые для темы, так что я могу найти подходящую литературу по нему?

Мой английский не совершенен, более того я не знаком с точными ключевыми словами на тему исследования или технический термин в литературе

У меня есть некоторые идеи или проекты сделали, если бы я знал точное слово для данной темы, к которому моя идея принадлежит мне легче искать и находить более подходящие ресурсы и лучше писать статьи

Например, предположим, что я сделал обработки изображений проектов, который обнаруживает повреждения оборудования в производство, я думаю, относятся к дефектации, но потом я нашла обнаружение неисправностей может быть что-то более общее или другой области ..... и обнаружение дефекта более близко к теме

Как вы видите, мне нужен сайт, где я могу упомянуть, что я сделал или то, что моя идея и вам исследовательской области, где я могу найти необходимые ресурсы

+95
Paul DuPont 16 сент. 2014 г., 18:20:12
40 ответов

В сущности, они пытаются получить "зачет" за работу, которая в настоящее время в трубопроводе, по сути утверждая, что в момент, когда вы читаете резюме и принять по нему решение (т. е. когда они появляются если на работу и т. д.) бумага будет в опубликованной литературе.

Особенно такие вещи, как пересмотреть и вновь, есть довольно большой шанс, что это правда.

Плюсы...должно быть очевидно, учитывая, что рассуждения. Вы по существу рассказав о предстоящей академической производительности, для работы, что уже сделано, но еще не попали в прессу. Особенно для молодых людей, это может быть очень влиятельным, количество документов и ваша запись публикация может существенно меняться в зависимости от Ли или не вы включаете документы находятся в стадии строительства.

Минусы...в первую очередь коренится в "Я не верю тебе". Для р&р на имя журнала есть степень доверия, но иногда попадаются люди, которые дают названия журнала для работ в представление, и часто они выбирают очень необычные журналов. Тот факт, что вы знаете, как работать с документами для природы ничего мне не рассказывал, и можешь отваливать ауру либо пытается гусь статистику таким образом, что звучит фальшиво, или просто, что вы безнадежно наивны по поводу качества вашей работы и где он принадлежит.

+983
Kyoumimasu 03 февр. '09 в 4:24

Большинство (все?) университеты в США требуют, что вы упоминаете все школы вы приняли участие в вашем заявлении, независимо от того, получил степень от них. Опуская любой школе-это нарушение правил и, если они будут обнаружены, могут стать основанием для расторжения потенциальный вход, даже после того, как он был предоставлен.

В других странах она варьируется.

+981
TomiM 9 нояб. 2014 г., 20:08:45
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я бы не сказал, что это неправильно, но я думаю, что это плохая форма.

Что я пытаюсь сделать, это привести или первую бумагу, чтобы показать на конкретный результат, или хотя бы основополагающие работы в этой области, тогда выберите пункт обзор явно. Например:

Тогда люди были, как, Слышь, вопросы, может быть, времени?
СТДП родился (Би & Пу, 1998; см. Сьестрем & Герстнер 2010, для обзора).

Если статья уже опубликована, ну, не много вы можете сделать. Если вы просмотрев бумаги, я мог бы предложить им изменить его.

+977
Sui Liang 28 мар. 2019 г., 16:54:13

Предоставляя своим студентам первый опыт рецензирования-это хорошая идея. Вы можете оценивать их способность делать экспертные оценки. Может быть, небольшая часть их класс также может прийти от того, как их сверстники оценили каждый из них, но не 90%.

Сейчас, неуспевающих студентов, вероятно, несправедливо благополучных, как вы указали. В то же время, лучшие студенты, вероятно, не получают их из-за кредита. Только средние студенты останутся без изменений, за исключением того, что они могут случайно пострадать, когда их рецензент просто не рассмотреть их. По какой причине вы лежали отказа рецензента на рецензируемый студент?

+972
Ted Romanus 29 июл. 2019 г., 13:34:47

Я хотел сообщить об этом профессору. Непонятно мне, что конкретно было сказано в разговоре между вами было на тему читерства, но я подозреваю, что вы, возможно, недопоняли чего-то там. В частности, я предполагаю, что то, что профессор имел в виду, что они не заботятся достаточно, чтобы сделать большие усилия / вкладывать много времени, чтобы предотвратить людей от обмана. Может все-таки смущает, что многие студенты могут пройти курс, покупая книгу и копировать части его дословно.

Имейте в виду, что это ответственность профессора для обучения и тестирования студентов, обучающихся своего класса в надлежащем порядке. Если вы идете за профессор вернулся и сообщает другому члену факультета, который показывает, что они не смогли сделать это, профессор мог бы презирать вас за это. Я считаю, важно понимать, что профессор, возможно, почувствовали, что доклад делает их выглядеть плохо, так что показывать его кому-либо, не показывая их первый может вызвать их гнев.

Я предлагаю вам показать свой доклад профессор, открыто говоря им, что вы верите, что эти студенты обманули и что вы обнаружите, что беспокоит, и спросите их, что поделать. Если они говорят вам, чтобы направить его на стул бакалавриата, хорошо. Если они тебе сказать, пусть это пойти, пусть это пойти. Вы сделали свою часть работы, и ответственность лежит на профессора.

Если вам не нравится их решение, вам придется смириться с этим. Это не стоит ставить под угрозу свое будущее в отделе и ваши отношения с профессором.

+935
IG Saiaecha 19 авг. 2010 г., 16:23:20

У меня следующий опыт с двумя разными руководителями, один мой кандидат руководитель и еще один был моим мастерам руководителем.

Я привык писать в мой мастерами руководитель с самого начала.

Уважаемый Профессор Джонс

Тема, которую я планирую завтра обсудить ...

Искренне
Сам

Я использовал тот же подход с моей докторской научный руководитель после моей первой встречи с ним. Но, он попросил меня называть его по имени. Итак, теперь я пишу

Привет Джонс

Метод не работает с этой проблемой...

Спасибо.
Сам

Поэтому, если ваш профессор, это позволяет носить неофициальный характер, это нормально. Но я бы рекомендовал остановиться официальных с самого начала, пока он (а)просит вас быть неформальным.

+901
Xuan Ham Nguyen 9 нояб. 2014 г., 19:42:28

Поскольку вы конкретно спросил про математику, позвольте мне сказать, что мой опыт (как математик, прочитав рекомендательные письма, написанные другими математиками), образец

  • использовать полное имя заявителя один раз.
  • использовать свое имя (как правило, то, что вы назвали бы их в лицо) после этого.

близка к всеобщей среди математиков в США. Никто же найти исключения, обычно замена имени заявителя с их фамилию (так, письма "работа ДОУ была..."), но на самом деле они достаточно редки.

+808
Luise Lee 31 окт. 2011 г., 0:52:16

Я пытаюсь использовать чешский язык ISO 690 стиле в (автор, год) вариант. Однако, ссылаясь на анонимные список литературы представляется неудовлетворительным. Я получаю просто "(Анон. 2016)". Что дает практически нулевые идентификационной информации.

Как люди справляются с этим?

Я думал , изменив стиль и используя ("титул" год) вместо того, чтобы, когда ни автор, ни редактор, ни переводчик, ни интервьюер не доступно.

+780
Daryl Tester 10 сент. 2012 г., 6:37:33

1) Большинство программ статистика не требуются математические ГРЭС.

2) большинство математика GRE-это не из высшей математики. Я настоятельно рекомендую вам прочесть его.

3) статистика программы обычно не требуют много математики. Хорошие знания в области линейной алгебры, математического анализа и многомерного анализа, а также последовательность верхний статистика уровня более чем достаточно.

4) Ваши ссылки и какие-либо исследования вы сделали, будут важными факторами. Ты отличить себя в математические классы? Ты был лучшим учеником? Если нет, обращаетесь в топ-20 школы может быть нереалистичной целью для вас.

+773
Raj0689 10 дек. 2015 г., 13:26:47

В то время как содержание учебника, может не содержать много новых исследований, организации и выражения этого содержания может быть очень творческим актом. Люди пишут учебники по той же причине они пишут стихи или рассказы (или лепить, или играть музыку...): это акт творческого самовыражения, которая неразрывно сытно.

+764
Chris Gamayao 28 дек. 2017 г., 6:44:30

Некоторые онлайн-инструменты, приложения не рассматривает возможность, что у вас нет публикаций. Ваша идея ОК, ОП, я бы сделал то же самое, если я был в вашем положении. Пустая страница это не хорошо, так как потенциальный работодатель может подумать о неверной программе, и уволить его.

В любом случае позвольте мне сказать, что вы должны иметь некоторые издания, чтобы применить на должность в университете, предложение Питер Янссон хорошие. Стараюсь следовать им.

+735
Kerem Tazedal 17 мар. 2011 г., 4:58:45

Не беспокойтесь о точных требований. Процесс создания работы/предлагаем позиция следующая:

  • работа: завинчивания винтов с помощью отвертки
  • требования: умение выворачивать запястье

Это звучит не круто/достаточно расширена, чтобы мы добавить еще некоторые требования:

  • опыт работы с отверткой
  • деловая хватка, чтобы понять последствия стратегии компании
  • свободно английский, немецкий и суахили - в случае заказа на покупку для шуруповерта был оттуда
  • умение донести идею, в случае, если нужно было бы сделать в PowerPoint на использование отверток

Потом приходят кандидаты, как правило, заинтересованы в либеральных искусств и музыковедения. Никто не видел винт.

Потом приходите вы, и говорите, что вы не очень хорошо в производственные линии и видел видео о том, как с помощью отвертки, и что это честно выглядит не сложно и вы готовы усердно трудиться, чтобы понять тонкости работы. Heck, вы даже приобрели отвертку, чтобы получить какой-то опыт раньше времени.

Жюри еще не видели предложение о работе, они знают, что им нужно и если опыт с отверткой Абсолют -- ты же разумный кандидат.

Есть конечно шанс шуруповерта маньяка, который занимался этим на протяжении последних 10 лет, в восторге от последствий и того, как опубликовал документ о том, что в суахили (и затем представляются в PowerPoint на конференции). Незадача, он лучше подходит, но по крайней мере вы пытались.

+701
Bellots 28 окт. 2017 г., 4:47:28

Это отличный урок для ученика. Есть множество людей, особенно занимающих высокие посты, которые будут его обижать, гнобить, унижать, или в противном случае было бы неприятным для вас на протяжении всей вашей жизни. Эйнштейн, Тесла, Герц, и множество других историй школьных неприятностей.

Вы сами решаете, как вы хотите общаться с этими людьми. Вы можете стать жертвой, и тратить свое время и энергию, пытаясь исправить их, отомстить им, изменить их и т. д. почему?

Преследуете свои цели в жизни и свои страсти. Игнорировать их, обойти их. Пусть они станут скорость ударов вместо реальных препятствий. Если вы просто маргинализировать их и продолжить с вашей жизнью, вам будет гораздо лучше. Тогда, когда ты успешный и счастливый взрослый, вы можете оглянуться назад и смеяться над бедным имею в виду дураков, которые пытались саботировать вас, чтобы сделать себя чувствовать себя лучше о своих недостатках.

Любой учитель, который высмеивает студентов не настоящий учитель. Они просто слабые настроенных хулиганов, которые плохо делают свою работу. Последняя вещь вы хотите сделать, это разрешить такие дураки, чтобы втягивать тебя в свои смешные игры.

+686
Saheen 28 дек. 2017 г., 21:35:02

Возможно, Qiqqa может быть стоит посмотреть.

Это PDF-файл системы / справки управления с особым упором (полезные, новые функции, которых нет в других подобных программах) на заметки и ссылки между заметками на различные научные труды.

...и перестать писать заметки на бумаге! Пишите свои заметки на цифровой носитель и это сделает вашу жизнь намного проще, особенно относительно организация / связь / архивирование / индексация...

Если вы ученый и хотите, чтобы отслеживать заметки, которые вы сделаете, открываем блокнотом науки программные решения также может быть стоит посмотреть.

Я не рекомендовал бы сноски. Это сравнительно мало изменился за годы и годы. Многие из современных систем управления PDF имеют гораздо более удобный пользовательский интерфейс и в целом более современный (и часто бесплатно!).

+649
Dalibor Vinkic 27 нояб. 2018 г., 22:53:35

Я бы посмотрел на новые позиции в вашем университете. Нет необходимости бить тревогу. Это довольно частая практика для студентов, чтобы вращаться вокруг разных лабораториях в течение первого года, а затем принять решение в начале второго. Где я делал, они были мягкие требования, что ты должен был сделать поворот как минимум в 2 лабораториях, прежде чем было позволено решать.

Ввязавшись с правильный проект-это (пожалуй) единственное и самое важное решение, вы можете сделать, чтобы настроить себя на успешный кандидат. Если это займет у вас лишние 6-8 месяцев, чтобы найти правильный проект для вас, то это абсолютно стоит. У меня был знакомый, изменить анализы после 2 лет работы над проектом. Я думал, что он был сумасшедшим, но он был в состоянии найти другой проект в другую лабораторию и получил диплом, так же, как и остальные из нас.

+644
er8h 28 сент. 2018 г., 4:48:27

Я хотел бы выполнить мои требования обслуживания в процессе обзора владения. Мой вопрос: Можно ли помочь выполнить эти требования через он-лайн деятельности? Е. Г. Наставничество студентов онлайн, или участие в каком-то он-лайн сообщество?

+638
Bill Quesy 11 окт. 2015 г., 6:25:12

Я подал заявку на финансирование моего проекта и был утвержден.

Когда дело дошло до траты денег, это агентство финансирования налагает ограничения на некоторые виды закупок (например, поставив нереально небольших пределах для компьютера покупает). Это не было указано в объявлении.

Исследования по предложенным направлениям было сделано, с той или иной степенью внешней поддержки. Как же следует признать оригинальной финансирования агентства при условии, что в значительной степени средства были не израсходованы в связи с тем, вдруг ввели ограничения и пределы?

+617
Jigz 28 февр. 2017 г., 20:21:26

Позвольте мне начать с небольшой предыстории информации о себе в первую очередь. Я изучал физику на степень бакалавра из государственного университета (в рамках программы Top 20 физика в США) сейчас я работаю на стартап робототехники в Силиконовой долине в качестве инженера-программиста. Не очень давно я обнаружил большой интерес к AI и машинного обучения. Я хожу на курсы от Coursera и Udacity за сверточные нейронные сети и глубокое обучение. На работе я работаю на реализации простого компьютерного зрения. Тем не менее, я чувствую, что я по-прежнему не хватает прочных теоретических знаниях в области. Таким образом, я хочу, чтобы преследовать степень магистра в AI/мл.

Финансово мудрого, Магистр имеет крутой издержки для меня. Моя годовая зарплата в диапазоне 100~150к. Если я возьму два года по программе, это будет стоить мне как минимум 200к, включая обучение (с учетом моего налогооблагаемого дохода.) Лучший способ для меня, чтобы сэкономить деньги, чтобы остаться в заливе, потому что я могу жить с родителями; это только позволит сэкономить мне деньги за аренду и еду.

Вот небольшое академическое образование, у меня 3.6 средний балл по физике и 3.5 общий средний балл, если курсы гуманитарных наук входят. У меня только А и Б, на мой транскрипт. Мой верхний физики курсы, в основном, в том числе двух курсов я сделал в физике конденсированных сред. Я также занимался исследованиями в данной сфере, но не сделал никаких существенных публикации. Они выиграли только мне стипендии и стендовые доклады.

Я думаю, что нужно пересдать Гре. Моя словесная часть была просто средняя, очень средняя. Мой количественных часть была про 95-й процентиль. Так рядом GRE и ГПД, которые я должен задать для письма для рекомендации для получения степени магистра в области компьютерных наук? И как я должен подготовить себя, прежде чем я применить?

Ваши советы и мнения с благодарностью!

+604
Murat Jumashev 5 нояб. 2017 г., 10:44:51

Хорошей отправной точкой может быть спросить Вашего студента, чтобы определить 2 хороших статей и 2 плохие работы, а затем попросить студента объяснить (написав первую страницу, обоснование и защиту его устно после), почему он или она думает, что бумаги хорошие или плохие, сравнивая их и явно указывая на различия.

+554
Pashinec 5 мар. 2016 г., 8:04:14
Вопросы, касающиеся национальных институтов здоровья (США)
+517
Glyxbaer 13 апр. 2018 г., 17:11:34

По Академии Google я считаю, что это зависит от того, какой символ вы после регулярных писем-это хорошо, но некоторые специальные символы (такие как $, @, и знаков препинания) удаляются из запроса поиска, и не будет работать. То есть, это в случае регулярной Google, и пока я не нашел официальной документации о том, насколько я могу судить, Google Академия имеет такое же поведение.

В PubMed заменяет некоторые специальные символы (например,$) с пробелами. Вижу этого раздела.

Для получения дополнительной чтения, видишь эти вопросы на StackOverflow:

  1. Как я могу использовать поисковую систему для поиска специальных символов?
  2. Ищу специальных символов в Google
+500
Martin Godfrey 19 мая 2016 г., 21:21:34

Предположим, авторы обзорной статьи утверждают, что вещи, которые они рассматривают, ставит новые вопросы и предлагает новые гипотезы, которые посягают на вашу собственную работу. Тогда не было бы смысла цитировать авторы рассматривают как создатели новых вопросов или новых гипотез. Эффективно, это из общих критериев, сославшись на что угодно (будь то комментарий или оригинальная научная работа): привожу виновниками того, что вы имеете в виду, то ли вы имеете в виду данных или идей.

Ваш конкретный пример-это скорее походит на различие между наслышке и очевидцев. Если вы ожидаете быстрого прогресса просто потому, что Мистели говорит так, то это сродни наслышке. Если вы ожидаете быстрого прогресса, потому что Вы тоже читали Sominis, Wurele, Шартран и Чжао, то это сродни очевидец счета (с вами как свидетель). В других сферах жизни, свидетельства очевидцев имеют больший вес, чем наслышке, но где это становится сложнее, для вас это причина для вас быть "очевидцем" является то, что Мистели привел вас к месту происшествия. Ваш звонок!

+466
user2016210 9 апр. 2015 г., 14:52:25

Я бы пошел (и пошел) с 3-го формата человек, по одной простой причине: это не письмо, что одного человека, ни (рукописные) посвящение/подписанный экземпляр диссертации. Вместо этого это то, что печатается и который (надеюсь) читали более одного человека.

Так что вы поговорите с широкой аудиторией о том, что человек, отсюда и 3-го лица. Только если бы это был рукописный, личное сообщение в одном конкретном экземпляре, я бы когда-нибудь перейти на "ты".

(Еще одно исключение может быть посвящение. В отличие от благодарности посвящение является более конкретным и ... как правило, ... чтобы один человек или определенная группа людей, как семья. В данном случае " вы " может также имеет смысла, потому что здесь вас обратиться к ним лично.)

+444
89088695904 3 февр. 2010 г., 10:21:03

Это может быть вопрос повторяется много раз, но я хочу знать Ваше мнение.

Я представил журнал бумага для алгоритма (информатика). Опасаясь, что процесс рассмотрения займет слишком много времени, я решил представить краткий-версия документа конференции, в то время как длинные версии под-комментарий. Я получил журнал в комментариях, и вновь направил изменений в журнал. Между тем, в документе конференции было принято. Но камера-готов еще не отправили.

Проблема в том, что оба документа об одном и том же идеей. Есть также некоторые скопировала в документы. Но:

1) главный редактор журнала, не был проинформирован о документе конференции (я слышал, что я должен рассказать в журнале о каких-либо опубликованных работ - но обратите внимание, что бумага-конференции еще не опубликованы - даже не камера готова представляется),

2) Организация проведения конференции, не то же самое, что управлять журнале. Мне сообщили, что существуют противоречивые авторские права.

Предлагаемые решения (что коллеги рассказали о):

а) представить как это !

б) представить как (но с изменениями в тексте).

C) не представить доклад на конференции (но я слышала, что это может быть вредно)

д) сказать сейчас (но, если честно, журнал является гораздо более важным, чем конференции).

+406
HM H 16 июн. 2016 г., 7:01:09

Ваши отношения так далеко, как на работу ходит , где работа была выполнена. Вам, возможно, следует добавить сноску давать вашего текущего местоположения, и (очевидно) обновление любой контактной информации.

Или сделать наоборот: дать в настоящий момент, и в благодарность или по крайней мере государство сноска, где работа была выполнена.

Я видел обе.

+375
Attie 1 мая 2015 г., 3:10:56

Вы должны ссылаться на работу, никаких вопросов нет. Но у меня есть еще одно предложение для вашей дополнительной работы, в зависимости от области и специфики работ. Если вывод не очень хорошо описано в оригинальной статье или не строгий, вы можете включить свой собственный вывод и показывают, что вы выполнили этот вывод и свидетельствуют о том, что оригинальный вывод действительно правильный.

Так много усилий не для того чтобы дублировать результаты уже опубликованы документы, это как кредит ваши усилия и примером работы автора. Однако, как я уже сказал, Это зависит от контекста.

+358
Jeffery ADams 21 июн. 2011 г., 12:12:57

Я опубликовал несколько статей в некоторых конференциях, но проблема в том, что люди, ответственные положить их в библиографический репозиториев, таких как DBLP, и они занимают слишком много времени.

Я хотел бы знать, как я могу позволить большему количеству людей получить доступ к моей публикации, чтобы они могли ознакомиться с ними, использовать их, если они хотят, может принести новые идеи или даже предположить, что я что-то исправить.

Изначально, я ставил их в личных веб-страницу, которую я создал, но я их снял, потому что я также получил некоторые работы, принятые по ACM и IEEE и они требуют оплаты, чтобы увидеть их. В этом последнем случае, если я загрузить их бесплатно (на мою страничку) меня могут обвинить в чем-то эти учреждения?

+333
HUNTER 17 февр. 2015 г., 19:53:55

Как упоминалось ранее другими, все авторы должны быть согласны при подаче. И если это известный журнал, как вы сказали, они, скорее всего, отправьте письмо на каждого автора, чтобы подтвердить, что они согласны с публикацией, прежде чем он идет под пресс.

+324
Victor Marchuk 26 дек. 2018 г., 5:06:27

Во многих Евроигры, и на фондовом рынке, ключ к успеху часто разнообразить. Если вы обнаружите, что вам достичь оптимальной производительности, работая на одной или двух документов, а также работы по заявке, то диверсификация может быть хорошей стратегией для вас. Кроме того, там могут быть некоторые цепочки можно путем диверсификации.

Просьбу наставника. Посмотрите вокруг на свой собственный.

И попросите отдел, должны ли вы подчеркнуть грантовых заявок, заполнение и подача документов уже в работе, или баланс того и другого. Сохранить емкий вопрос со сниженным эмоциональным тонусом. Я понимаю, что это захватывающее и скорее вызывают беспокойство, но, проецируя классную картинку, вы получите лучшие результаты, а также холодный тон поможет вам сохранять спокойствие. Удивительно, но это так.

Считаю, что в некоторых департаментах, заявок на гранты сделаны как усилие группы.

+291
Ozcan Gan 13 июн. 2011 г., 14:39:09

Мне предложили один месяца назад на приеме, но я не согласился сразу. Что бы быть лучшим языком для принятия кандидата предложить?

+268
Tobias Mini 18 нояб. 2011 г., 16:46:38

Хотя я не знаком с конкретной области Вы имеете в виду (Неврология и т. д.) один большой вопрос представляет себя:

Вы на самом деле поговорить со своим советником/другое студентам о "проблемах" вы воспринимаете в экспериментальной установке? На самом деле эти "проблемы" или, может быть (только может быть) недостаточное понимание с вашей стороны?

Если это действительно проблема экспериментального проектирования я бы предложил связаться с ответственными за проектирование и попытаться что-нибудь придумать - например, проведение дополнительных экспериментов или (если это возможно) ищет внешние данные.

+249
Superbest 7 сент. 2015 г., 21:54:34

Я учился на физика, и слегка изменил направление теоретической физической химии при кандидатскую.

Денег зависит от того, где вы находитесь в мире. Кое-где есть стипендии или финансируемых государственным кредитам. Кроме того, я учил физике и математике практически на всех уровнях можно себе представить, все старшеклассники зубрежки к экзаменам, чтобы та написала в моем университете. Деньги становится немного легче, когда вы доберетесь до доктора наук, а большинство мест даст вам зарплату или стипендию можно жить.

Я женился в 22 и был мой первый ребенок в 24 года. Кстати, прежде чем любой из моих одноклассников, а потом коллег. В то время люди спрашивали, как я буду управлять своей карьерой заводить детей так рано. Я думал, что это было хорошо быть в состоянии иметь гибкость студентка, когда она была ребенком. Теперь те же люди борются с пост Docs и много путешествовать, с детьми дома.

У меня мама в 27 и кандидат на 31, что делает меня чуть старше среднего. Это не беспокоило меня слишком много. Я видел людей, выпускников с PhD, будучи на 10 лет старше меня и хорошо. Хотя им приходится сталкиваться с некоторым отрицательным уклоном, пройдя через процесс найма на младших должностях.

Я по-прежнему изучать новые вещи все время, и хотя я имею соответствующих степеней, я не считаю мое обучение как физик сделано. Он, вероятно, никогда не будет.

Что взять из всего этого?

Не существует идеального времени для выпускника. Если вы хотите учиться, учиться, независимо от вашего возраста.

Нет идеального времени, чтобы жениться или иметь детей. Но ждать слишком долго, и это может быть биологически сложной.

+246
George Oknerdguy 2 окт. 2018 г., 22:51:23

Я представил свою рукопись в журнал, который использует систему ScholarOne. После 20 дней, статус до сих пор "экспертный анализ в процесс". Я не знаю, что это означает, что рецензенты рассмотрении моей рукописи, или это все же на "стол редактора"?

+206
Bill Craun 18 мая 2018 г., 5:44:14

У меня произошло необычное обстоятельство для меня на этой неделе. Я уже отсудил бумаги для верхнего журнала. Для первого проекта, я рекомендовал значительное количество изменений, но я чувствовал, что если бы они были все сделаны, публикации будут уместны. Там также был другой судья, который высказал мнение, что предмет статьи не является достаточно важной для журнала.

Авторы пересмотрели рукопись и отправить ее. Ответственный редактор послал его обратно к тому же два судьи. Другой судья в принципе не шелохнулся, по-прежнему говорили, что это не стоит публиковать. Я, с другой стороны, рекомендовал двигаться вперед с публикацией, при условии, авторы сделали еще одно изменение. Это было что-то, что я упомянул в моем первом докладе, а также, и это представляет собой реальную ошибку, которая действительно должна быть исправлена.

На данный момент, столкнулся с противоречивыми отзывами (и, возможно, после запроса от авторов), ассоциированный редактор прислал к третьему рецензенту. Просто другой день я получил сообщение от редактора, что он решил принять бумаги. В комплекте были тока рукописном варианте, ответы авторов на моем втором докладе, и положительный отчет от третьего судьи.

Что меня поразило, что авторы не исправил ошибку, которую я указал в первых двух отчетах. В ответ на их повторное представление письмо к нему, казалось, полностью пропустил точку. Я был озадачен о том, что делать в этот момент. В конце концов, я решил отстрелить письме к редактору, напоминая ему, что авторы на самом деле не имя моего единственного оставшегося возражений.

Я до сих пор не уверен, было ли это правильным. Я заранее извинилась и сказала, что это может быть не мое дело в письме. У меня очень хорошие отношения с этим редактором; он посылает мне много бумажек и выдвинула меня на премию судейство. Я думаю, что кроме того, что мнения я слышу здесь, я выясню, что он думает о моем к нему письмо.

+172
AnaTyen 14 мая 2019 г., 13:26:44

При условии, что студент находится в пределах типичного диапазона магистрантов в США (т. е. от 18 до 25) они могут не иметь достаточно собеседования опыт, чтобы знать, что и это не приемлемый вопрос. В Соединенных Штатах это незаконно дискриминировать по признаку пола и гендерные вопросы следует избегать в результате. Это должно быть указано на студентов таким образом, что предполагает добросовестное, поскольку они могут просто не знают ничего лучшего. Это может быть полезно, чтобы обеспечить студентов с примерами добра - пол нейтральный, не слишком личное, или инвазивный, на тему - примеры вопросов перед интервью.

Кроме того, следует отметить, что даже в профессиональной среде, людей, которые являются новыми в интервью, делают много ошибок в плане вопросов о юридически защищенным категориям. Вы также можете рекомендовать какую-то быстрая тренировка для людей, которые участвуют в поиске. Эти занятия не обязательно должны быть так долго, и даже люди, которые были интервью в течение многих лет всегда можете извлечь выгоду из повышения квалификации дается час на то, что может и не может быть законным или чувствительных областях.

Лучшим способом ее решения будет на уровне кафедры с магистрантами получать какую-то подготовку, прежде чем они являются частью из панели интервью. Окликая одного человека-это реактивный ответ, в то время как обучение целой группы активных мер. В долгосрочной перспективе опережающее реагирование, как правило, избежать проблемы все вместе были, как они никогда не уйдут с реакцией.

+168
micha2718l 13 янв. 2015 г., 23:36:53

А я не та физики, но и геологии, в нашей лаборатории, как правило, имеют одинаковую структуру. К счастью, в лаборатории достаточно малы, что я могу узнать группы ЭСТ, так что я могу определить, насколько сильно они работают в лабораториях ест, так я вообще класс 70% силы и 30% правильности. Хотя разница в том, что вы учите инженерным специальностям, где я, как правило, учат не геология или стволовых специальностей. Что-то в лаборатории на 100% правильно для моих студентов это не так важно, и следующий научный процесс, но, к классу инженеров, я бы больше надежд, поскольку содержание их изучение полезно для их карьеры в дальнейшем. Т. е. они должны иметь корыстный интерес за пределами класса.

Мой опыт работы с Лаборатория экзаменов является то, что студенты либо делать очень хорошо или очень плохо. Я бы рыхловатые на анализы, особенно на первый раз ошибки. Но там не так много вы можете сделать, если они не трудолюбивы и не правильно заполнив лаборатории и они, скорее всего, провалим тест, если все равно вот так.

+123
nicedream 8 июл. 2017 г., 4:58:31

Я представил доклад на конференции IEEE, и этот документ был отвергнут, несмотря на практически всех замечаний рецензента положительные. В частности, всех трех рецензентов рекомендовать слабые принимают бумагу, и даже тук стул рекомендую слабыми принять его. Однако документ был отклонен.

Из-за этой странности, я попросил мотиваций председателя за это решение, и он ответил:

Ваши бумаги не сделать конференцию производительность линии. Пожалуйста, отправьте в другое место.

Что это значит? Что такое конференц-производительность линии? Значит ли это, что там не хватает, или что-то еще?

Я никогда не сталкивался с подобными ситуациями.

+64
infmagic2047 19 нояб. 2012 г., 16:35:11

Престиж / трудности из моих студентов школы приняты во внимание, когда я буду подавать в аспирантуру? Я понимаю, что это не оправдание моей младших классов (однако, мой средний балл солидно). Я интересно, если это оказывает влияние.

+61
Rohith Murali 28 февр. 2016 г., 9:32:30

В контексте " В " является правильным, даже если в конечном итоге степень называется "учитель информатики". Я имею ученую степень в области математики, но ее официальное название - 'Мастер по математики'. Моя первая степень, а также в математике был, формально, бакалавр из искусств.

Существует различие между субъектом и его формальное название.

+52
Aiden Sheeran 11 дек. 2019 г., 22:45:02

Возможно, ты захочешь пройти тест на апноэ сна. (См. http://en.wikipedia.org/wiki/Sleep_apnea для многих информация об этом.) Существенным моментом является то, что вы могли бы получить гораздо меньше сна, чем вы думаете, поэтому не удивительно, что вы получите сонливость. У меня было апноэ сна в течение длительного времени, прежде чем она была диагностирована, когда он был диагностирован, это было довольно легко поддается лечению.

Я также поддерживаю предложение в одном из других ответов, чтобы делать заметки, но только убедившись, что нет медицинских проблем.

+26
user15224 22 апр. 2010 г., 10:28:06

Показать вопросы с тегом