Определение соответствующего исследования

В настоящее время я работаю над моей магистерской диссертации. Моя основная задача-провести качественные исследования по разработке специально прикладного программного обеспечения.

Я понимаю, что я сейчас делаю вещи, а в обратном направлении моды, как я уже решил, как я буду делать мои исследования -- сейчас я пытаюсь найти создан дизайн исследования, чтобы поддержать это.

Мой исследовательский подход заключается в следующем:

Я сначала сделать обзор литературы современное состояние исследований в области и разработка экспериментального макета на основе этого и мои собственные первоначальные идеи. Тогда я буду проводить интервью (5 или около того) с профессионалами в этой области, и улучшить макет. Потом я организуем итерационный серии (Ну, всего два на самом деле) семинаров с пользователями acutal определить свое впечатление от текущего дизайна и контента. План в том, чтобы улучшить макет после каждого семинара. Окончательный результат будет эскизного проекта программного обеспечения, и, возможно, суггестивная форма требования к программному обеспечению.

Я смотрел в разных исследовательских стратегий, таких как "обоснованная теория" и "дизайн науки", но они оба, кажется, слишком много времени. Мой срок 20 недель в общей сложности.

Есть ли развитые исследовательские стратегии, которая подошла бы моей методики?

+190
TombMedia 12 апр. 2015 г., 16:53:20
31 ответов

Насколько я понимаю, это происходит все время и это совершенно тривиально. Когда это случается со мной, я вздыхаю и пожимаю плечами. Если бы я был редактором журнала, а кто-то писать, жаловаться, что их статья не была приведена в статье в журнале, я мог бы рассмотреть "исправления", но я бы, вполне возможно, тоже флаг писатель на мой взгляд, как самовлюбленным педантом. (На основе других ответов, я понимаю, что это может расстроить очень много людей, но я просто даю честный ответ. И конечно, это почти наверняка различных в других областях.)

Это не универсально верно. Есть, конечно, цитаты, которые совершенно не нужно быть включен, и если они не включены, это будет серьезная небрежность в лучшем случае, потенциально неправомерных действий. Я не уверен, как просто определить эти критические замечания, но они существуют, я не говорю, что это ОК, чтобы беспечно пропустить любую ссылку вы хотите. (Джон Кастер комментарий на другой вопрос напрашивается, используя время как один фактор-более 20 лет, поле двинулись дальше; меньше чем за год, нет времени, чтобы включить его; через пару лет разлуки, следует цитировать -- а я как то как один из критериев, но не единственный.)

Но, по крайней мере в мои поля (различным разделам молекулярной биологии), очень часто можно выбрать ссылки и игнорировать некоторые, особенно те, которые являются относительно периферийных устройств к основной теме статьи.

(Раньше это было часто, и еще иногда бывает, что журналы имеют жесткое ограничение на количество ссылок, которые можно включать. Это озадачивает, особенно для Он-лайн только журналов, но это вещь, и может также объяснить, почему некоторые ссылки опущены.)

Например, моя кандидатская работа была опубликована почти одновременно с другой группой, кто нашел то же самое, затем наблюдалось в нескольких работах нескольких других групп, а также себя, а потом статьи были обобщены в ряде обзоров. Таким образом, кто-то издание в области, возможно, достаточно разумно, процитируйте мои работы, наш конкурс, отклик, обзор, или любую их комбинацию; и что бы они ни выбрали, я бы не считал это важным, хотя (конечно) по-моему мой доклад был наиболее ярким и важным.

Другой пример: Моя группа недавно опубликовала интересное, но не новаторские исследования в умеренной отдачей журнал открытого доступа. Я знаю несколько человек в области были полностью осведомлены о этой статье, и они пошли дальше и опубликовали дублирования исследований без ссылки на нас. Я упоминал об этом пару из них на конференциях, и они были поражены, смущены, и извинялся, но мне никогда не приходило в голову, что я должна делать больше. Единственная причина, почему я упомянул это для них было, чтобы спасти их время и труд повторять работу, которая уже сделана.

Так что мой ответ, что я стараюсь не пропускать себя любые соответствующие цитаты, но когда это происходит со мной, я не пишу в редакцию или авторам, и я не считаю его более чем на самом деле незначительной.

+944
aidoxa 03 февр. '09 в 4:24

В дополнение к выше ответы: одна дополнительная причина заключается в том, что на пересечении чрезвычайных науки, литературный талант и желание проявлять оба крайне мала; число, вероятно, в одной цифры. Они все известны. Рассел, Фейнман, Хокинг, Докинз приходят на ум. Больше?

+921
Statistic Dean 15 февр. 2016 г., 10:12:43
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Мне было интересно, если существует Центральный или обновленный архив различных университетских изданий (таких как IEEE, но немного более обновляется). Я использую университетской сети, и я должен иметь доступ к большинству из них.

Спасибо

+890
kumarimukesh 25 окт. 2014 г., 18:56:03

Несмотря на мое замечание дает повод не включать факторы влияют на ваше резюме, мой ответ здесь:

Включить выберите факторы влияния , когда это имеет значение

Когда это важно (на мой взгляд)?

  • Когда вы можете ожидать, что один из читателей могут не осознавать важность ваших журналах, потому что они из другой области, чем вы. Выделить особенно хорошие.

  • Когда у вас есть опубликованные работы в различных областях. Вы инженер, работающий на СВЧ, но ты помог врач, что вы знаете со статистикой в своей научно-исследовательской работы, которые сделали вы (законно) соавтор по одной из его статей в журнале, которые вы никогда не слышали о прежде, но которая несет около 15 раз превышает воздействие обычного технических журналов? Я бы включил , что импакт-фактор с описанием этого сотрудничества.

  • Вы совсем недавно опубликовала важный документ, и вы планируете цитировать много, потому что это горячая тема. Однако документ настолько новый, что у вас есть только 1-2 цитаты. Я хотел бы отметить , что импакт-фактор.

Я могу придумать еще примеры, но я думаю, вы получите идею. Не переусердствуйте, не все приложения на нем - не сумма Импакт-факторов. Но сделать это там, где это поможет вам сделать замечание.

+887
Marco Giancotti 16 нояб. 2013 г., 3:46:42

Не делай этого! Используя не свое имя-это очень плохая практика, потому что люди (и систем) будут путать. Ваше имя, как оно есть - не позволю обидеть его.

+839
Bridget Billany 9 янв. 2015 г., 20:15:05

Отказ от ответственности: я не работаю в приемной комиссии. Отвечу просто, исходя из моих наблюдений в качестве студента информатики в США. Когда школы отправить признания, у них уже есть ставка урожая (процент принятых студентов, принимающих предложение) в виду. Если у них есть 30 мест для программы, они обязательно направят более 30 предложений. Если раньше доходность была около 1/3, они направят около 90 предложений и ожидали около 30 человек для регистрации. В общем в случае ожидания, они будут принимать только людей, если они имеют более низкую доходность, чем в прошлые годы.

+826
dmill70 2 мая 2010 г., 19:00:32

Альтернативы, которые я видел (хотя и не часто) и что чувствует себя немного менее странно на мой американский взгляд, состоит в том, чтобы на время декретного отпуска в разделе Трудовые. Эти два примера я помню, и который произвел положительное впечатление на меня, как регулировать этот момент очень красиво. Включая детали занятости (изменение названия, перемещение ребенка, отпуска), кажется, прямое отношение ко мне, в то время как листинг рождения ребенка чувствует, что это отметить, что я не должен рассматривать в течение наем (семейное положение) и как то странно Европейского таким же образом, как поместить фотографию или свой возраст в резюме.

+817
anaximander 8 июл. 2013 г., 15:19:11

У меня сложилось впечатление, что вероятность этого пропорциональна как теоретическое поле, которое у вас в голове. В математике или теоретической физике, это, по крайней мере, мыслимые для аутсайдера, чтобы произвести новые важные открытия. В физике высоких энергий одна идея кажется странной.

Тем не менее, даже в математике соотношение чудаки (заблуждение любителей, которые убеждены, что они сделали важное открытие, не имея на самом деле так сделали) в реальных любительских гениев практически бесконечно один. Если вы хотите заниматься исследованиями в любой области, выигрышная стратегия состоит в исследовании под уважаемым членом сообщества и научимся производить, оценивать и общаться ваши идеи в эту сторону.

+811
santosh 13 сент. 2011 г., 20:28:50

Большую часть времени я делаю свою работу, любую работу, я всегда делаю это до совершенства, когда не под давлением. Но когда я получаю давление подачи, я начинаю паниковать и не могут представить, что нужно для моего ожидания.

Как мне справиться с давлением, особенно теперь, когда я знаю, что нужно работать под давлением, чтобы доставить это из-за высоких ожиданий?.

Я хочу услышать от людей, которые имеют докторскую степень в области прикладной математики, какие проблемы и как это, и что держала вас на плаву. Я не хочу начинать потом бросила из-за давления?

+805
VM4 20 сент. 2019 г., 3:46:20

Такого рода запрос-это нормально, особенно в технических журналах. Давать имена и адреса двух reviewrs поможет ассоциированный редактор, чтобы найти рецензента на вашу рукопись. Однако..редактор не может выбрать их. С уважением к редактированию рукописи...я думаю..но не очень уверен...вы должны использовать один столбец...и положить рисунки и таблицы в конце статьи и так, что одна цифра на каждой странице. Заголовки должны быть переписывались до цифры. Если документ будет принят, управление производством журнал будет повторно редактировать manusctipt в соответствии с их станете. Это то, что я знаю науку прямой. Впрочем.., вы можете отправить письмо в редакцию просят больше calrifications.

+740
shaneknysh 18 июн. 2018 г., 21:57:55

Финансируемые отрасли научные исследования-это обычное явление, и честно говоря, я не вижу особой проблемы с этим, так долго, как это ясно указано, что проект разработан, финансируемых и/или осуществляет ориентированными на прибыль компании, проведенной в частном порядке или публично.

Много журналов, я следую, в основном, в медицинских и биомедицинских исследований) специально попросить финансовой информации, а также Декларация о любом конфликте интересов. При одновременном применении этих разделов не ограничивается случаями корпоративного финансирования, это также хорошее место, чтобы обозначить причастность.

Я считаю, что важная часть вашего вопроса финансирования корпоративных исследований оформлена представлены к широкой общественности. Это скорее обсуждение журналистской этики и протокола, чем в академии, я бы сказал. Практически все респектабельные журналы рецензирование (часто слепой), очевидные случаи незаявленного конфликта интересов относительно легко подобрать.

+731
Fr33spirit 15 мар. 2010 г., 11:05:31

Несколько лет назад, некоторые из лучших математических журналах начали просить "быстрые взгляды" (или варианты этой формулировки) на представленные документы, и эта практика распространилась немного с тех пор. Быстрый взгляд не полный доклад судьи, но просто свидетельствует о том, бумаги, похоже, вполне соответствуют высоким стандартам журнала. Например, основные результаты действительно интересно и важно? Идея заключается в том, что разделение на высоком уровне оценки от подробного изучения доказательств значительно ускоряет время до отказа для большинства документов. Это хорошо для авторов, поскольку никто не любит ждать девять месяцев, чтобы услышать, что их бумаги не дистанционно волнующее достаточно для Annals математики согласиться, и это делает его легче, чтобы набрать хороших арбитров (предлагая быстрый отзыв относительно легко, в то время как полный судейство сложнее, но, по крайней мере на бумаге, скорее всего, сделать это стоит вашего времени).

Учитывая, что ты описал журнал как "довольно престижном математическом журнале", я бы поспорить, что это то, что происходит. В таком случае, все, что вам нужно предоставить, это одно-страничный доклад, предлагая свою концептуальную оценку (интерес, актуальность, новизна) и будет ли оно заслуживает дальнейшего, более подробного рассмотрения.

Однако, я рекомендовал бы просить редактора, если существует какая-либо неясность, например, если они использовали слово "судья", чтобы описать вам (что для меня будет означать полный отчет). Как редактор, я счастлив, когда судьи просят разъяснения, поскольку это означает, что они серьезно относятся к процессу серьезно. И это безопаснее, чтобы спросить, чем тратить время на написание отчетов, что не может быть, что редактор хотел.

+718
recentgrad 27 нояб. 2015 г., 17:12:25

Можно ли идти прямо в Европейский кандидат без хозяина вообще?

Это очень многое зависит в стране. В Испании нет. С другой стороны, в Швеции (по крайней мере, Стокгольмский университет), нужно три года на сумму кредитов и не менее определенного количества кредитов на проектные работы. При этом, это требование административные: это очень навряд ли можно было устроиться, имея за плечами только три года, но это все зависит от вас, чтобы показать пи, как удивительный вы.

+687
wayneseymour 20 апр. 2019 г., 23:40:54

Если это "престижно" и "пригласить" только основа, я обязательно добавим его. Для аспиранта, я хотел бы добавить любой конференции у вас (на данный момент), Вы всегда можете изменить свой список публикаций в дальнейшем. Имейте в виду, что в некоторых областях (компьютерная наука), конференции оцениваются гораздо сильнее, чем журнальные статьи!

+631
Verhelst 2 авг. 2019 г., 11:59:48

1) Составьте список того, что является наиболее важным для вас: это репутация вуза, качество подготовки студентов, культурной среде, на открытом воздухе? Эти вещи вы не можете договориться, но они могут управлять вашим решением. Или это поддержка исследований, зарплату, звания, учебная нагрузка и т. д.? Все эти вещи можно договориться. Если вы хотите вернуть их, расставить приоритеты. Не просто перечислить все, просто потому, что вы слышали, что другие люди обсуждали эти аспекты своей позиции.

2) Быть позитивным, быть открытым и быть простым. Людей раздражаться с вами, если они думают, что вы тратите свое время, или если они думают, что ты просто привычно недовольного ученого. Когда вы просите х объяснить, как это улучшит вашу производительность и помочь кафедры/колледж/университет успеха.

3) это совершенно о'.к. чтобы соединиться с зарплаты, но стараюсь быть в курсе. Какова структура заработной платы в текущем новое отделение/(это открытая информация в государственных вузах, и не секрет, что в частных учреждениях)? Где вы в достаточно хорошей форме в плане возраста/благоустройства/и т. д? Просите немного больше, чем вы ищете, но не что-то смешное.

4) Если есть проблема, которая доминирует над всеми другими, так сказать (стандартный пример: супруги нанимает). Но если вы делаете один из центральных вопросов, вы должны быть готовы уйти. И опять же, быть позитивным ("я люблю это место, но если университет Х делает предложение мой супруг, я беру на работу".)

+553
kira7788 8 июл. 2014 г., 8:00:05

При применении для некурящих исследований, связанных с работой в коммерческом секторе, как должен путаницы избежать за термин "научный сотрудник" в резюме?

Являются сотрудниками кадровых компаний, рекрутеров, на риск, предполагая, "исследование" означает исследование конъюнктуры рынка, в отличие от научного исследования, особенно если они бегло резюме?

+456
user116306 17 июл. 2016 г., 12:13:02

Если один имеет докторскую степень в подобной сфере и идет подавать на магистра, будет больно свои шансы на поступление? В заявлении целей, можно утверждать, некоторых незначительных нюансов между кандидатской полученного и желаемого учителя. Другими причинами может быть то, что мастер школы является высшим учебным заведением или желающих переехать в район барского находится.

+396
laubster 26 нояб. 2014 г., 1:51:20

Я хочу правильно эталонная в статье автором которой упоминается в качестве консенсусного документа (он имеет около 25 авторов).

Я никогда не видел такого рода авторство раньше; запись библиографическое описание, генерируемые сайт не содержит "автор" поля (который является проблематичным для bibtex и несколько интригующих на личном уровне).

Я не знаю, что будет целесообразно для устранения этой ситуации. Будет добавление автора, такие как консенсусный документ имеет смысла?

В противном случае, можно просто добавить первого автора в алфавитном порядке1, или это искажать авторство?

Другой возможный вариант, что с одним из авторов (не первый в алфавитном порядке) написал предисловие к статье, может быть, он может рассматриваться в качестве первого автора, а?

1 авторы представлены в алфавитном порядке.

+332
Michael McMillan 10 февр. 2011 г., 11:13:26

Просто у меня бумаги приняты на очень избирательно конференции, но теперь я собираюсь внести небольшие изменения, прежде чем мою презентацию, потому что я нашел несколько грамматических ошибок. Организатор, кажется, не подозревая о моих ошибках.

Что такое мягкий и окольными путями, чтобы сообщить об этом организатору, который я хотел бы "обновить" в документе? Я не хочу, чтобы они думали, что я был в неведении или нерадивых.

Не сказав что-то вроде "Я хотел бы сделать небольшую поправку" звучит слишком официально и может потенциально отпугнуть организаторов, заставляя их дважды подумать о принятии?

+318
thisisfun 18 апр. 2014 г., 14:26:16

Вы могли бы обойти его, поблагодарив его за возможность работать в его лаборатории и возможность изучить это направление исследований.

Все в то же время, вы можете поблагодарить соискателя за все проницательные чаты и руки на протяжении всего проекта, который должен быть понятен читателю, кто был в первую очередь советую вам.

+316
antivinegar 24 авг. 2015 г., 9:50:22

Я подаю по математике выпускников школ в этом году. Следовательно, я должен принимать общие GRE и GRE в математической теме. Только недавно он пришел к мое внимание, что я мог обратиться за 1.5 или 2 раза больше времени на эти испытания из-за моей дислексии. Я понятия не имел, что было дело так, я не сделал этого. Поэтому я упустила огромную возможность увеличить свои баллы. Есть ли способ я могу спасти эту ситуацию? Почему-то оповещения приемной, что у меня есть проблемы, работающих под большой нехватки времени и читать быстро и, что не используют жилье? Он никогда не приходило в голову подать заявление на проживание как раз никогда не было проблемой в колледже.

В случае актуален:

Математика-предмет 72 procentile

Квант 165

Словесные 155

Я думал отметить это в мое личное заявление, или что-то подобное.

Любой совет приветствуется, я чувствую, что это была ужасная ошибка с моей стороны, которые могли бы стоить мне попасть в хорошую школу.

Спасибо

+301
villaa 30 нояб. 2010 г., 8:29:58

Я сбит с толку этим вопросом. Эльзевир бойкот в сторону, один должен был пересмотреть бумаги каждый раз, когда он/она спрашивает? И кто-то расстроится, если он/она отклоняет запрос на пересмотр? Или это только математика?

Просмотрев бумаги не оплачивается, а это занимает много времени и усилий (по крайней мере для меня). Как таковой, я ожидаю, что кто-то в редакции должны быть благодарны тому, кто принимает, чтобы просмотреть бумаги, и двигаться дальше, если его/ее просьбе для рассмотрения была отклонена.

Злиться с (младший) научный сотрудник не рассматривает бумаги-это неприемлемое поведение для меня. Мы не раб.

Примечание: до сих пор, я счастлив каждый раз, когда я просил рассмотреть бумаги.

+293
PerpetualLearner 19 апр. 2019 г., 21:57:28

Подтверждение все, что нужно. "Благодаря анонимным рецензентам за их предложения, многие из которых были очень полезны". Не пытайтесь указать, где эти предложения происходят или ваш документ будет трудно читать. У вас есть полное "право собственности" на бумаге так пишут его, как это работа одного ума. Рецензент почти наверняка видит это таким образом.

Примерно один раз из, наверное, десяти тысяч или около того, замечания рецензента настолько полезным, что природа бумажных изменения и целесообразно найти способ работать с рецензентом как соавтор.

+243
k2k2e6 1 апр. 2012 г., 6:55:46

Я свежий выпускник со степенью бакалавра в области математики программы и хочет поступать в аспирантуру. У меня есть сильное накопительное средний балл 3.7 и добились 3 рекомендательных писем на будущее. Однако, несмотря на это, обязательный 1 год программы военной службе не позволяет мне принимать какие-либо GRE экзамены перед самым сроки подачи заявок. Я планировал поступать во время моей службы и начать следующую осень (2019). Но я боюсь, что не имея баллы GRE значительно испортит мои шансы. Я должен просто принять все мои GRE экзамены во время моей службы и подать заявку на осенний семестр 2020?

+233
S Leon 31 авг. 2015 г., 19:03:24

Я подаю заявку на получение стипендии университета, и в рамках заявления, которое я должен написать какое-то эссе, но я не понимаю, чего они хотят именно в первом эссе. Вопрос написан так:

Информацию о домохозяйстве и обоснование необходимости

Опишите проблемы с которыми вы столкнулись на своем пути к образованию, пока этой точке. Пожалуйста, включают следующее:

  • Кто поддерживал ваши научные достижения до сих пор? (финансово и/или другие)

  • Какие трудности вы преодолели во время своего среднего образования?

Итак, мой вопрос: когда они спрашивают "какие трудности вы преодолели за ваше профессиональное образование?" они только просят о финансовых проблем или также другие проблемы?

Это нормально, если я говорю о семейных проблемах(нефинансовые), которые негативно сказываются на некоторых моментах моего образования?

Я также хотел бы спросить, если кто-нибудь может дать мне ссылку на статью, или какой другой интернет-ресурс, содержащий советы, чтобы написать хорошее сочинение, я уже погуглил, но я не могу найти что-нибудь очень полезное.

+227
Ryan Layton 20 февр. 2018 г., 23:15:06

Это вполне нормально для номера с открытым доступом статей в моей области (физика), однако все журналы я представил до сих пор был пункт, что передача авторских прав считается недействительной в случае, если документ не принят или отозван. Например, авторского договора ВГД содержит следующее предложение:

В случае, если статья отозвана до принятия или отклонения данного соглашения не имеют юридической силы и ни одна из сторон не обязательность.

Если такие условия включены, запрашивая такое соглашение на ранней стадии представляется несколько приемлемых для меня условиях, так как это будет пустая трата времени, чтобы пересмотреть свои бумаги, если вы не согласны с этими условиями.

Если такие условия не включены, это явный знак, предупреждение, что издатель может быть до ничего хорошего. Однако даже при наличии такого пункта, могут возникнуть проблемы, так как издатель может просто моментально примет вашу статью.

Для открытого доступа к статьям (оплата публикации), аналогичная ситуация имеет, однако, авторский договор, как правило, требует меньше обязательств от вас, как вы должны сохранить большинство прав на вашу статью (т. к. журнал не приносит денег С быть только оформление вашей статьи). Это не применяется к соглашению об авторском праве еще один предупреждающий знак хищного издателя.

В обоих случаях, вы должны прочитать авторское соглашение внимательно и убедитесь в репутации издательства.

+221
dado 1 дек. 2011 г., 16:36:31

Что такое краткое объявление по объемам принятых докладов на конференциях?

Например, см. здесь

+217
Pao Meng 9 окт. 2019 г., 15:12:12

Мой друг опубликовал статью. После нескольких месяцев он обнаружил некоторые ошибки. Он попросил редактора журнала для исправления, вносил изменения и заменил старую версию на новую. Старый журнал бумага по-прежнему присутствует в других сайтах журнала. Эти сайты заменить старый с новый исправленный документ? Если нет, будет ли это проблемой?

+125
punkrockbuddyholly 2 нояб. 2015 г., 14:23:59

Вы можете перейти на веб-науки, а затем поиск по автору стране. Это к сожалению не похоже, что вы можете охватить всю базу данных, но что-то подобное бы хотя бы дать частичные результаты:

  1. Перейдите на веб-науки.
  2. Введите общий термин поиска, такие как "наука". Если вы заботитесь о конкретной области, еще лучше, использовать термины, соответствующие для этого поля. Вы также можете уточнить по году публикации, если вы хотите.
  3. На странице "результаты" (результаты 1,596,792 я попал в паутине науки основной коллекции), выберите "посмотреть все варианты" внизу, затем по странам/регионам.

По состоянию на момент написания, в пятерку стран по вышеуказанным поиска:

  • США (460,271)
  • Англия (125,914)
  • Германия (116,557)
  • Япония (116,384)
  • Китайская Народная Республика (94,438)
+106
Ayanaa McFadden 18 нояб. 2012 г., 22:14:35

Я ищу студента на степень магистра по математике, и я пытаюсь сделать прыжок на мои исследования фокус/концентрация в конечном итоге написание моей магистерской диссертации. Мой интерес в первую очередь, усовершенствовать, и числа Мерсенна. Когда я стараюсь хотя бы разработать план, мои идеи всегда слишком широкое и расплывчатое или слишком конкретными. У кого-нибудь есть советы о том, как определиться с темой? Сколько в среднем такой тезис? Возможно, то, что я думал, был слишком неопределенным и экспансивный бы быть идеальной длины, и я повесил ее на себя слишком много.

+48
a11an009 14 янв. 2014 г., 8:33:17

Это зависит от самой статьи. В некоторых случаях схемы помощи объяснение и сделать его более четким. В других случаях они предлагают небольшой экскурс. Если статья зависит от многих схем первого вида, то я не вижу, что "слишком много" - это вопрос. Но даже несколько последнего рода может просто получить на пути понимания.

Слова и фотографии могут быть взаимодополняющими. Это является субъективным мнением авторов о том, что является лучшим в данном деле. Они могут ошибаться немного, но это человеческая природа.

В общем, подумайте о том, слова или картинки/фигурки лучше передать ваше значение и действовать соответственно. Иногда оба нужны. Примеры (обратите внимание на слово) концепция чаще всего представлены в цифрах. Представьте себе учебник по матанализу без цифр. А теперь представьте один, без формул. Либо работать?

+25
Euge 7 авг. 2018 г., 5:26:44

Показать вопросы с тегом