Изучает новые технологии оправдание в самом себе?

Один из моих аспирантов. цели предусматривает оценку пригодности новых технологий для применения в географическом районе (где он еще не был развернут раньше -- в основном потому, что он новый). Меня спрашивали: "зачем оценивать эту технологию? Почему не другие?" Я нашел эту технологию, значительно превосходит другие альтернативные варианты по нескольким параметрам важность (в лаборатории), который, вероятно, уже сама веские основания для продолжения. Мой вопрос таков: другие технологии были вокруг в течение многих лет и были справедливо оценены. Эта технология является новой и неиспытанной в этой области. Тот факт, что это новое оправдание для меня в предвзятости себя? Мне нужны эмпирические результаты, чтобы оправдать? Разве не достаточно, что результаты, хорошие или плохие, являются существенным вкладом поскольку нет знания раньше?

+605
PHIL h 1 нояб. 2012 г., 22:26:42
35 ответов

В компьютерной науке, мы, как правило, осуществлять нашу работу в алгоритмы и коды. Поэтому для того, чтобы сравнить нашу работу с другими, мы также должны реализовывать свои подходы.

Но проблема в том, что, как правило, есть несколько недавно опубликованных работ в каждой области, которые используют сложные математические методы и утверждал, что бить других предыдущих методов. Но некоторые из них трудно выполнить, просто читая газеты; либо они не указаны все необходимые реквизиты в работе для более точного выполнения своей работы и ни какие они делают свой код.

Как я должен сравнивать мою работу в этих самых последних алгоритмов, для которых код не доступен?

+958
Duveit 03 февр. '09 в 4:24

Я должна говорить в мою работу о новой предлагаемой оператор: как вы думаете, это любого использования, чтобы говорить об этом в предисловии? Моя проблема в том, что поступая таким образом, может быть, читатель/рецензент может возникнуть больше проблем, чем он мог мотивировать, прочитав все описание позже на бумаге. С другой стороны пример такого оператора в рамках внедрения помогает читателю/рецензент, чтобы лучше понять проблему это новый оператор пытается решить. Еще одна проблема в том, что если пример слишком прост, то он бы мог подумать, что более сложные задачи не могут быть решены с помощью этого конкретного оператора. Заранее спасибо!

+935
Jayanath 5 сент. 2017 г., 9:17:05
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Просто задать редактор для другой рецензент, отметив, что это второй журнал у вас был же отдельный блок бумаги. Если новый рецензент снова блокирует его (и ты действительно думаешь, что комментарий ослабит бумаги), просто падение на более низкий престиж розетки или даже Arxive.

Это немного странно, что вы не говоря уже о том, как пошли другие комментарии в первом и втором журнале (сколько их было и они рекомендуют издание)?

Хотя я считаю, что рецензент должен уведомить редактора, что он отверг бумаги с одинаковыми комментарий (для одного редактора может потребоваться новое мнение), я не вижу никакого смысла в этом. Просто спросите на новое рассмотрение (разумное требование, особенно если были положительные отзывы.)

+881
Eeerie Brilliance 5 сент. 2010 г., 20:00:43

Авторы учебников можно разделить на две группы:

  1. Авторы, которые не хотят на бесплатный PDF книги существовать онлайн, доступны через простой поиск Google.

  2. Авторы, кто желает легко найти, бесплатный PDF книги существовать онлайн.

Для записи, я принадлежу к группе 2, так что я сделать мои книги доступны для скачивания бесплатно с моей страницы (с разрешения моего издателя) - вам даже не нужно посылать меня по электронной почте. Но если бы я принадлежал к группе 1 я бы никогда не написать того, кого я не знаю, PDF-файл моей книги, даже если я был в порядке просто, что один человек получал его, так как я мог не доверять им не поделиться этим с другими людьми, которые разделяли бы его еще больше людей, что гарантирует, что пиратскую копию бы в конечном итоге где-то в Вебе.

Это может быть что некоторые авторы относятся к группе 2, но по тем или иным причинам не сделали их книга доступна для скачивания бесплатно, как у меня. Такой автор может быть хорошо с электронной почте в формате PDF книги по запросу.

Также может быть, что некоторые авторы принадлежат к группе 1, но не согласен с моими рассуждениями, что по электронной почте в формате PDF книгу незнакомому человеку-это же, по сути, ожидая, что он будет доступен для скачивания онлайн. Такой автор может также в конечном итоге отправив студента формат PDF.

Но я подозреваю, что подавляющее большинство авторов в группе 1 не предоставить по электронной почте запрос, для причина того, что я объяснил (и/или другие причины, такие как соблюдение своих договорных обязательств перед издателем, не желая отказаться от роялти, и моральное неодобрение заявку на бесплатную копию).

+877
Jon Colverson 29 сент. 2012 г., 23:48:35

Оно, в сочетании с аддоном Zotfile, сделаем это. Обе программы бесплатны и с открытым исходным кодом, который имеет значительное преимущество в том, что вы знаете свой обширный список литературы, составленный на протяжении многих лет, не вдруг состоится выкуп, где вы должны оплатить подписку!

Screenshot of Zotero

На скриншоте, в формате PDF аннотации (бликов и заметки) извлекаются путем нажатия правой кнопкой мыши на PDF и выбрав "извлечь аннотации". Эти аннотации имеют подчеркнутую ссылку после каждого из них - нажав на этот раздел, откройте файл PDF в нужном месте.

Это немного грубо вокруг краев, но он работает хорошо.

+845
amillionwinters 17 авг. 2013 г., 4:08:36

Как указано в принятой ответ, вы должны проверить с издателем. Однако, этот вопрос часто разъяснено, конкретно онлайн. Например, АИП издательская деятельность государства на их сайте:

Вопрос: Могу ли я включать мои публикации статьи АИП в своей диссертации или диссертацию?

Издание АИП позволяет авторам включать их опубликованные статьи в дипломную работу или диссертацию. Понятно, что тезис или диссертация могут быть опубликованы в печатных и/или электронных форма и предлагаемых для продажи на спрос, а также включены в репозитории университета. Официальное разрешение от публикации АИП не нужны. Если университет требует письменного разрешения, однако, мы рады предоставить.

+838
csgero 29 мая 2018 г., 21:02:36

Как и со всем остальным о том, аспиранта, правильный ответ всегда: поговорить со своим советником. Она, вероятно, будет иметь гораздо лучшее представление о поле, методам, необходимым, что вам может понадобиться, чтобы добиться прогресса в ваших исследованиях, и многое другое. Обсуждать с ней свои мысли о вашей неуверенности, где верное направление лежит, что это означает для вашей карьеры, являетесь ли вы квалифицированным и т. д. Общаться!

+825
YoussefAly97 14 июн. 2010 г., 6:27:07

Читатели и редакторы могут воспользоваться.

Я знаю, что это утверждает вопрос, и существует много различных мнений.

Но как ты спросил конкретно, есть ли еще кто-то, кто интересуется рецензент оставаясь анонимным, давайте просто посмотрим на это.

Как читатель, я хочу, чтобы рецензирование было честно и качественно.

Если рецензент имеет возможность свободно рассмотреть, не боясь камбэк, то они могут быть намного более откровенной. Они могут сбить плохой бумаге, даже если один из авторов или одного из их коллег мог удержать какую-то власть над оппонентом, будь то финансирование, в будущем работу приложений, рецензирование с ролями поменялись, что угодно. Анонимность может позволить экспертам быть более откровенным, более честный, и более прямым в своих отзывах. И что прямота может быть полезным для редакторов тоже.

Я не говорю, что это путь. Я не говорю, что это должно быть так. Я обсуждаю здесь.

Было бы здорово иметь некоторые доказательства на плюсы и минусы анонимности. На данный момент, кажется, что будет большая дискуссия, но я не вижу особой науки по этому вопросу.

+784
user977150 4 авг. 2016 г., 1:32:37

Как студент в Новой Англии, мои учителя почти всегда обращался ко мне по имени. Я думаю, что это же большинство учителей, и, кроме того, многие учителя задают на первый день, если студенты хотят, чтобы его называли по прозвищу, прежде чем называть посещаемости. Это необычно для школьника, чтобы его называли по фамилии, но слегка более распространен в легкой атлетике. Физруки, как их фамилии.

+761
willteam 20 июн. 2016 г., 21:43:35

Я подал бумаги на физическую комментарий е около 15 месяцев назад. Критика двух судей был глубоким и серьезным, поэтому они предложили серьезные изменения. Редактор согласился опубликовать в газете, Если я могу правильно ответить на их вопросы и выполнять их предложения. Для того, чтобы это сделать, мне пришлось выполнить расчеты, которые оказались длительными и сложными, но я наконец закончил их. Теперь я вижу, что статус рукопись не в стадии активного рассмотрения. Никакого понятия о смысле этого? Это значит, что бумага наконец-то отвергли или он может быть реактивирован путем редакторе? В первом случае, я могу двигаться рукопись другому издателю без дальнейшего общения с АПС?

+724
darkscrap 19 нояб. 2016 г., 10:30:07

Я пишу моей магистерской диссертации, и я не уверен, как ссылаться/цитировать разные источники в списке.

У меня есть небольшой список, как:

Преимущества "невероятно интересные темы" являются:

  • выгода 1 (ссылка 1)
  • выгода 2 (Источник 2)
  • пособие 3 (Ссылка 2)
  • пособие 4 (ссылка 1)
  • преимущество 5 (Ссылка 3)

Я думаю, что ставить ссылку после каждого пункта-это немного навязчиво, но я не знаю, как еще я могу это сделать.

Есть ли какой-либо конвенции, как ссылаться в этом случае?

+693
J0NNYZER0 19 апр. 2011 г., 21:41:22

Мои соавторы и сам недавно представил статью (в более широкой сфере экономики) в журнале и теперь мы хотим представить ту же статью на конференцию, в то время как статья по-прежнему обсуждается в журнале. Не будет такой вещи, как были опубликованы материалы конференций и насколько я могу сказать, даже не работая бумажной версии статьи будут размещены в интернете.

Есть ли что-нибудь неэтичное об этом, т. е. представить статью на конференцию, пока она находится под комментарий для журнала?

Я спрашиваю, поскольку для журнала представления можно было бы написать в сопроводительном письме что-то вместе мы подтверждаем, что статья не была опубликована или находится на рассмотрении в другом месте. Теперь я составления сопроводительное письмо к представлению на конференции и мне было интересно, должен ли я включить подобную фразу и если да, что писать?

На конференцию представление, должна (должен/Может) я подтверждаю, что представленная статья находится на рассмотрении в журнале, или бы я не хочу писать такие фразы?

В настоящее время я бы не стал, поскольку покуда статья не была принята, он по-прежнему работать в прогресс, и как таковой идеально представить на конференции (Экономика конференций и, как правило, привлекают довольно предварительн-этапа работ в моем восприятии).

Я попросил моих соавторов, которые являются опытными и авторитетных профессоров в области, на первый вопрос, и они оба видели никаких проблем. Я спрашивал чье-то мнение, чтобы успокоить мой ум, поскольку я, вероятно, обдумывал вопрос и не знаете, как решить ее.
Я нашел один вопрос:
Одновременным представлением краткая версия и полная версия в журнале
но в этой области он является общим, чтобы иметь первый доклад на конференции, часто следует журнальной статьи. Как я уже подчеркивал выше, разница здесь заключается в том, что нет публикации, конференции, а также самых различных областях.
Подаче версию статьи во время конференции версия еще в комментарий спрашивает про другую сторону, представив журнал, в то время как статья конференции находится в стадии рассмотрения. Здесь отличается тем, что в статье представлен такой же, нет публикации на конференцию и порядок наоборот.



+616
lakyller 1 июн. 2014 г., 7:55:31

Некоторые пункты:

  • Не каждый собирается сделать это. Как врач, ты должен признать, что некоторое количество людей будет безвозвратно потеряно.

  • Медиана работа намного хуже, чем вы могли себе вообразить. Как математика-профессионала, вы были, вероятно, в верхней части вашего класса, получив "А", и после правильной математической грамматики и т. д. Большинство работы я получил, когда я стал учителем, был так отвратительно ужасно, у меня было трудное время его обработки. Я бы никогда не задумывалась, что было, что происходит вокруг меня в большинстве моих классов большую часть времени.

  • Убедитесь в том, что коррекционная работа является реальным в течение выделенного времени. Если это занимает слишком много времени, обсудить то, что с соответствующим преподавателем. Худшем случае, расставить приоритеты и делать то, что вы можете.

  • Когда я стал инструктором моего класса, моего научного руководителя рекомендуется собирать студенческие работы ноутбуков и "проверяя их" на неделю, чтобы подтвердить результаты работы. Это то, что я пришла, чтобы снятся кошмары, потому что работа была настолько искорежена, что я даже не смог прочитать его и представить на полный бред (т. е. набросаны БС и затем скопировал ответ с задней). Я боролся с этим (разных итераций или эволюции), может быть, десять лет? Наконец-то я раскритиковал эту идею и перестала собирать домашнюю работу, которая спасла меня нервный срыв. Что "проверки тетрадей" идея была одной из худших предложений, которые я когда-либо получал. (Хотя я иначе обожаемый профессор.)

Во всяком случае, именно это приходит на ум. Ваш пробег может сильно различаться в зависимости от институционального контекста. Может ты в место, где все студенты очень хорошо подготовлены, и т. д., и т. д.

+549
Larry Cinnabar 15 июн. 2016 г., 5:21:13

а) при объяснении моих исследований, мне нужно, чтобы включить весь код или алгоритмы ?

Полный подробный код все равно не укладывается в бумаге, или нет?

Серьезно, что вы должны убедиться, что

  1. вы четко выражать свои идеи и вклад в состояние искусства вы утверждаете, что сделал;
  2. оценка, что ваши предложения являются реальными и действительно так хорош, как вы утверждаете, это реально воспроизводимыми. В самой простой форме, что означает, что вы опишете все условия и действия, которые при повторении должны давать те же результаты, что вы получили.

Б) должен ли я загрузить мой код где-то, так что люди могут проверить мои исследования и дать ссылку на этот код в моей работе ?

Вам не нужно, большую часть времени это не делается. Однако, себя я твердо верю, что это полезно и я надеюсь, что поле будет более обратиться к данной практике. Для представления об этом см. Также наука код манифеста, а также Мэтт может быть CRAPL лицензии.

Кстати, думаю то же самое о ваших данных, которые вы использовали для оценки в paperr.

c) я не очень хорошо знаю любой профессор. Это требуется, чтобы заставить его читать кто-то, потому что я еще студентов ?

Это не обязательно, но очень желательно. Если вы чувствуете, что идеи не стоят ничего, попробуйте обратиться к кому-то в поле (например, автор одного из наиболее известных упоминаний вашей работе лежат) и дать им время, чтобы переварить. Вы можете получить хорошую обратную связь. Но даже если нет, попробуйте представить на конференцию/семинар, где он будет соответствовать, вы получите много обратной связи в комментарии.

+545
Matthias Dailey 12 июн. 2019 г., 3:31:31

"Должны" это приговор, что я не буду делать. Если вы человек и если вы новичок в этом, я бы рекомендовал, что вы идете.

Однако, большая и важная конференция (в CS) может быть, скажем, 30 человек в различных комитетах. На конференции вы, вероятно, найдете около 3/4 из них в посещаемости. Не все, но большинство. Некоторые на самом деле будут ведущие или сессии стульями.

А Капо ди Тутти капи бы почти всегда быть там.

+537
jadan 12 янв. 2018 г., 20:12:19

Я не в приемной комиссии, так что я более или менее догадываться.

МООК показывает у вас есть интерес к этой теме, и что у вас есть базовые знания (вы знакомы с тем и некоторый словарный запас). Эти знания очень легко проверить в интервью на несколько основных вопросов, так что наличие подписанного трек не много добавить к этому.

Тем не менее, навыки, полученные во время курса может быть положительным моментом, если они являются хорошим дополнением к вашей степени. Например, если вы не физик, желающих попасть в анализ экспериментальных данных, зная, что машинное обучение-это очень полезно; но большинство программ физика не включить этот предмет. С другой стороны, взяв курс программирования для CS не добавляет почти ничего.

Преимущество МООК заключается в том, что вы можете взять их бесплатно, и вы можете просто подписаться на несколько из них, чтобы увидеть, если эта тема вас интересует, поэтому они имеют очень низкую стоимость возможность. Если вы зарегистрируетесь на Университете класса, вы должны заплатить за это (в зависимости от страны) и/или на самом деле увидеть его до конца. Даже если вы найдете тему слишком трудно, слишком легко, совершенно не имеет значения, или плохо учил.

+425
mcu 11 мар. 2012 г., 10:27:43

Есть много вопросов о том, как именно привести определенные вещи в определенных стилях цитирования. Я, как правило чтобы найти эти непонятные, а для меня это не то, что автор нуждается в помощи, но что-то должно быть сделано автоматически, так как.

Теперь я смутно осознаю, что некоторые дисциплины не использовать LaTeX для их написания. Я также знаю, что есть инструменты цитирования вне латекс, но не совсем, сколько это автоматизировать. Однако этот вопрос о реальной практике, а не о том, что возможно. Эти инструменты широко используются в качестве так как в сообществе Tex или инструменты более ниша вещи и люди на самом деле цитируют "от руки" на регулярной основе? Есть стандарт де-факто?

+422
John Flood 22 авг. 2015 г., 17:36:30

Поскольку требования к большинству должностей профессорско-преподавательского состава таковы, что очень немногие люди могут считаться серьезным соискателям прямо из их кандидат.

Кроме того, количество ученых степеней, глядя на профессора, значительно превышает количество имеющихся должностей, которые создает "отставания".

Эти два очевидно коррелирует с тем выше спрос, чтобы предложить коэффициент, тем разборчивее институтов может быть.

Поэтому даже в том случае, когда люди развивали навыки, необходимые для проведения проф. уровня научных исследований и преподавания в их кандидат (который не следует недооценивать, что уровень обычно требует больше опыта, чем то, что типичный кандидат может дать), они, как правило, нужно потратить несколько лет проведения независимой или менее тесно-наставничество исследования вместе со студентами, наставничество и обучение постдоком, пока они может обеспечить себе положение.

Обратите внимание, что большинство исследователей постдока никогда не получить место факультета.

+422
Samiran Mahata 2 июл. 2013 г., 17:50:23

Лично из моего опыта в качестве студента, я думаю, полночь-это хороший срок. Многие студенты имеют работу и другие обязательства, и в полночь, дает им время, чтобы прийти домой с работы, поужинать и отдохнуть, а потом провести несколько часов, перепроверив назначения, прежде чем они его сдавать.

Перенос срока до 10 вечера не может дать достаточно времени для студентов, которые работают.

+417
Evan Curry 23 мар. 2016 г., 20:37:34

В некоторых частях мира, это термин, используемый для аспирантуры.

Прежде чем получить докторскую степень (т. е. кандидат), вы предварительно докторант или соискатель. После того как вы получили его, вы можете стать пост-докторантуре.

Пример: http://www.ral.uni-leipzig.de/en/home/postdocs/pre-doc-award/


В других частях мира, "предускорителя" может относиться к периоду до того, как студент обучается в аспирантуре.


На соответствующую записку, термин "кандидат наук" - это сильно злоупотребляют в эти дни студенты, кто еще не получил степень доктора философии именуются "докторами наук". Это весьма неточны, поскольку они еще не получены степени и, таким образом, не "врачи". Они являются "кандидат студентов", т. е. обучение для получения докторской степени.

+406
taygetea 29 окт. 2019 г., 16:57:33

Я работал вместе с профессором на научно-исследовательской работе во время моего мастеров в 2014 году. Я закончила в этом году, но мы до сих пор работали на бумаге на следующий год. После этого я переехал в другой город по работе. Я не смог связаться с профессором по поводу бумаги и не имели никаких контактов с ним после ухода. Теперь после 3 лет, я получил письмо из журнала, что рукопись была отправлена на мой профессор. Я чувствовал себя действительно неловко, что я не мог представить для доработки и подачи бумаги. Как мне написать письмо на мой профессор сказал, что мне стыдно за то, что не в состоянии следовать и хотели бы внести свой вклад в любые будущие модификации для этой бумаги?

+403
BioPlayer 24 окт. 2012 г., 3:45:01

Как правило, крупные коллаборации некоторых основных правил, которые могут публиковать на то, что ВОЗ в качестве авторов. Убедитесь, что вы не связаны эти правила в первую очередь.

Во-вторых, подумайте, есть ли у вас что-нибудь получить. Это второй документ действительно продвинуться в своей карьере, если это подорвет вашу репутацию среди этой группы? Что делать, если ни один из этих людей или их постдоков и аспирантов захочешь Ко-Пи снова с вами? Если вы спрашиваете, является ли ваше поведение нормально, то вы должны иметь какое-то чувство, что это не так.

Единственная разумная вещь, чтобы сделать, это попросить всех вовлеченных людей. Это не так, как ты рискуешь им узнать что-то о вашем проекте, который вы хотите сохранить в тайне, потому что вы уже сотрудничаете. Стандарт всего связаться с ними с вашей идеей бумаги и спросить, есть ли они думают, что они вносят существенный вклад и хотите быть соавтором.

+396
carbroker 1 июл. 2011 г., 2:08:27

В науке, как и в большинстве областей человеческой деятельности, большинство людей стараются вести себя этично, но у некоторых есть перекос видом этики и некоторые из них просто отвратительно.

Хорошие способы, чтобы защитить себя:

  1. Просишь кого-то Вы доверяете, кто знает об этическом характере человека, которому вы хотите связаться.
  2. Положив черновик вашей работы в интернете, например, материалам arXiv, которые могут четко указать тайм-штамп на вашей работе.
+325
Jamie Horne 17 апр. 2019 г., 19:31:29

Я профессор (теоретической) математики в государственном университете в США. В последние годы я консультировал аспирантов: пока один студент и три аспиранты писали диссертации под моим руководством, и я в настоящее время два аспиранта.

Только сейчас я попытался оглянуться за эти шесть студентов и напомнить, если кто-либо из них просто решена проблема, которую я дал им без промежуточного обсуждения или помощи от меня. Это наверняка случилось однажды: один из моих студентов сделал что-то гениальное в течение нескольких недель, что стало основным стержнем кандидатскую диссертацию. Есть еще один случай, когда группа студентов, работающих в научно-исследовательском семинаре со мной быстро и совершенно самостоятельно придумали умный, вычислительно-интенсивный путь, отвечая на вопрос только после того, как я подняла ее на семинаре. И мой первый ученик был исключительно сильным: на мой взгляд, его дипломная работа была выполнена в основном независим от меня, но это не мешало ему спрашивать устойчивый поток технических вопросов как у меня так и его руководитель.

Я мог бы дополнить каждый из рассказов выше, еще полдюжины с участием тех же студентов, в которых они получили очень существенную помощь от меня, или-еще чаще-просто отказались от этой проблемы, потому что они не имеют предпосылок не может добиться прогресса не было, чтобы их вкус был слишком сложным, слишком технической или иначе плохо, выбранная мной. Я не буду говорить подобные откровенные рассказы, конечно, но вы должны знать, что практически каждый аспирант в области математики может. На мой взгляд, думая, что вам нужно поговорить с вашим консультантом только после того, как вы решили проблему (даже "малый", или даже одного шага задачи) является одним из основных непонимания того, что студент / консультант процесс, как в математике. Я не знаю, как это в других научных областях, но в качестве студента в области математики, когда вы начинаете (пытаюсь) делать исследования , вы не имеете ни малейшего понятия. Как-то нужно сделать из не имея ни малейшего понятия для исследования успех в течение нескольких лет: вы, что, получая большую помощь от вашего советника.

Когда я был аспирантом (в одной из лучших программ в мире, с одним из самых известных консультантов в мире) я была очень независимой. Я обычно встречаюсь с моим советником реже, чем раз в месяц. Когда я встречался с ним чаще, я чувствовал, что я рассказывал ему неполный рассказ: ты спросил меня об этом, и я стараюсь это, и это начинает выглядеть как это не будет работать, так что, возможно, в следующем я постараюсь , что...я хотел, чтобы пройти через весь процесс приобретения фоне и пытается решить проблему всеми способами, я мог бы придумать сам: говорить с ним раньше, я чувствовал, что я не даю ему мой лучший усилий. Оглядываясь назад, я действительно думаю, что я играл в основном неправильно: мой подход раздували пламя свою независимость, но ценой большей помощи и понимания, я бы получил от моего всемирно известного советника. В последние годы моя профессиональная уверенность сильно подрос, и я гораздо больше готов сказать кому-то "знаешь, я думал о том, что вы сказали мне, [для, скажем, день или два] и не получится. Вот где я застрял. Можете ли вы рассказать мне немного больше о...?"

Сейчас я работаю с аспирантами и часто желаю, чтобы они хотели увидеть в чаще-и чаще хронологически и чаще всего с точки зрения действия их собственные мысли. У меня было так много встреч, где выяснилось, что студенты крутятся в своих колесах в течение 4-6 недель на то, что попадет прояснилось сразу при встрече: либо я решить-то момент они застряли на (нет ничего постыдного в, что, кстати; я бы предпочел, чтобы студент потратил три месяца на Проблема, застревать каждый так часто и позволяет мне, чтобы разлепить их, чем тратить три года решить проблему полностью самостоятельно) или они неправильно поняли то, что я сказал им, и идут по неверному пути или получается, что то, что я определенно предложил не работает.

Дело в том, что получать помощь от консультанта-существенный и часто-это основная ценность приобрел в аспирантуру Все. Вы не должны стесняться задавать свой советник за помощью. Вместо этого вы должны работать на просить помощь в пути, который показывает знания и профессионализм: не просто сказать "я застрял". Объяснить, где вы застряли. А еще лучше: когда вы выходите любые встречи с вашим консультантом вы должны были дать хоть одну конкретную вещь, чтобы попробовать, и когда вы вернетесь, вы должны сообщить о том, что (очень мало, как правило) вещь. Если бы он работал...а если серьезно, то обычно не работает, в этом случае вы должны стремиться, чтобы попытаться объяснить , почему это не сработало. Просто приходят и говорят "Я не могу сделать это", чтобы твой советник не очень полезно. В лучшем случае, он обязан вызвать ваш консультант говорит вам, что она думает, что будет работать, чтобы решить проблему: это может быть полезным...или она может решить проблемы перед глазами.

В заключение позвольте мне сказать, что большинство защите диссертаций я знаю, имеют относительно слабые представления об истинной сложности проблемы и как долго это возьмет, студент, чтобы решить. (Чтобы быть справедливым, можно дать такую же проблему два студента якобы равные предпосылки и способности, и очень часто один из них будет тратить месяцы или годы, больше на это, чем другие.) Руководитель, который считает, что проблема "быстрого" или "легко", наверное, означает, что оно будет быстрым или легким для нее. Кроме того, там вполне может быть (и, вероятно, должны быть, по крайней мере, в конце концов) непредвиденные трудности. Наконец, ученые славятся недооценивать количество времени, которое это берет, чтобы сделать что-нибудь: тот же советник, который смотрит вниз нос чуть-чуть на вас за несколько месяцев для решения "легких" проблем, возможно, просто отправила электронное письмо, объясняя, что ее доклад судьи будут на несколько месяцев позже.

Удачи!

+312
Mark Underwood 1 июл. 2016 г., 23:52:38

Ваш вуз должен иметь политику в том, что происходит, если руководитель уходит в отставку или иным образом становится недоступным. На этом этапе он может не дать идеального результата, но вы должны изучить его. Это звучит, как будто кто-то, либо ваш начальник, либо ваша организация, не выполняют свою работу.

+312
Joy Grewal 28 мар. 2014 г., 19:44:37

Это основано на моем опыте, находясь в крайне неудачной журналов клубов, и некоторые очень успешно - во всяком случае в моей голове.

  1. Вы должны иметь факультета участие. Я видел больше, чем один журнал клуба, которые либо не имеют преподавателей, или преподаватель, или кто просто сидел и ничего не говорил. Это плохо. Преподавателей, которые могут внести свой вклад, ответить на вопросы, и вообще обеспечить некоторый контекст для бумаги отличное. Они хороши для острые вопросы мы, возможно, пропустили - я имел профессорско-преподавательским составом, задать вопрос о том, что попал в интересную дискуссию о научной этике, который вел взгляд на политику ("причина того, что комменты появились в этом журнале Г") и т. д.
  2. Я предпочитаю иметь их отдельно от заседаний лаборатории, и чертеж от более широкой аудитории, чем мои конкретные исследовательские группы. Я нахожу их опыт, Разнообразие статей, и идти в ногу с делами, происходящими за пределами моего узкого маленького лазерным, как фокус, чтобы быть одновременно освежающим и не за бумаги, а половина из нас уже прочитали.
  3. Давая журнал клуб большем контексте. Да, отслеживание литературе важна. Но его значение выглядит скользить, если вы знаете, что ваш анализ должен быть сделан в ближайшее время, или что-то нужно достать из водяной бани, или экзамены должны быть дифференцированными. Один семестр мы подставили наши квалификации подготовка к экзаменам и профессиональное развитие - люди, представляя писал свои критические статьи Как ответы на запросы на рецензирование.

В целом, я нашел журнал клубы чтобы быть максимально полезными для среднего уровня студентов - им нужно достаточно опыта, чтобы иметь мысли, идеи и чувства по поводу бумаги, но если ЙК удастся, в конце концов, они должны все меньше и меньше.

+311
Halmincer 17 окт. 2015 г., 4:18:39

Когда я со ссылкой на страницу в журнале, и статья имеет независимую систему нумерации страниц, я должен сослаться на номер страницы журнала или статьи?

+301
Neotmir 11 апр. 2014 г., 5:46:05

Если я читаю последнее предложение первого абзаца правильно, редактор/рецензент просит вас сделать что-то, что вы уже сделали. Если это так, то я не вижу в чем проблема. Я бы написал в поточечный письмо ответ

"Мы сделали X, с ______ результаты, и описал это по линии ХХХ-ХХХ"

Там нет необходимости, чтобы указать, что вы уже сделали это, и они, видимо, просто пропустил его. Таким образом, цитируемый материал правильно, они думают, что вы были отзывчивы (даже если вы на самом деле не надо ничего делать), и вам не придется рисковать раздражает/смущает их, сказав эквивалент "э-э, Мы уже сделали это. Проверьте свои навыки понимания прочитанного".

+300
kriswiz 2 авг. 2015 г., 16:13:08

Конечно, рецензент может отметить, бедной фигурки, и если они вам не улучшился он или она могут с уверенностью сказать, что он не рекомендует статью к опубликованию в этом состоянии.

Однако, рецензент не отвергает бумаги, это работа редактора, на основе многочисленных комментариев и, возможно, другую информацию (например, сколько документов, необходимых для заполнения журнала).

+251
jDonMas 28 янв. 2014 г., 22:24:54

Я студент.

Я получила запрос на рекомендательное письмо к профессору за какую-то награду. Я знаю, что мое письмо будет непосредственно использованы в заявке на премию. [Я уже закончила этот институт.] Я не общался с этим конкретным человеком в около 3-4 лет, и чувствую, что я не мог написать сильнейших , поскольку мои отношения с этим человеком были не много вне занятий (два занятия).

Похоже, кое-кто запрашивает эти буквы; как вежливо отклонить запрос? Я особенно не интересовался сжигайте за собой мосты, так как я, возможно, рассмотреть возможность получения карьеры в научных кругов в будущем, но я не задал этот конкретный профессор для каких-либо рекомендаций (я и не планирую делать это в будущем).

Обновление: я решил написать письмо. Ценю все отзывы здесь.

+247
Brickcity 26 авг. 2019 г., 13:47:45

Лично я больше верю сносок. Они дают дополнительную информацию, которая будет добавлена, не отвлекая читателя от главного аргумента. Однако другие не разделяют мою позицию. Один тест мне нравится применять перед добавлением сноска: могу ли я включить в Текст сноски в основном тексте? Если я могу сделать это, не мешая читателю, то я стараюсь делать так.

+197
krishnakamathk 1 мар. 2016 г., 0:03:41

Я уже третий год (3 из 3) аспирант в Италии. Я был настолько глуп, во время моего первого года и потерял много времени, потому что я не приложил много усилий.
Так вот, мой профессор говорит, что мои нынешние результаты не являются достаточными даже для изготовления издания (мне нужно как минимум одну публикацию), так я пользуюсь уже четвертый год, если я хочу закончить. В данном случае, четвертый год не будут финансироваться.
Мой вопрос: есть ли возможности найти финансирование за пределами университета?

+193
Kwarky 11 февр. 2011 г., 6:25:39

Я отвечу на этот вопрос в свете замечаний @paulgarrett с:

  • Является приглашенным профессором позиция на полный рабочий день и не combineable с полным ТТ позиция
  • А приглашенным профессором позиции никакой гарантии, насколько я поняла для чего-либо еще в будущем, поэтому следует отказаться от своего ТТ позиции для этого.
  • Приглашенный исследователь , как представляется, типа позиции, combineable: вы начинаете исследовательской работы со второй университет, но официально партнерской 100% с вашей текущей.

В итоге я что-то в Между что, я надеюсь, сочетает в себе лучшее из обоих миров: имея приглашенный ученый положении в течение года и одновременно давая до 20% моего ТТ в учреждение для того, чтобы получить временный 20% позиции в качестве приглашенного профессора на внешнем учреждении.

+132
Jeff Dag 9 сент. 2017 г., 13:30:26

Я делаю исследование по определенной элиты конкретного общества и в значительной степени полагаются на данные интервью. В один случайный ужин, за столом позади меня сидели три человека, которые являются теми людьми, которых я хотел получить доступ.

Кроме того, они обсуждали что-то, что я точно расследовании! Я был внимателен к их разговору (как они были, честно, говоря очень громко), но отнюдь не подслушивать их разговор, - если рассматривать его в контексте моей работы - может оказаться очень ценным.

Я могу использовать эти данные для своей работы? Это не кажется этичным меня. Но, если я не буду использовать эти данные, я знаю, я буду сознательно ослабление моих исследований и не быть верным тому, что я сейчас знаю.

Мысли? Что бы вы сделали и что вы предлагаете мне делать?

+83
OldWiseman 4 мая 2012 г., 18:27:20

Если нет критики для опровержения, тогда отказываюсь от права на ребут.

Если вы уже получили высшие оценки без критики, то вы можете только все испортить, сказав что-то на этом этапе.

Просто заткнись. И наслаждаться моментом.

+54
alexyangfox 1 авг. 2017 г., 21:46:38

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil